关于Spring3 + Mybatis3整合时，多数据源动态切换的问题

http://blog.csdn.net/zl3450341/article/details/20150687

 

 

以前的项目经历中，基本上都是Spring + Hibernate + Spring JDBC这种组合用的多。至于MyBatis，也就这个项目才开始试用，闲话不多说，进入正题。

 

以前的这种框架组合中，动态数据源切换可谓已经非常成熟了，网上也有非常多的博客介绍，都是继承AbstractRoutingDataSource，重写determineCurrentLookupKey（）方法。具体做法就不在此废话了。

 

所以当项目中碰到这个问题，我几乎想都没有想，就采用了这种做法，但是一测试，一点反应都没有。当时觉得不可能，于是断点，加log调试，发现determineCurrentLookupKey（）根本没有调用。  

 

为什么列？ 这不可能啊。静下心来，仔细想想，才想到一个关键的问题： Mybatis整合Spring，而不是Spring整合的Mybatis！ 直觉告诉我，问题就出在这里。

 

于是花时间去研究一下mybatis-spring.jar 这个包，发现有SqlSession这东西，很本能的就注意到了这一块，然后大致看一下他的一些实现类。于是就发现了他的实现类里面有一个内部类SqlSessionInterceptor（研究过程就不多说了，毕竟是个痛苦的过程）

 

好吧，这个类的作用列，就是产生sessionProxy。关键代码如下

 

final SqlSession sqlSession = getSqlSession(
    SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
    SqlSessionTemplate.this.executorType,
    SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);

 

这个sqlSessionFactory 我们就很眼熟啦，是我们在spring配置文件中配了的，是吧，也就是说这东西是直接从我们配置文件中读进来，但这东西，就关联了Datasource。所以就想到，如果能把这东西，做到动态，那么数据源切换，也就动态了。

 

于是第一反应就是写了一个类，然后在里面定义一个Map，用来存放多个SqlSessionFactory，并采用Setter方法进行属性注入。

 

public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate {

    private Map<String, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory = new HashMap<String, SqlSessionFactory>();
    public void setTargetSqlSessionFactory(Map<String, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) {
        this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory;
    }

所以Spring的配置文件就变成了这样：

 

 

<bean id="sqlSessionTemplate" class="com.ejushang.spider.datasource.EjsSqlSessionTemplate">
       <constructor-arg ref="sqlSessionFactory" />
       <property name="targetSqlSessionFactory">
           <map>
               <entry value-ref="sqlSessionFactory" key="spider"/>
               <entry value-ref="sqlSessionFactoryTb" key="sysinfo"/>
           </map>
       </property>
   </bean>

   <bean id="mapperScannerConfigurer" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer">
       <property name="basePackage" value="com.foo.bar.**.mapper*" />
       <property name="sqlSessionTemplateBeanName" value="sqlSessionTemplate"/>
   </bean>

 

那么这个思想是那里来的列？ 当然就是借鉴了Spring的动态数据源的思想啦，对比一下Spring动态数据源的配置，看看是不是差不多？

然后重写了个关键的方法：

 

/**
     * 重写得到SqlSessionFactory的方法
     * @return
     */
    @Override
    public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() {

        SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey());
        if (targetSqlSessionFactory != null) {
            return targetSqlSessionFactory;
        } else if ( this.getSqlSessionFactory() != null) {
            return  this.getSqlSessionFactory();
        }
        throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least");
    }

 

 

而SqlSessionContextHolder就很简单，就是一个ThreadLocal的思想

 

public class SqlSessionContextHolder {
    private static final ThreadLocal<String> contextHolder = new ThreadLocal<String>();
    private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SqlSessionContextHolder.class);

    public static void setSessionFactoryKey(String dataSourceKey) {
        contextHolder.set(dataSourceKey);
    }

    public static String getDataSourceKey() {
        String key = contextHolder.get();
        logger.info("当前线程Thread:"+Thread.currentThread().getName()+" 当前的数据源 key is "+ key);
        return key;
    }

}

博主信心满满就开始测试了。。结果发现不行，切换不过来，始终都是绑定的是构造函数中的那个默认的sqlSessionFactory，当时因为看了一天源码，头也有点晕。其实为什么列？

 

看看我们产生sessionProxy的地方代码，他的sqlSessionFactory是直接从构造函数来拿的。而构造函数中的sqlSessionFactory在spring容器启动时，就已经初始化好了，这点也可以从我们Spring配置文件中得到证实。

 

那这个问题，怎么解决列？ 于是博主便想重写那个sqlSessionInterceptor。 擦，问题就来了，这个类是private的，没办法重写啊。于是博主又只能在自己的EjsSqlSessionTemplate类中，也定义了一个内部类，把源码中的代码都copy过来，唯一不同的就是我不是读取构造函数中的sqlSessionFactory.而是每次都去调用 getSqlSessionFactory()方法。代码如下：

 

final SqlSession sqlSession = getSqlSession(
                   EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(),
                   EjsSqlSessionTemplate.this.getExecutorType(),
                   EjsSqlSessionTemplate.this.getPersistenceExceptionTranslator());

再试，发现还是不行，再找原因，又回归到了刚才那个问题。因为我没有重写SqlSessionTemplate的构造函数，而sqlSessionProxy是在构函数中初始化的，代码如下：

 

 

public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
    PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {

  notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required");
  notNull(executorType, "Property 'executorType' is required");

  this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
  this.executorType = executorType;
  this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
  this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(
      SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
      new Class[] { SqlSession.class },
      new SqlSessionInterceptor());
}

而SqlSessionInterceptor()这东西都是private。 所以父类压根就不会加载我写的那个SqlSessionInterceptor()。所以问题就出在这，那好吧，博主又重写构函数

 

 

public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
      super(getSqlSessionFactory(), executorType, exceptionTranslator);
  }

很明显这段代码是编译不通过的，构造函数中，怎么可能调用类实例方法列？  那怎么办列？ 又只有把父类的构造函数copy过来，那问题又有了，这些成员属性又没有。那又只得把他们也搬过来。。  后来，这个动态数据数据源的功能，终于完成了。 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------整个完整的代码如下：

 

1、重写SqlSessionTemplate （重写的过程已经在上面分析过了）

 

public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate {

    private final SqlSessionFactory sqlSessionFactory;
    private final ExecutorType executorType;
    private final SqlSession sqlSessionProxy;
    private final PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator;

    private Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory;

    public void setTargetSqlSessionFactory(Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) {
        this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory;
    }


    public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) {
        this(sqlSessionFactory, sqlSessionFactory.getConfiguration().getDefaultExecutorType());
    }

    public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType) {
        this(sqlSessionFactory, executorType, new MyBatisExceptionTranslator(sqlSessionFactory.getConfiguration()
                .getEnvironment().getDataSource(), true));
    }

    public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
                                    PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {

        super(sqlSessionFactory, executorType, exceptionTranslator);

        this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
        this.executorType = executorType;
        this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;

        this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(
                SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
                new Class[] { SqlSession.class },
                new SqlSessionInterceptor());

    }



    @Override
    public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() {

        SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey());
        if (targetSqlSessionFactory != null) {
            return targetSqlSessionFactory;
        } else if ( this.sqlSessionFactory != null) {
            return  this.sqlSessionFactory;
        }
       throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least");
    }

    @Override
    public Configuration getConfiguration() {
        return this.getSqlSessionFactory().getConfiguration();
    }

    public ExecutorType getExecutorType() {
        return this.executorType;
    }

    public PersistenceExceptionTranslator getPersistenceExceptionTranslator() {
        return this.exceptionTranslator;
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <T> T selectOne(String statement) {
        return this.sqlSessionProxy.<T> selectOne(statement);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <T> T selectOne(String statement, Object parameter) {
        return this.sqlSessionProxy.<T> selectOne(statement, parameter);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, String mapKey) {
        return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, mapKey);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey) {
        return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, parameter, mapKey);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey, RowBounds rowBounds) {
        return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, parameter, mapKey, rowBounds);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <E> List<E> selectList(String statement) {
        return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter) {
        return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement, parameter);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds) {
        return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement, parameter, rowBounds);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void select(String statement, ResultHandler handler) {
        this.sqlSessionProxy.select(statement, handler);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void select(String statement, Object parameter, ResultHandler handler) {
        this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, handler);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void select(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler handler) {
        this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, rowBounds, handler);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public int insert(String statement) {
        return this.sqlSessionProxy.insert(statement);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public int insert(String statement, Object parameter) {
        return this.sqlSessionProxy.insert(statement, parameter);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public int update(String statement) {
        return this.sqlSessionProxy.update(statement);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public int update(String statement, Object parameter) {
        return this.sqlSessionProxy.update(statement, parameter);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public int delete(String statement) {
        return this.sqlSessionProxy.delete(statement);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public int delete(String statement, Object parameter) {
        return this.sqlSessionProxy.delete(statement, parameter);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public <T> T getMapper(Class<T> type) {
        return getConfiguration().getMapper(type, this);
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void commit() {
        throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession");
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void commit(boolean force) {
        throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession");
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void rollback() {
        throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession");
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void rollback(boolean force) {
        throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession");
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void close() {
        throw new UnsupportedOperationException("Manual close is not allowed over a Spring managed SqlSession");
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public void clearCache() {
        this.sqlSessionProxy.clearCache();
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     */
    public Connection getConnection() {
        return this.sqlSessionProxy.getConnection();
    }

    /**
     * {@inheritDoc}
     * @since 1.0.2
     */
    public List<BatchResult> flushStatements() {
        return this.sqlSessionProxy.flushStatements();
    }

    /**
     * Proxy needed to route MyBatis method calls to the proper SqlSession got from Spring's Transaction Manager It also
     * unwraps exceptions thrown by {@code Method#invoke(Object, Object...)} to pass a {@code PersistenceException} to
     * the {@code PersistenceExceptionTranslator}.
     */
    private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
            final SqlSession sqlSession = getSqlSession(
                    EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(),
                    EjsSqlSessionTemplate.this.executorType,
                    EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
            try {
                Object result = method.invoke(sqlSession, args);
                if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory())) {
                    // force commit even on non-dirty sessions because some databases require
                    // a commit/rollback before calling close()
                    sqlSession.commit(true);
                }
                return result;
            } catch (Throwable t) {
                Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t);
                if (EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) {
                    Throwable translated = EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator
                            .translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped);
                    if (translated != null) {
                        unwrapped = translated;
                    }
                }
                throw unwrapped;
            } finally {
                closeSqlSession(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory());
            }
        }
    }
}

 

2。自定义了一个注解

 

/**
 * 注解式数据源，用来进行数据源切换
 * User:Amos.zhou
 * Date: 14-2-27
 * Time: 下午2:34
 */
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface ChooseDataSource {

    String value() default "";
}

 

 

3.定义一个AspectJ的切面（我习惯用AspectJ，因为spring AOP不支持cflow()这些语法），所以在编译，打包的时候一定要用aspectJ的编译器，不能直接用原生的JDK。有些方法就是我基于以前Hibernate,JDBC动态数据源的时候改动的。

/**
 * <li>类描述：完成数据源的切换，抽类切面，具体项目继承一下，不需要重写即可使用</li>
 *
 * @author： amos.zhou
 * 2013-8-1 上午11:51:40
 * @since v1.0
 */
@Aspect
public abstract class ChooseDataSourceAspect {

    protected static final ThreadLocal<String> preDatasourceHolder = new ThreadLocal<String>();

    @Pointcut("execution(public * *.*(..))")
    public void allMethodPoint() {

    }

    @Pointcut("@within(com.ejushang.spider.annotation.ChooseDataSource) && allMethodPoint()")
    public void allServiceMethod() {

    }


    /**
     * 对所有注解有ChooseDataSource的类进行拦截
     */
    @Pointcut("cflow(allServiceMethod()) && allServiceMethod()")
    public void changeDatasourcePoint() {
    }


    /**
     * 根据@ChooseDataSource的属性值设置不同的dataSourceKey,以供DynamicDataSource
     */
    @Before("changeDatasourcePoint()")
    public void changeDataSourceBeforeMethodExecution(JoinPoint jp) {
        //拿到anotation中配置的数据源
        String resultDS = determineDatasource(jp);
        //没有配置实用默认数据源
        if (resultDS == null) {
            SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(null);
            return;
        }
        preDatasourceHolder.set(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey());
        //将数据源设置到数据源持有者
        SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(resultDS);

    }

    /**
     * <p>创建时间： 2013-8-20 上午9:48:44</p>
     * 如果需要修改获取数据源的逻辑，请重写此方法
     *
     * @param jp
     * @return
     */
    @SuppressWarnings("rawtypes")
    protected String determineDatasource(JoinPoint jp) {
        String methodName = jp.getSignature().getName();
        Class targetClass = jp.getSignature().getDeclaringType();
        String dataSourceForTargetClass = resolveDataSourceFromClass(targetClass);
        String dataSourceForTargetMethod = resolveDataSourceFromMethod(
                targetClass, methodName);
        String resultDS = determinateDataSource(dataSourceForTargetClass,
                dataSourceForTargetMethod);
        return resultDS;
    }


    /**
     * 方法执行完毕以后，数据源切换回之前的数据源。
     * 比如foo()方法里面调用bar()，但是bar()另外一个数据源，
     * bar()执行时，切换到自己数据源，执行完以后，要切换到foo()所需要的数据源，以供
     * foo()继续执行。
     * <p>创建时间： 2013-8-16 下午4:27:06</p>
     */
    @After("changeDatasourcePoint()")
    public void restoreDataSourceAfterMethodExecution() {
        SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(preDatasourceHolder.get());
        preDatasourceHolder.remove();
    }


    /**
     * <li>创建时间： 2013-6-17 下午5:34:13</li> <li>创建人：amos.zhou</li> <li>方法描述 :</li>
     *
     * @param targetClass
     * @param methodName
     * @return
     */
    @SuppressWarnings("rawtypes")
    private String resolveDataSourceFromMethod(Class targetClass,
                                               String methodName) {
        Method m = ReflectUtil.findUniqueMethod(targetClass, methodName);
        if (m != null) {
            ChooseDataSource choDs = m.getAnnotation(ChooseDataSource.class);
            return resolveDataSourcename(choDs);
        }
        return null;
    }

    /**
     * <li>创建时间： 2013-6-17 下午5:06:02</li>
     * <li>创建人：amos.zhou</li>
     * <li>方法描述 : 确定
     * 最终数据源，如果方法上设置有数据源，则以方法上的为准，如果方法上没有设置，则以类上的为准，如果类上没有设置，则使用默认数据源</li>
     *
     * @param classDS
     * @param methodDS
     * @return
     */
    private String determinateDataSource(String classDS, String methodDS) {
//        if (null == classDS && null == methodDS) {
//            return null;
//        }
        // 两者必有一个不为null,如果两者都为Null，也会返回Null
        return methodDS == null ? classDS : methodDS;
    }

    /**
     * <li>创建时间： 2013-6-17 下午4:33:03</li> <li>创建人：amos.zhou</li> <li>方法描述 : 类级别的 @ChooseDataSource
     * 的解析</li>
     *
     * @param targetClass
     * @return
     */
    @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
    private String resolveDataSourceFromClass(Class targetClass) {
        ChooseDataSource classAnnotation = (ChooseDataSource) targetClass
                .getAnnotation(ChooseDataSource.class);
        // 直接为整个类进行设置
        return null != classAnnotation ? resolveDataSourcename(classAnnotation)
                : null;
    }

    /**
     * <li>创建时间： 2013-6-17 下午4:31:42</li> <li>创建人：amos.zhou</li> <li>方法描述 :
     * 组装DataSource的名字</li>
     *
     * @param ds
     * @return
     */
    private String resolveDataSourcename(ChooseDataSource ds) {
        return ds == null ? null : ds.value();
    }

}

 

那么以上3个类，就可以作为一个公共的组件打个包了。

那么项目中具体 怎么用列？

4.  在项目中定义一个具体的AspectJ切面

@Aspect
public class OrderFetchAspect extends ChooseDataSourceAspect {
}

 

如果你的根据你的需要重写方法，我这边是不需要重写的，所以空切面就行了。

 

5.配置spring，在上面的分析过程中已经贴出了，基本上就是每个数据库，一个dataSource，每个DataSource一个SqlSessionFactory。最后配一个SqlSessionTemplate，也就是我们自己重写的。再就是MapperScan了，大致如下(数据库连接信息已去除，包名为杜撰)：

 

<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">

</bean>

<bean id="dataSourceTb" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">

</bean>

<!--　事务管理 -->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />
</bean>
<!-- 注解控制事务 -->
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>


<bean id="sqlSessionFactory" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean">
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
    <property name="configLocation" value="classpath:mybatis.xml" />
    <property name="mapperLocations" value="classpath*:com/foo/bar/**/config/*mapper.xml" />
</bean>

<bean id="sqlSessionFactoryTb" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean">
    <property name="dataSource" ref="dataSourceTb"/>
    <property name="configLocation" value="classpath:mybatis.xml" />
    <property name="mapperLocations" value="classpath*:<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">com/foo/bar</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">/**/configtb/*mapper.xml" /></span>
</bean>

<bean id="sqlSessionTemplate" class="com.foo.bar.template.EjsSqlSessionTemplate">
    <constructor-arg ref="sqlSessionFactory" />
    <property name="targetSqlSessionFactory">
        <map>
            <entry value-ref="sqlSessionFactory" key="spider"/>
            <entry value-ref="sqlSessionFactoryTb" key="sysinfo"/>
        </map>
    </property>
</bean>

<bean id="mapperScannerConfigurer" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer">
    <property name="basePackage" value="com.foo.bar.**.mapper*" />
    <property name="sqlSessionTemplateBeanName" value="sqlSessionTemplate"/>
</bean>

 

6.具体应用

 

@ChooseDataSource("spider")
public class ShopServiceTest extends ErpTest {

    private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ShopServiceTest.class);

    @Autowired
    private IShopService shopService;

    @Autowired
    private IJdpTbTradeService jdpTbTradeService;


    @Test
    @Rollback(false)
    public void testFindAllShop(){
        List<Shop> shopList1 = shopService.findAllShop();
        for(Shop shop : shopList1){
            System.out.println(shop);
        }

        fromTestDB();
    }

    @ChooseDataSource("sysinfo")
    private void fromTestDB(){
        List<Shop> shopList = jdpTbTradeService.findAllShop();
        for(Shop shop : shopList){
            System.out.println(shop);
        }
    }
}

测试发现 shopList1是从spider库查出来的数据，而fromDB则是从sysinfo中查出来的数据。 那么我们就大功告成。 

 

要做到我以上功能，Spring AOP是做不到的，因为他不支持Cflow()，这也就是我为什么要用AspectJ的原因。

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------再次分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了，功能我们已经实现了，你有没有觉得很麻烦，这一点也不Spring的风格，Spring的各个地方扩展都是很方便的。那么我们看看，在SqlSessionTemplate中的什么地方改动一下，我们就可以很轻松的实现这个功能列？大家可以理解了，再回去看一下源码。

 

其实，只要将源码中的那个SqlSessionInterceptor的这句话：

 

final SqlSession sqlSession = getSqlSession(
         SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
         SqlSessionTemplate.this.executorType,
         SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);

改为：

final SqlSession sqlSession = getSqlSession(
                   EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(),
                   EjsSqlSessionTemplate.this.executorType,
                   EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);

 

 

保证 每次在产生Session代理的时候，传进去的参数都是调用getSqlSessionFactory（）获取，那么我们自定义的SqlSessionTemplate，只要重写getSqlSessionFactory（），加多一个以下2句话：

 

private Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory;

   public void setTargetSqlSessionFactory(Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) {
       this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory;
   }

 

那么就完全可以实现动态数据源切换。  那么mybatis-spring的项目团队会这样维护么？ 我会以mail的方式与他们沟通。至于能否改进，我们不得而知了。

 

其实这也就引发一个关于面向对象设计时的思想，也是一直争论得喋喋不休的一个问题：

    在类的方法中，如果要用到类的属性时，是直接用this.filedName  来操作，还是用  getFiledName() 来进行操作？

其实以前我也是偏向于直接用this.属性来进行操作的，但是经历过这次以后，我想我会偏向于后者。