(转)关于java函数传值还是传引用的经典问题

看到的一个解释这个问题的帖子，有那么点意思啊呵呵：

经典的问题，但却不容易弄懂，尤其对有c基础的java程序员来说，更容易引起混乱，这里我试图简单点描述。

“java函数是传值的，java函数传递的参数是对象的引用”

这两句话好像初听上去有些矛盾，但却是事实，因而引起很多初学者的混乱。在这里我试图据个简单的例子来说明java的这个特性，可能不全面，希望大家来补全。

public class TestRef {

    

    public static void main(String[] args)

    {

        ValueObject vo1 = new ValueObject("A", 1);

        System.out.println("after vo1: " + vo1.getName()); //=A

        

        changeValue1(vo1);

        System.out.println("after changeValue1: " + vo1.getName());

        //=A1, changed

        

        changeValue2(vo1);

        System.out.println("after changeValue2: " + vo1.getName()); 

        //=A1, changeValue2内部的赋值不会影响这里。

    }



    /**

     * 使用vo1自身的函数对其内部数据进行改变是有效的，函数外可反映出来

     * 这种object称为可变的(mutable)

     * @param vo1

     */

    private static void changeValue1(ValueObject vo1) {

        vo1.setName("A1");

    }



    /**

     * 在函数内给vo1重新赋值不会改变函数外的原始值

     * @param vo1

     */

    private static void changeValue2(ValueObject vo1) {

        vo1 = new ValueObject("B", 2);

        System.out.println("inside changeValue2: "+ vo1.getName());

        //=B,赋值操作引起的结果变化仅在changeValue2内部有效

    }

}



class ValueObject {

    

    public ValueObject() {}

    

    public ValueObject(String name, int id)

    {

        this.name = name;

        this.id = id;

    }

    

    private String name;

    private int id;

    public int getId() {

        return id;

    }

    public void setId(int id) {

        this.id = id;

    }

    public String getName() {

        return name;

    }

    public void setName(String name) {

        this.name = name;

    }

}

解释，vo1作为一个object，当它被用作函数参数的时候传递给函数的是一个引用值，这个名称有点怪，又有引用又有值，到底是引用还是值呢，就看你怎么理解了。如果你是去考试，官方的答案是值。可是看起来又象引用啊，希望从这个例子，你能理解java参数传递和和C/C++程序中的引用传递的不同的地方。另外，这也是java作为OO语言的特性之一：封装的体现。

先讲一下对象赋值的关系，举例来说，下列代码：

ValueObject v2, v3;
v2 = new ValueObject("C", 3); 粗体的部分创建了一个数据结构，假设存放在内存地址A000，赋值给句柄 v2
v3 = new ValueObject("D", 4); 粗体的部分创建了一个数据结构，假设存放在内存地址B000，赋值给句柄 v3
v2 = v3; 这句话的作用是把操作B000的地址的句柄的值付给了v2的句柄，使得v2和v3一样操作B000的地址，这意味着：
1.原来v2指向的地址A000变成无主的内存地址，将自动被jvm回收。
2.既然v2和v3指向同一片地址，对v3的修改v2也能得到，反之亦然。

整理得下列代码，请感兴趣的朋友运行验证

ValueObject v2 = new ValueObject("C", 3);
ValueObject v3 = new ValueObject("D", 4);
v2 = v3;
System.out.println("after v2=v3");
System.out.println("v2= "+ v2.getName());//=D
System.out.println("v3= "+ v3.getName());//=D
v3.setName("C1");
System.out.println("after v3 setnameTo C1");
System.out.println("vo2= "+ v2.getName());//=C1
System.out.println("vo3= "+ v3.getName());//=C1

因此，可以得出结论，java中对象的每个实例(instance， 比如vo1, v2, v3 都是ValueObject的实例)的内存地址是唯一的，它一旦被创建，能够对这个地址进行操作的就是每个实例自己，如果ValueObject类中没有public void setName之类的方法对这个类的实例中的数据进行修改的话，程序是没有任何别的方法可以修改ValueObject类的实例中的数据，这个就是java的封装特性。对于不提供修改内部数据的方法的类，我们称为不可变(immutable)的类。在函数中对传入的参数变量进行赋值操作，只能在函数范围内改变局部变量指向的引用地址，但是不会改变原始地址的内容。因此，在changeValue2(...)函数内部的vo1和函数外的vo1虽然名字相同，但是实际上是不同的实例变量，只不过指向了和函数外的vo1同样的地址，所以当我们用vo1=... 对其进行赋值的时候，只不过是把函数内的临时变量指向了新的地址，并没有改变原始vo1内存地址中的内容。这就是在运行changeValue2(...)之后，vo1的值在main范围内仍然没有被修改的原因。而changeValue1里面是调用的ValueObject本身的function来更改其内容，因此是原始内存地址中的数据被更改了，所以是全局有效的。



本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/shikai1030/archive/2007/01/31/1499244.aspx