LINq distinct

 

假设我们有一个类：Product

 

public class Product

{

    public string Id { get; set; }

    public string Name { get; set; }

}Main函数如下：

 

static void Main()

{

    List<Product> products = new List<Product>()

    {

        new Product(){ Id="1", Name="n1"},

        new Product(){ Id="1", Name="n2"},

        new Product(){ Id="2", Name="n1"},

        new Product(){ Id="2", Name="n2"},

    };

 

    var distinctProduct = products.Distinct();

 

    Console.ReadLine();

}

可以看到distinctProduct 的结果是：

因为Distinct 默认比较的是Product对象的引用，所以返回4条数据。

 

那么如果我们希望返回Id唯一的product，那么该如何做呢？

 

 

 

 

Distinct方法还有另一个重载：

 

//通过使用指定的System.Collections.Generic.IEqualityComparer<T> 对值进行比较

//返回序列中的非重复元素。

 public static IEnumerable<TSource> Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer);该重载接收一个IEqualityComparer的参数。

 

假设要按Id来筛选，那么应该新建类ProductIdComparer 内容如下：

 

public class ProductIdComparer : IEqualityComparer<Product>

{

    public bool Equals(Product x, Product y)

    {

        if (x == null)

            return y == null;

        return x.Id == y.Id;

    }

 

    public int GetHashCode(Product obj)

    {

        if (obj == null)

            return 0;

        return obj.Id.GetHashCode();

    }

}使用的时候，只需要

 

var distinctProduct = products.Distinct(new ProductIdComparer());结果如下：

 

 

 

 

现在假设我们要 按照Name来筛选重复呢？

 

很明显，需要再添加一个类ProductNameComparer.

 

那能不能使用泛型类呢？？

 

 

新建类PropertyComparer<T> 继承IEqualityComparer<T> 内容如下：

 

public class PropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T>

{

    private PropertyInfo _PropertyInfo;

 

    /// <summary>

    /// 通过propertyName 获取PropertyInfo对象        /// </summary>

    /// <param name="propertyName"></param>

    public PropertyComparer(string propertyName)

    {

        _PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName,

        BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);

        if (_PropertyInfo == null)

        {

            throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.",

                propertyName, typeof(T)));

        }

    }

 

    #region IEqualityComparer<T> Members

 

    public bool Equals(T x, T y)

    {

        object xValue = _PropertyInfo.GetValue(x, null);

        object yValue = _PropertyInfo.GetValue(y, null);

 

        if (xValue == null)

            return yValue == null;

 

        return xValue.Equals(yValue);

    }

 

    public int GetHashCode(T obj)

    {

        object propertyValue = _PropertyInfo.GetValue(obj, null);

 

        if (propertyValue == null)

            return 0;

        else

            return propertyValue.GetHashCode();

    }

 

    #endregion

}

 

 

主要是重写的Equals 和GetHashCode 使用了属性的值比较。

 

使用的时候，只需要：

 

//var distinctProduct = products.Distinct(new PropertyComparer<Product>("Id"));

var distinctProduct = products.Distinct(new PropertyComparer<Product>("Name"));

 

结果如下：

 

 

 

 

为什么微软不提供PropertyEquality<T> 这个类呢？

 

按照上面的逻辑，这个类应该没有很复杂啊，细心的同学可以发现PropertyEquality 大量的使用了反射。每次获取属性的值的时候，都在调用

_PropertyInfo.GetValue(x, null);

 

可想而知，如果要筛选的记录非常多的话，那么性能无疑会受到影响。

 

为了提升性能，可以使用表达式树将反射调用改为委托调用，

 

具体代码如下：

 

 

 

public class FastPropertyComparer<T> : IEqualityComparer<T>

{

    private Func<T, Object> getPropertyValueFunc = null;

 

    /// <summary>

    /// 通过propertyName 获取PropertyInfo对象

    /// </summary>

    /// <param name="propertyName"></param>

    public FastPropertyComparer(string propertyName)

    {

        PropertyInfo _PropertyInfo = typeof(T).GetProperty(propertyName,

        BindingFlags.GetProperty | BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public);

        if (_PropertyInfo == null)

        {

            throw new ArgumentException(string.Format("{0} is not a property of type {1}.",

                propertyName, typeof(T)));

        }

 

        ParameterExpression expPara = Expression.Parameter(typeof(T), "obj");

        MemberExpression me = Expression.Property(expPara, _PropertyInfo);

        getPropertyValueFunc = Expression.Lambda<Func<T, object>>(me, expPara).Compile();

    }

 

    #region IEqualityComparer<T> Members

 

    public bool Equals(T x, T y)

    {

        object xValue = getPropertyValueFunc(x);

        object yValue = getPropertyValueFunc(y);

 

        if (xValue == null)

            return yValue == null;

 

        return xValue.Equals(yValue);

    }

 

    public int GetHashCode(T obj)

    {

        object propertyValue = getPropertyValueFunc(obj);

 

        if (propertyValue == null)

            return 0;

        else

            return propertyValue.GetHashCode();

    }

 

    #endregion

}

 

可以看到现在获取值只需要getPropertyValueFunc(obj) 就可以了。

 

使用的时候：

 

var distinctProduct = products.Distinct(new FastPropertyComparer<Product>("Id")).ToList();