来源: 伯乐在线 - HollisChuang
链接:http://blog.jobbole.com/95632/
随着大型网站的各种高并发访问、海量数据处理等场景越来越多,如何实现网站的高可用、易伸缩、可扩展、安全等目标就显得越来越重要。
为了解决这样一系列问题,大型网站的架构也在不断发展。提高大型网站的高可用架构,不得不提的就是分布式。在《分布式系统的一致性探讨》一文中主要介绍了分布式系统中存在的一致性问题。本文将简单介绍如何有效的解决分布式的一致性问题,其中包括什么是分布式事务,二阶段提交和三阶段提交。
分布式一致性回顾
在分布式系统中,为了保证数据的高可用,通常,我们会将数据保留多个副本(replica),这些副本会放置在不同的物理的机器上。为了对用户提供正确的增\删\改\差等语义,我们需要保证这些放置在不同物理机器上的副本是一致的。
为了解决这种分布式一致性问题,前人在性能和数据一致性的反反复复权衡过程中总结了许多典型的协议和算法。其中比较著名的有二阶提交协议(Two Phase Commitment Protocol)、三阶提交协议(Two Phase Commitment Protocol)和Paxos算法。
分布式事务
分布式事务是指会涉及到操作多个数据库的事务。其实就是将对同一库事务的概念扩大到了对多个库的事务。目的是为了保证分布式系统中的数据一致性。分布式事务处理的关键是必须有一种方法可以知道事务在任何地方所做的所有动作,提交或回滚事务的决定必须产生统一的结果(全部提交或全部回滚)
在分布式系统中,各个节点之间在物理上相互独立,通过网络进行沟通和协调。由于存在事务机制,可以保证每个独立节点上的数据操作可以满足ACID。但是,相互独立的节点之间无法准确的知道其他节点中的事务执行情况。所以从理论上讲,两台机器理论上无法达到一致的状态。如果想让分布式部署的多台机器中的数据保持一致性,那么就要保证在所有节点的数据写操作,要不全部都执行,要么全部的都不执行。但是,一台机器在执行本地事务的时候无法知道其他机器中的本地事务的执行结果。所以他也就不知道本次事务到底应该commit还是 roolback。所以,常规的解决办法就是引入一个“协调者”的组件来统一调度所有分布式节点的执行。
XA规范
X/Open 组织(即现在的 Open Group )定义了分布式事务处理模型。 X/Open DTP 模型( 1994 )包括应用程序( AP )、事务管理器( TM )、资源管理器( RM )、通信资源管理器( CRM )四部分。一般,常见的事务管理器( TM )是交易中间件,常见的资源管理器( RM )是数据库,常见的通信资源管理器( CRM )是消息中间件。 通常把一个数据库内部的事务处理,如对多个表的操作,作为本地事务看待。数据库的事务处理对象是本地事务,而分布式事务处理的对象是全局事务。 所谓全局事务,是指分布式事务处理环境中,多个数据库可能需要共同完成一个工作,这个工作即是一个全局事务,例如,一个事务中可能更新几个不同的数据库。对数据库的操作发生在系统的各处但必须全部被提交或回滚。此时一个数据库对自己内部所做操作的提交不仅依赖本身操作是否成功,还要依赖与全局事务相关的其它数据库的操作是否成功,如果任一数据库的任一操作失败,则参与此事务的所有数据库所做的所有操作都必须回滚。 一般情况下,某一数据库无法知道其它数据库在做什么,因此,在一个 DTP 环境中,交易中间件是必需的,由它通知和协调相关数据库的提交或回滚。而一个数据库只将其自己所做的操作(可恢复)影射到全局事务中。
XA 就是 X/Open DTP 定义的交易中间件与数据库之间的接口规范(即接口函数),交易中间件用它来通知数据库事务的开始、结束以及提交、回滚等。 XA 接口函数由数据库厂商提供。
二阶提交协议和三阶提交协议就是根据这一思想衍生出来的。可以说二阶段提交其实就是实现XA分布式事务的关键(确切地说:两阶段提交主要保证了分布式事务的原子性:即所有结点要么全做要么全不做)
2PC
二阶段提交(Two-phaseCommit)是指,在计算机网络以及数据库领域内,为了使基于分布式系统架构下的所有节点在进行事务提交时保持一致性而设计的一种算法(Algorithm)。通常,二阶段提交也被称为是一种协议(Protocol))。在分布式系统中,每个节点虽然可以知晓自己的操作时成功或者失败,却无法知道其他节点的操作的成功或失败。当一个事务跨越多个节点时,为了保持事务的ACID特性,需要引入一个作为协调者的组件来统一掌控所有节点(称作参与者)的操作结果并最终指示这些节点是否要把操作结果进行真正的提交(比如将更新后的数据写入磁盘等等)。因此,二阶段提交的算法思路可以概括为:参与者将操作成败通知协调者,再由协调者根据所有参与者的反馈情报决定各参与者是否要提交操作还是中止操作。
所谓的两个阶段是指:第一阶段:准备阶段(投票阶段)和第二阶段:提交阶段(执行阶段)。
准备阶段
事务协调者(事务管理器)给每个参与者(资源管理器)发送Prepare消息,每个参与者要么直接返回失败(如权限验证失败),要么在本地执行事务,写本地的redo和undo日志,但不提交,到达一种“万事俱备,只欠东风”的状态。
可以进一步将准备阶段分为以下三个步骤:
-
协调者节点向所有参与者节点询问是否可以执行提交操作(vote),并开始等待各参与者节点的响应。
-
参与者节点执行询问发起为止的所有事务操作,并将Undo信息和Redo信息写入日志。(注意:若成功这里其实每个参与者已经执行了事务操作)
-
各参与者节点响应协调者节点发起的询问。如果参与者节点的事务操作实际执行成功,则它返回一个”同意”消息;如果参与者节点的事务操作实际执行失败,则它返回一个”中止”消息。
提交阶段
如果协调者收到了参与者的失败消息或者超时,直接给每个参与者发送回滚(Rollback)消息;否则,发送提交(Commit)消息;参与者根据协调者的指令执行提交或者回滚操作,释放所有事务处理过程中使用的锁资源。(注意:必须在最后阶段释放锁资源)
接下来分两种情况分别讨论提交阶段的过程。
-
协调者节点向所有参与者节点发出”正式提交(commit)”的请求。
-
参与者节点正式完成操作,并释放在整个事务期间内占用的资源。
-
参与者节点向协调者节点发送”完成”消息。
-
协调者节点受到所有参与者节点反馈的”完成”消息后,完成事务。
如果任一参与者节点在第一阶段返回的响应消息为”中止”,或者 协调者节点在第一阶段的询问超时之前无法获取所有参与者节点的响应消息时:
-
协调者节点向所有参与者节点发出”回滚操作(rollback)”的请求。
-
参与者节点利用之前写入的Undo信息执行回滚,并释放在整个事务期间内占用的资源。
-
参与者节点向协调者节点发送”回滚完成”消息。
-
协调者节点受到所有参与者节点反馈的”回滚完成”消息后,取消事务。
不管最后结果如何,第二阶段都会结束当前事务。
二阶段提交看起来确实能够提供原子性的操作,但是不幸的事,二阶段提交还是有几个缺点的:
1、同步阻塞问题。执行过程中,所有参与节点都是事务阻塞型的。当参与者占有公共资源时,其他第三方节点访问公共资源不得不处于阻塞状态。
2、单点故障。由于协调者的重要性,一旦协调者发生故障。参与者会一直阻塞下去。尤其在第二阶段,协调者发生故障,那么所有的参与者还都处于锁定事务资源的状态中,而无法继续完成事务操作。(如果是协调者挂掉,可以重新选举一个协调者,但是无法解决因为协调者宕机导致的参与者处于阻塞状态的问题)
3、数据不一致。在二阶段提交的阶段二中,当协调者向参与者发送commit请求之后,发生了局部网络异常或者在发送commit请求过程中协调者发生了故障,这回导致只有一部分参与者接受到了commit请求。而在这部分参与者接到commit请求之后就会执行commit操作。但是其他部分未接到commit请求的机器则无法执行事务提交。于是整个分布式系统便出现了数据部一致性的现象。
4、二阶段无法解决的问题:协调者再发出commit消息之后宕机,而唯一接收到这条消息的参与者同时也宕机了。那么即使协调者通过选举协议产生了新的协调者,这条事务的状态也是不确定的,没人知道事务是否被已经提交。
由于二阶段提交存在着诸如同步阻塞、单点问题、脑裂等缺陷,所以,研究者们在二阶段提交的基础上做了改进,提出了三阶段提交。
3PC
三阶段提交(Three-phase commit),也叫三阶段提交协议(Three-phase commit protocol),是二阶段提交(2PC)的改进版本。
与两阶段提交不同的是,三阶段提交有两个改动点。
-
引入超时机制。同时在协调者和参与者中都引入超时机制。
-
在第一阶段和第二阶段中插入一个准备阶段。保证了在最后提交阶段之前各参与节点的状态是一致的。
也就是说,除了引入超时机制之外,3PC把2PC的准备阶段再次一分为二,这样三阶段提交就有CanCommit、PreCommit、DoCommit三个阶段。
CanCommit阶段
3PC的CanCommit阶段其实和2PC的准备阶段很像。协调者向参与者发送commit请求,参与者如果可以提交就返回Yes响应,否则返回No响应。
-
事务询问 协调者向参与者发送CanCommit请求。询问是否可以执行事务提交操作。然后开始等待参与者的响应。
-
响应反馈 参与者接到CanCommit请求之后,正常情况下,如果其自身认为可以顺利执行事务,则返回Yes响应,并进入预备状态。否则反馈No
PreCommit阶段
协调者根据参与者的反应情况来决定是否可以记性事务的PreCommit操作。根据响应情况,有以下两种可能。
假如协调者从所有的参与者获得的反馈都是Yes响应,那么就会执行事务的预执行。
-
发送预提交请求 协调者向参与者发送PreCommit请求,并进入Prepared阶段。
-
事务预提交 参与者接收到PreCommit请求后,会执行事务操作,并将undo和redo信息记录到事务日志中。
-
响应反馈 如果参与者成功的执行了事务操作,则返回ACK响应,同时开始等待最终指令。
假如有任何一个参与者向协调者发送了No响应,或者等待超时之后,协调者都没有接到参与者的响应,那么就执行事务的中断。
-
发送中断请求 协调者向所有参与者发送abort请求。
-
中断事务 参与者收到来自协调者的abort请求之后(或超时之后,仍未收到协调者的请求),执行事务的中断。
doCommit阶段
该阶段进行真正的事务提交,也可以分为以下两种情况。
执行提交
-
发送提交请求 协调接收到参与者发送的ACK响应,那么他将从预提交状态进入到提交状态。并向所有参与者发送doCommit请求。
-
事务提交 参与者接收到doCommit请求之后,执行正式的事务提交。并在完成事务提交之后释放所有事务资源。
-
响应反馈 事务提交完之后,向协调者发送Ack响应。
-
完成事务 协调者接收到所有参与者的ack响应之后,完成事务。
中断事务 协调者没有接收到参与者发送的ACK响应(可能是接受者发送的不是ACK响应,也可能响应超时),那么就会执行中断事务。
-
发送中断请求 协调者向所有参与者发送abort请求
-
事务回滚 参与者接收到abort请求之后,利用其在阶段二记录的undo信息来执行事务的回滚操作,并在完成回滚之后释放所有的事务资源。
-
反馈结果 参与者完成事务回滚之后,向协调者发送ACK消息
-
中断事务 协调者接收到参与者反馈的ACK消息之后,执行事务的中断。
在doCommit阶段,如果参与者无法及时接收到来自协调者的doCommit或者rebort请求时,会在等待超时之后,会继续进行事务的提交。(其实这个应该是基于概率来决定的,当进入第三阶段时,说明参与者在第二阶段已经收到了PreCommit请求,那么协调者产生PreCommit请求的前提条件是他在第二阶段开始之前,收到所有参与者的CanCommit响应都是Yes。(一旦参与者收到了PreCommit,意味他知道大家其实都同意修改了)所以,一句话概括就是,当进入第三阶段时,由于网络超时等原因,虽然参与者没有收到commit或者abort响应,但是他有理由相信:成功提交的几率很大。 )
2PC与3PC的区别
相对于2PC,3PC主要解决的单点故障问题,并减少阻塞,因为一旦参与者无法及时收到来自协调者的信息之后,他会默认执行commit。而不会一直持有事务资源并处于阻塞状态。但是这种机制也会导致数据一致性问题,因为,由于网络原因,协调者发送的abort响应没有及时被参与者接收到,那么参与者在等待超时之后执行了commit操作。这样就和其他接到abort命令并执行回滚的参与者之间存在数据不一致的情况。
了解了2PC和3PC之后,我们可以发现,无论是二阶段提交还是三阶段提交都无法彻底解决分布式的一致性问题。Google Chubby的作者Mike Burrows说过, there is only one consensus protocol, and that’s Paxos” – all other approaches are just broken versions of Paxos. 意即世上只有一种一致性算法,那就是Paxos,所有其他一致性算法都是Paxos算法的不完整版。后面的文章会介绍这个公认为难于理解但是行之有效的Paxos算法。
参考资料:
-
分布式协议之两阶段提交协议(2PC)和改进三阶段提交协议(3PC)
-
关于分布式事务、两阶段提交、一阶段提交、Best Efforts 1PC模式和事务补偿机制的研究
-
两阶段提交协议与三阶段提交协议
相关推荐
- **RAID 6:** 类似于RAID 5,但具有两个独立的分布式校验方案,提高了容错能力。 - **RAID 7:** 异步高I/O速率和高数据传输率。 - **RAID 1+0:** 结合了RAID 1和RAID 0的特点,提供高性能和高可靠性。 ##### 二...
内容概要:本文通过建立严格的数学模型并结合虚拟功能量法,推导了用于分析任意悬垂弹性缆绳大振幅自由振动的三维非线性方程组。所提出的多自由度模型考虑了轴向变形效应以及动态张力响应特性,不仅适用于小挠跨比条件,还能处理显著初始挠曲情况。研究通过数值仿真方法揭示了几何非线性和内部共振现象对缆索动力行为的重要影响,特别探讨了对称和平面对称模态之间的耦合作用及其引起的动力特性变化。 适用人群:工程力学专业人员、土木工程项目研究人员、结构工程师等,尤其涉及大型桥梁及高层建筑中缆索系统的动态特性的分析与设计的专业人士。 使用场景及目标:通过对特定初位移条件下电缆系统的非线性动态响应进行建模与模拟,能够帮助工程师预测和优化电缆系统的运动轨迹,同时为理解复杂环境下如强风或者地震荷载下的桥梁等基础设施提供理论支持。 其他说明:研究成果有助于指导实际应用中关于如何减轻因共振而导致的结构破坏风险的问题;并指出未来工作中需要进一步探索的方向,例如改进现有的简化假设来更好地适应实际工况。
使用requests和BeautifulSoup库爬取豆瓣电影Top250的基本信息
标题中的“ISO 8015-2011”是指国际标准化组织(International Organization for Standardization)在2011年制定的一项标准,该标准是关于产品几何技术规范(Geometrical Product Specifications, 简称GPS)的一部分。GPS是工业界用于定义和控制产品几何尺寸和形状的一系列准则,旨在确保产品的设计、制造和检测过程中的精确性和一致性。 “基础概念、原则和规则”这部分内容涵盖了ISO 8015的核心理念,包括但不限于: 1. 几何公差:ISO 8015解释了如何定义和应用几何公差,这是控制产品几何特性的重要手段。它涉及尺寸公差、形状公差、位置公差、方向公差和跳动公差等。 2. 尺寸基准:标准介绍了选择和定义尺寸基准的重要性,这些基准用于确定零件或组件的定位和测量参考。 3. 形状和位置关系:ISO 8015阐述了如何理解和表达零件表面的形状以及它们之间的位置关系,比如平面度、圆度、直线度、平行度、垂直度等。 4. 公差带:公差带是允许几何特性变化的区域,标准中详细规定了如何定义和图解公差带。 5. 控制方法:标准涵盖了各种几何特性的测量和控制方法,如接触测量、光学测量、三坐标测量机(CMM)的应用等。 6. 符号和注释:ISO 8015规定了标准的图形符号和注释方式,以便于设计者和制造者清晰地传达几何要求。 7. 可接受性准则:标准提供了判断产品是否符合几何公差要求的准则,包括最大实体条件(MMC)、最小实体条件(LMC)和其他补偿原则。 “英文-中文对照”表明这份文档提供了双语对照,方便中国用户理解和应用这个国际标准,从而提升国内产品设计和制造的质量。 尽管压缩包中包含的“1.bat”和“一键改名.bat”文件与主题内容直接关联性不强,但它们可能是辅助工具,例如批量修改文件名的脚本,帮助用户更方便地管理和使用ISO 8015的相关资料。 ISO 8015-2011是一个关于产品几何技术规范的重要标准,对工程设计、质量控制和制造流程有着深远影响。理解并应用这些原则和规则能够提高产品的精度和可靠性,降低生产成本,增强市场竞争力。。内容来源于网络分享,如有侵权请联系我删除。
该数据集提供了产品库存的详细快照,非常适合物流优化、电子商务分析或供应链研究。它包括关键详细信息,如产品名称、类别、价格、库存数量等,这些详细信息来自一个假设的全球供应商数据库。我在从事货运物流优化项目时编译了这个,我希望它对其他探索类似挑战的人有用! 主要特点: 14 列,涵盖商品规格、定价、库存和标签。 示例数据包括 Home Appliances 等多个类别。 非常适合数据清理实践、可视化或预测建模(例如,库存耗尽)。 可能的用例: 根据库存和有效期优化货运物流。 分析不同产品类别的定价趋势。 使用标签和评级构建推荐系统。 笔记: 日期范围从制造到到期(例如,2023-2026 年)。 某些字段(例如,产品描述)可能需要改进 - 请随时对其进行改进! 欢迎对其他数据或改进提出建议。 让我知道您如何使用它 - 我很想听听您的反馈! 列描述 Product ID:这是分配给数据集中每个产品的唯一标识符,如“93TGNAY7”。它有助于区分一项与另一项。 Product Name(商品名称):商品的名称,例如 “Laptop”(笔记本电脑)。这是项目是什么的简单标签。 Product Category(商品类别): 这告诉您商品属于哪个类别,例如“Home Appliances”(家用电器)。它将相似的项目分组在一起。 Product Description(商品描述):商品的简要描述。在示例中,它列为“Product_XU5QX”,这可能是一个占位符 - 请随意将其替换为更有意义的内容! 价格: 商品的价格(以美元为单位),例如 253.17。它显示每件物品的价值。 库存数量: 当前有货的商品数量,例如 3。它对于跟踪库存水平非常有用。 保修期:产品的保修期,以年为单位,例如 2。它表示所提供的支持期限。 商品尺寸: 商品的实际尺寸(以厘米为单位),写为“16x15x15 厘米”(长 x 宽 x 高)。这有助于物流和存储规划。 生产日期: 商品的生产日期,例如“2023-01-01”。它便于跟踪产品年龄。 有效期: 商品到期时间(如适用),例如“2026-01-01”。这对于管理保质期非常有用。 SKU:库存单位的缩写,这是类似于“8NMFZ4”的代码,用于在库存系统中跟踪产品。 商品标签: 描述商品的标签列表(以逗号分隔),例如“VNU,NZ6”。这些可以表示功能、关键字或类别。 颜色/尺寸变体: 商品的可用颜色和尺寸,例如“绿色/大号”。它显示了客户可以选择的选项。 商品评分: 买家评分(满分 5 分),例如 2。它反映了反馈或质量感知。
灵通LD3000 dmr对讲机写频软件
开源项目整合包 更多内容可以查阅 项目源码搭建介绍: 《我的AI工具箱Tauri+Django开源git项目介绍和使用》https://datayang.blog.csdn.net/article/details/146156817 图形桌面工具使用教程: 《我的AI工具箱Tauri+Django环境开发,支持局域网使用》https://datayang.blog.csdn.net/article/details/141897682
Java项目,二手资源交易系统,欢迎学习。
传统办法管理信息首先需要花费的时间比较多,其次数据出错率比较高,而且对错误的数据进行更改也比较困难,最后,检索数据费事费力。因此,在计算机上安装电影院购票系统软件来发挥其高效地信息处理的作用,可以规范信息管理流程,让管理工作可以系统化和程序化,同时,电影院购票系统的有效运用可以帮助管理人员准确快速地处理信息。 电影院购票系统在对开发工具的选择上也很慎重,为了便于开发实现,选择的开发工具为Eclipse,选择的数据库工具为Mysql。以此搭建开发环境实现电影院购票系统的功能。其中管理员管理用户,新闻公告。 电影院购票系统是一款运用软件开发技术设计实现的应用系统,在信息处理上可以达到快速的目的,不管是针对数据添加,数据维护和统计,以及数据查询等处理要求,电影院购票系统都可以轻松应对。 关键词:电影院购票系统;SpringBoot框架,系统分析,数据库设计
【项目资源】:包含前端、后端、移动开发、操作系统、人工智能、物联网、信息化管理、数据库、硬件开发、大数据、课程资源、音视频、网站开发等各种技术项目的源码。包括STM32、ESP8266、PHP、QT、Linux、iOS、C++、Java、MATLAB、python、web、C#、EDA、proteus、RTOS等项目的源码。 【项目质量】:所有源码都经过严格测试,可以直接运行。功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】:适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】:项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】:有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。
SAP SD-Class 17 SAP Error Message numbers and controls.mp4
内容概要:本文主要介绍了两种重要的网络攻击手段——CSRF(跨站请求伪造)和XSS(跨站脚本攻击)。首先阐述了CSRF的定义、形成机制以及防范办法,其中包括设置Cookie属性SameSite值为严苛级别或者验证来源请求头部字段Referer/Origin;再介绍了一次性和敏感业务的两步确认法以及采用非Cookie形式的身份标识Token。关于XSS,文中详述三种具体表现形式即存储型、反射型与基于DOM的XSS,还讲解了应对这种风险的有效举措,例如检验与编码用户提交的信息,在服务器回应客户端的数据里加入相关保护性HTTP首部字段,选择更为保险的DOM API接口调用方式以及对Cookies采取额外安全性设定。 适用人群:从事信息安全维护工作的专业人员,尤其涉及Web应用防护的技术团队成员。 使用场景及目标:当用户构建自己的web应用程序时,理解和掌握这两种威胁的运作机理有助于提高自身项目抵御此类恶意行为的能力,保证用户数据安全。 其他说明:了解如何有效地预防这两种类型的攻击不仅对提升个人技能有帮助,同时也能增强所开发系统的健壮性。由于互联网环境复杂多变,不断关注最新的攻防动态十分必要。
Invoke-WmiCommand
CNN相关以及垃圾分类数据集
01 DNS DHCP Telnet综合实验 毛佳宇(1).docx
建模大赛-风电机组强非线性气动特性拟合建模: 基于神经网络和多项式算法的精确快速计算方案
纯电动汽车动力经济性仿真研究:Cruise与Simulink联合应用下的整车模型及策略解析,纯电动车辆动力经济性仿真研究:Cruise与Simulink联合仿真平台的应用,涵盖BMS、再生制动及电机驱动策略的详细解析与注释模型,Simulink整车控制器vcu应用层模型,实车在用的,支持仿真和生成 文件分类明确,每个普通功能和核心功能建有单独的库,存放在文件夹里。 有相应的表格,描述了信号的意思。 ,Simulink VCU应用层模型;实车应用;支持仿真与生成;文件分类明确;功能库分普通与核心;信号描述表格。,Simulink VCU应用层模型:实车仿真与功能库管理
Maxwell电机与Simplorer联合仿真教程:电路搭建及矢量控制SVPWM算法实践,自定义电机模型替换指南,Maxwell电机与Simplorer联合仿真教程:电路搭建及矢量控制SVPWM算法实
【项目资源】:包含前端、后端、移动开发、操作系统、人工智能、物联网、信息化管理、数据库、硬件开发、大数据、课程资源、音视频、网站开发等各种技术项目的源码。包括STM32、ESP8266、PHP、QT、Linux、iOS、C++、Java、MATLAB、python、web、C#、EDA、proteus、RTOS等项目的源码。 【项目质量】:所有源码都经过严格测试,可以直接运行。功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】:适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】:项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】:有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。
【项目资源】:包含前端、后端、移动开发、操作系统、人工智能、物联网、信息化管理、数据库、硬件开发、大数据、课程资源、音视频、网站开发等各种技术项目的源码。包括STM32、ESP8266、PHP、QT、Linux、iOS、C++、Java、MATLAB、python、web、C#、EDA、proteus、RTOS等项目的源码。 【项目质量】:所有源码都经过严格测试,可以直接运行。功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】:适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】:项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】:有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。