`
afly
  • 浏览: 1726 次
  • 来自: ...
最近访客 更多访客>>
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

从TOP启航,开创下一个10年辉煌---写在赢在淘宝开赛之际(上)(续)

阅读更多

以下都是来自论坛的回复,集中在此。

from http://open.taobao.com/bbs/read.php?tid=5287&page=1&toread=1

 

回复1: 2楼的帖子很好,正是我希望再加以说明的几个问题: 

一. 淘宝究竟是什么类型的公司?微软和google又是什么类型的公司?

 1. 如果不卖技术,淘宝将一无所得;如果没有技术,淘宝将一无所有(具体解释参看前文)
 2. 微软的第一大部门,是法律事务部;第二大部门是市场部;第三才是研发部门
 3. google既不卖软件,也不做项目,开句玩笑,google = 阿里奶奶
 4. 微软与google都有提供类似淘宝的服务,前者msn,后者checkout。感谢淘宝,没让这块阵地也给他们占了去。
 5. 微软如果卖的不是桌面版的windows(或者晚生10年改做网络版windows),它一定也会搞成我的windows、买家卖家一家亲这套把戏。无非是开发者做卖家,使用者做买家,微软做家长,收一点服务费或者中介费。这其实就是今天google在折腾的,微软在反对的,苹果在掺和的,淘宝开放平台在跃跃欲试的
 6. 真正区别三家的,其实是服务的对象或领域。微软是软件,google是广告, 淘宝是实物。如此而已,本质上都是平台,无非对象不同各有特色。但它们会不会有一天合三为一,三位一体?天知道!
 (一定要牢记,淘宝自身是不卖实物的。在这一点上,就属微软最差劲了,它不但卖平台还卖应用,所以天怒人怨,一年不如一年,希望淘宝不复如此)。

 

二、为什么我们不认为淘宝也是一家优秀的技术公司?而微软、google则受人尊敬,令人向往?


答案很简单,微软、google是两条腿走路;淘宝则是一柱擎天,虽然勇猛,其实畸形。这就好比美国不但有飞机大炮,还有好莱坞迪斯尼,而今天的中国只有原单尾单跟单和仿单,就是没有自己的正品单!
言之无文,行之不远。如果承认淘宝是一家技术公司,那么,这个受足了商业文化洗礼的宠儿,有必要在下一个十年,接受技术文化的熏陶。

 

三、商业中固有的困难,不可能依靠商业自身来解决,必须借助于外力来突破。


没有电子,就没有淘宝的商务。商务是老问题,电子是新工具,新工具解决了老问题,才造就了淘宝今天的成功。从技术的角度看问题,尤其是商业问题,绝对不是错误,而是高明。高明就高明在如何促进技术与商业的融合,而不是割裂。高明就高明在如何以技术的面目推动商业的发展,反过来商业的成功巩固技术的地位。这正是今天的淘宝等中国IT企业需要向微软、google等外国同行所学习的,正是淘宝开放平台所应当遵循的方向,同时也正是淘宝解决目前自身困境的对策与良方!

 

最后, 评价一件事务,不但要充分理解它本身,还应当将它放置到更广阔更长远的背景下去看待和理解。
马云对阿里还有一个评价,就是做事不计划。也许淘宝开放平台本身的推出只是一个仓猝之招,但它对未来的改变,在我看来,或许不可估量。

 

当然,还有,要坚持!

 

 

 

回复2: 淘宝是基于技术的公司还是利用技术的公司?

 

如果淘宝不是基于技术的?那又是基于什么的呢?基于物美价廉的小商品,还是扑天盖地的广告和垃圾电话?

 

新华书店把书店开到淘宝,那是利用技术。淘宝开通一个购买图书的频道,那绝对是基于技术。

 

基于难道就不是利用?利用难道就不能升级为基于?

 

亚马逊起步时的确只是一家网上售书公司,可如今人家的云计算平台做得风生水起,简直就是纯技术爷们啊!你说他究竟是基于还是利用?

 

淘宝今天确实只是卖点小空间小应用给小商家卖点小商品,看起来不那么技术与NB,但谁保证淘宝明天就不会卖软件卖应用卖服务甚至卖阿里OS,不是传说有一个阿里云计算吗,不是眼下就有一个淘宝开放平台吗?淘宝开放平台上卖的啥?标标准准的基于技术的产品啊

 

其实基于也罢,利用也罢,始终摆不脱离不开技术二字。没有IT和互联网,就没有今天的淘宝。马云同学固然口绽莲花,可如果他早生10年,只怕一样要泯然众人矣。
 

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics