哪里都是M型

<script>function StorePage(){d=document;t=d.selection?(d.selection.type!='None'?d.selection.createRange().text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://www.365key.com/storeit.aspx?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t),'keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,left=75,top=20,status=no,resizable=yes'));keyit.focus();}</script>

M型的说法最早来自大前研一的《M型社会》，是说原本人数最多的中等收入阶层，除了一小部分能往上挤入少数的高收入阶层，其他大多数沦为低收入或中低收入，原本的中间阶层凹陷下去，变得很小，于是，社会像个被拉开的M字。

对比IT领域，只能说一样是M型的格局，几个巨无霸公司会越来越大，侵入的领域越来越多，而优势也越来越难以被超越。而中型公司，如同中产阶级，极少数能成为巨无霸，更多的是被收购，或者沦落下去。

很难说清楚对这种巨无霸公司的感觉，一方面，巨无霸自然而然造成的垄断，天生招人反感。但另一方面，用户的选择，促成了巨无霸公司的出现，而用户是理性的。

就拿我前一段时间，试图用自动的方法同步地址和日历来说，使用的平台工具包括，网络上的Yahoo, Google, 公司Unix电脑上的的Thunderbird, 内部日历，家里电脑Windows平台上的日历，我手机上的地址簿和日历。搞得一个头两个大，虽然最终达到目的，但绝对不推荐普通用户去做这些尝试。这些平台和软件，各自为政，各有标准，任何从一个平台跨到另外一个平台上的转换，都意味着巨大的成本。如果有一家公司能痛痛快快地把我的这一切需求都包揽了，管它是不是垄断，是不是巨无霸，我会选择用它，给自己一个方便。

沦为小型公司，也不是一件坏事，小有小的美，小有小的优势。不管是经济，还是技术，真正的活力，还是在这些小型公司中。