思科：Java成91%恶意攻击的主要原因

思科的2014年度安全报告中指出：甲骨文公司的Java技术成为安全问题的主要来源。

根据思科最近的安全报告，在2013年，IT企业面对着各种各样的网络攻击和风险。但是，没有任何一项技术会遭到如此多的吐槽，除了Java。

思科的2014年度安全报告发现，Java占据了2013年所有安全问题91%的比例。

“在观测到的网络攻击中，Java贡献了大份额的负载值。”来自思科技术部门的技术主管莱维·贡德特向eWEEK（译注：美国互联网媒体）透露。

思科的安全威胁研究部门在安全威胁报告中披露了Java的相关数据，该部门在2013年被思科以27亿美元收购。

贡德特说道：“我惊讶地发现，Java引发的网络安全攻击占据了91%的比例！其中有一些攻击是利用了Java的‘零时差攻击’（零时差攻击，即安全补丁与瑕疵曝光的同一日内，相关的恶意程序就出现并对漏洞进行攻击的一种形式）漏洞。当然，也有很大一部分则是利用了我们已经知道的Java漏洞。”

思科不是唯一一家发现Java攻击数量在2013年上升的企业。包括惠普和卡巴斯基实验室在内的公司也发现Java攻击在2013年激增。1月15日甲骨文再次推送Java更新，这次更新覆盖了51个漏洞。

“2013年真是Java漏洞爆发的一年。”贡德特说。

贡德特还提到：“Java漏洞之所以爆发的如此激烈，跟人们不常更新有关。”

由于Java在各操作系统出色的兼容性，它受到许多企业和开发者的青睐。

“现在的挑战在于，由于Java应用数量巨大，因此发布更新并不是一件容易的事情。而且，补丁常常会破坏应用软件的功能。”贡德特补充道。

“对于企业用户，现存的挑战并非像需要打补丁那么简单。”贡德特说。

然而，只发布补丁是不够的。在2013年，我们就看到了许多起Java零时差攻击事件的发生，这些漏洞甚至对美国劳工部造成了攻击，一时间没有可用的补丁。

除了不用或者禁用Java（这种选择并不总适合企业用户），贡德特给出了一些建议。最重要的是在用户遇到攻击之前，能够对用户行为进行相应的监控。

“举例来说，用户请求的web页面有包括混淆的JavaScript吗？用户有因此被重定向到其他页面吗？”贡德特说道。

他解释道：“大多数正规的网站不会使用隐藏的或者混淆的JavaScript。更不会在没有取得用户授权的情况下，将用户定向到其他页面。”

2013年总体趋势

在思科的报告中，除了Java漏洞攻击这一重点外，还指出了行业的其他一些关键数据。其中包括2014年网络攻击数量相较去年整体上升了14%。

更令人吃惊的是，在思科此次选取的30家大型跨国企业中，他们都在2013年访问过包含恶意软件的网站。

贡德特说：“我很惊讶地看到，这一比例竟然高达100%，因此现在的问题不是企业会在何时出现安全漏洞，而是企业需要多长时间来意识并防范这一问题，并且进行漏洞修补。“

此外，在2013年，企业面对的另一个安全问题是人力资源问题。思科的报告阐述到，2014年安全领域专家的需求量将突破100万人次。

贡德特最后说道：“看着我们所经历的安全威胁，2013年是惨淡的一年。不管你使用什么工具，如果你没有合适的员工在岗，那很难确保障信息安全。”