嵌套循环(Nested Loops, NL)
这个连接方法有驱动表(外部表)的概念。其实,该连接过程就是一个2层嵌套循环,所以外层循环的次数越少越好,这也就是我们为什么将小表或返回较小row source的表作为驱动表(用于外层循环)的理论依据。
但是这个理论只是一般指导原则,因为遵循这个理论并不能总保证使语句产生的I/O次数最少。有时不遵守这个理论依据,反而会获得更好的效率。如果使用这种方法,决定使用哪个表作为驱动表很重要。有时如果驱动表选择不正确,将会导致语句的性能很差、很差。
内部连接过程:
Row source1的Row 1 --------------
-- Probe -> Row source 2
Row source1的Row 2 --------------
-- Probe -> Row source 2
Row source1的Row 3 --------------
-- Probe -> Row source 2
…….
Row source1的Row n --------------
-- Probe -> Row source 2
从内部连接过程来看,需要用row source1中的每一行,去匹配row source2中的所有行,所以此时保持row source1尽可能的小与高效的访问row source2(一般通过索引实现)是影响这个连接效率的关键问题。这只是理论指导原则,目的是使整个连接操作产生最少的物理I/O次数,而且如果遵守这个原则,一般也会使总的物理I/O数最少。但是如果不遵从这个指导原则,反而能用更少的物理I/O实现连接操作,那尽管违反指导原则吧!因为最少的物理I/O次数才是我们应该遵从的真正的指导原则,在后面的具体案例分析中就给出这样的例子。
在上面的连接过程中,我们称Row source1为驱动表或外部表。Row Source2被称为被探查表或内部表。
在NESTED LOOPS连接中,Oracle(大型网站数据库平台)读取row source1中的每一行,然后在row sourc2中检查是否有匹配的行,所有被匹配的行都被放到结果集中,然后处理row source1中的下一行。这个过程一直继续,直到row source1中的所有行都被处理。这是从连接操作中可以得到第一个匹配行的最快的方法之一,这种类型的连接可以用在需要快速响应的语句中,以响应速度为主要目标。
如果driving row source(外部表)比较小,并且在inner row source(内部表)上有唯一索引,或有高选择性非唯一索引时,使用这种方法可以得到较好的效率。NESTED LOOPS有其它连接方法没有的的一个优点是:可以先返回已经连接的行,而不必等待所有的连接操作处理完才返回数据,这可以实现快速的响应时间。
如果不使用并行操作,最好的驱动表是那些应用了where 限制条件后,可以返回较少行数据的的表,所以大表也可能称为驱动表,关键看限制条件。对于并行查询,我们经常选择大表作为驱动表,因为大表可以充分利用并行功能。当然,有时对查询使用并行操作并不一定会比查询不使用并行操作效率高,因为最后可能每个表只有很少的行符合限制条件,而且还要看你的硬件配置是否可以支持并行(如是否有多个CPU,多个硬盘控制器),所以要具体问题具体对待。
NL连接的例子:
SQL> explain plan for
select a.dname,b.sql
from dept a,emp b
where a.deptno = b.deptno;
Query Plan
-------------------------
SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=5
NESTED LOOPS
TABLE ACCESS FULL DEPT [ANALYZED]
TABLE ACCESS FULL EMP [ANALYZED]
哈希连接(Hash Join, HJ)
这种连接是在Oracle(大型网站数据库平台) 7.3以后引入的,从理论上来说比NL与SMJ更高效,而且只用在CBO优化器中。
较小的row source被用来构建hash table与bitmap,第2个row source被用来被hansed,并与第一个row source生成的hash table进行匹配,以便进行进一步的连接。Bitmap被用来作为一种比较快的查找方法,来检查在hash table中是否有匹配的行。特别的,当hash table比较大而不能全部容纳在内存中时,这种查找方法更为有用。这种连接方法也有NL连接中所谓的驱动表的概念,被构建为hash table与bitmap的表为驱动表,当被构建的hash table与bitmap能被容纳在内存中时,这种连接方式的效率极高。
HASH连接的例子:
SQL> explain plan for
select /*+ use_hash(emp) */ empno
from emp, dept
where emp.deptno = dept.deptno;
Query Plan
----------------------------
SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=3
HASH JOIN
TABLE ACCESS FULL DEPT
TABLE ACCESS FULL EMP
要使哈希连接有效,需要设置HASH_JOIN_ENABLED=TRUE,缺省情况下该参数为TRUE,另外,不要忘了还要设置hash_area_size参数,以使哈希连接高效运行,因为哈希连接会在该参数指定大小的内存中运行,过小的参数会使哈希连接的性能比其他连接方式还要低。
本文来源于 WEB开发网 原文链接:http://www.cncms.com.cn/oracle/3397.htm
分享到:
相关推荐
通过对SQL语句的执行计划进行分析,我们可以找到优化查询性能的策略,从而提高数据库系统的整体性能。这篇博客"通过分析SQL语句的执行计划优化SQL(总结)"深入探讨了这一主题,下面将对其中的主要知识点进行详细阐述...
《通过分析SQL语句的执行计划优化SQL》 在数据库管理中,SQL语句的优化是提升系统性能的关键环节。本文主要探讨了如何通过分析SQL语句的执行计划来优化查询性能,涉及到共享SQL语句、ROWID、Recursive SQL、Row ...
本文档主要介绍与SQL调整有关的内容,内容涉及多个方面:SQL语句执行的过程、ORACLE优化器,表之间的关联,如何得到SQL执行计划,如何分析执行计划等内容,从而由浅到深的方式了解SQL优化的过程,使大家逐步步入SQL...
在分析执行计划时,应关注以下几点: 1. **扫描与索引**:如果执行计划显示全表扫描(Full Table Scan,FTS),而应使用索引时,可能存在性能问题。创建合适的索引可以显著减少数据检索时间。但也要注意,过多或不...
第五章“ORACLE的执行计划”是文档的核心部分,它详细讨论了如何分析执行计划,包括访问路径的选择、表之间的连接方式,以及如何使用hints来干预执行计划。通过对具体案例的分析,读者可以更直观地理解如何优化SQL...
在SQL优化过程中,理解执行计划至关重要,因为它揭示了Oracle数据库如何执行SQL语句。...DBA可以通过分析执行计划,识别性能瓶颈,并采取相应措施,如调整索引、优化查询结构或改变连接顺序,以提升系统的整体效率。
本文档通过作者7年的DBA工作经验,详细阐述了如何分析和优化SQL语句。 1. **SQL语句执行过程** SQL语句在Oracle中执行时,会经过解析、优化和执行三个阶段。解析阶段,SQL语句被转化为执行计划;优化阶段,Oracle...
通过分析SQL语句的执行计划,我们可以发现潜在的性能瓶颈,如不适当的索引使用、过度的I/O操作或无效的查询结构,从而进行相应的调整和优化。 【总结】 SQL优化是一个复杂的过程,涉及到对数据库内部机制的理解以及...
本文将探讨这两种应用类型的特性以及SQL语句处理的过程,以帮助理解如何通过分析执行计划来优化SQL。 OLTP系统主要用于处理大量频繁的事务,如银行交易、订单处理等,其特点是高并发读写操作,强调快速响应时间和...
DBA(数据库管理员)通过理解执行计划,可以找出性能瓶颈,进而优化SQL语句,提升数据库系统的整体效率。以下是关于SQL执行计划分析与优化的知识点: 1. **SQL执行过程**: SQL语句从解析到执行,经历编译、优化和...
通过设置STATEMENT_ID,可以为SQL语句标识唯一的执行计划,便于后续比较和分析。在执行计划中,OPERATION字段描述了具体的执行步骤,如表扫描、索引扫描、合并连接等;OBJECT_NAME和OBJECT_TYPE字段指出了数据库对象...