`
snoopy7713
  • 浏览: 1149061 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 火星郊区
博客专栏
Group-logo
OSGi
浏览量:0
社区版块
存档分类
最新评论

加权平均法

阅读更多

首要推荐评价方法,根据自己的实际情况,在标准加权平均基础上,做了一定修改。


加权平均法是一种补偿型的决策方法,其将候选案的评价准则视为互相独立,并且设定权重,经加权计分后,决策者选择积分最高的备选方案,是多准则决策方法中被应用最多的一种。其作法是:


1、先将决策目标的各评价准则依重要性由1至10(也可1至5或1至100)设定权重。特别地:1 至5 称为5 级李克特量表(Likert Scale),其中1 表示最不重要、2 表示不重要、3 表示普通、4 表示重要、5 表示很重要。
2、分别针对每一备选方案在这些评价准则中的得分,给予其适当的评价值,通常推荐使用10制。
3、汇总多名专家的评价给分,针对某一条准则,其评价值计算方法为:评决策分析指南


价值=多名专家评价值合计-最大评价值-最小评价值。

 

4、计算每个备选方案的加权平均总分。每个方案加权平均总分计算公式为:

 

加权平均总分=准则1 评价值×准则1 权重+准则2 评价值×准则2 权重+···。


权重法的优点是将评价准则加以量化并且互相独立,如此可便于不同准则间的比较。其计算方法十分简单子也容易了解,根据相关研究,重复使用权重法时会比其它方法有较好的准确性与一致性。
1、适用条件:

  •  数值型评价值
  •  评价准则视为相互独立。
  •  评价准则可相互补偿(两评价准则之评价值可相互加减)。

2、示例:以软件供货商的选择为例。

  •  各评价准则依重要性设定权重。
  •  依所评价准则,分别针对每一供货商给予适当的评价值。

以一名决策专家的给分样表为例。

 

价格

财务能力

服务质量

业界口碑

技术能力

项目管理

(权重)

6

8

4

5

3

5

A 公司

10

8

10

2

4

8

B 公司

6

8

4

8

8

10

C 公司

8

10

5

6

10

6

D 公司

10

7

7

10

10

6

                                                                 表7-1决策矩阵


(3) 计算每一方案的加权平均总分,分数最高者为最佳方案。此例中C公司为最佳方案(每个准则评价值为5个专家合计分-最大值-最小值)。

 

 

价格

财务能力

服务质量

业界口碑

技术能力

项目管理

加权平均总分

(权重)

6

8

4

5

3

5

 

A 公司

10

8

10

2

4

8

659

B 公司

6

8

4

8

8

10

675

C 公司

8

10

5

6

10

6

697

D 公司

10

7

7

10

10

6

740

                                                           表7-2决策结果
使用加权平均法应注意的要点:
1、如果几个结果非常相近,应该仔细分析计算过程,是否一些评价准则存在相互抵消;必要时重新审视评价准则与假设条件,除非两个候选解决方案实质上非常接近。

2、各决策专家必须使用统一的给分标准。在打分前,决策组可以组织讨论一下给分标准,防止出现10-0的极值分或者5-6的密集分现象。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics