Array、List、Map

数组方式，如我们有两个text，name都是user.name,我们就需要添加一个转换器，转换器刻意查看本人的转换器文章。

使用框架自己的转换器ognl来支持
1.如果action定义了一个pojo类型的属性User user，通过user.name方式会自动封装到user中。

2.集合，通过List<User>这样的泛型来确定类型的。如果没有泛型，需要通过一个局部配置来设置，内容是Element_xxxx=复合类型。Element是固定的，xxx是你的属性名。如Element_user=com.model.User，这样就能识别它的类型了。如果是Map，需要设置key和element，如
Key_user=java.lang.String
Element_user=com.model.User

页面中输出，如下
<s:property value="集合属性[索引].集合元素属性名/>

对于set类型，set类型是无序的（无法通过下标访问，和list不同）
KeyProperty_集合属性名=集合元素的索引属性名。如
KeyProperty_users=name指定key后，那么
<s:property value="users('xingxing').name"/>那么就是set中元素的name属性是xingxing的元素。

另附加一个转载原文http://www.360doc.com/content/10/1207/12/573136_75786273.shtml
Array、List、Map等容器类型的参数传递

除了简单的基于JavaBean方式的参数传递支持，Struts2还支持对Array、List、Map等容器类型的数据结构做数据赋值。不过历史一路走来，XWork针对容器类型的数据赋值一直有变化，让我们慢慢解读这些变化，从而也来看看编程思路是如何改变的。

对于action中有一个属性，不如Role role，role里面有一个集合，如Set<Menu> menus = new HashSet<Menu>();
不晓得怎么对role.menus赋值。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

1. 2004年，XWork-1.0.X的年代

当时XWork所支持的针对容器的数据赋值还比较土。这方面moxie在论坛上有一篇文章专门来讲述：http://www.iteye.com/topic/8770。

总的来说，那个年代对于容器的数据赋值，需要依赖于XWork的辅助类。我们可以看到，如果你要对List进行赋值，需要新建一个XWorkList的实现类，并把所需要进行数据赋值的Java类传递到XWorkList的构造函数中。而对Map等对象的赋值，也同理可得。

这种数据赋值的方式的优缺点都非常明显。优点在于简单，你不需要额外定义任何其他的内容，而是直接使用XWork的辅助类来实现类型转化。缺点在于扩展性很弱，很明显，针对某一个具体的容器，就需要一个XWork的实现类，List有XWorkList对应，Map有XWorkMap对应。甚至在那个时候，还没有Set的支持，因为没有XWorkSet的实现。所以使用这种方式，在扩展性方面需要遭受严重的考验。

2. 2006年，XWork-2.0.X的年代

也许是XWork团队看到了扩展性上的问题，所以在XWork和Webwork同时升级以后，采用了新的方式来处理容器赋值。而此时，Javaeye上也涌现出了新的文章，Tin同学对新的方式做了详细的表述：http://www.iteye.com/topic/17939。

不过这个新的整合方式似乎并不被大家所看好。

lllyq 写道
我觉得XWorkList, XWorkMap还是很有用的，挺好的设计，其实没有必要deprecated。
moxie 写道
集合支持不向下兼容。XWorkList已经是@deprecated，用它就错，还不如直接删除掉。在webwork2.2中，它需要为集合另外配置一个conversion.properties文件。真不明白，这样有什么优点？


这种新的整合方式，实际上只是解决了针对容器赋值，不需要依赖XWork的辅助类这样的一个问题，不过其付出的代价，却是多了一个配置文件，这也让人非常郁闷。好好的类型转化，平白无故多出了一个同package下的配置文件，这也无形中增加了编程的复杂度。

3. 现在，拥抱了泛型和Annotation的年代 (需要xwork-tiger架包)

实际上，在XWork发展到XWork-2.0.X之后，也开始注重了对泛型和Annotation的支持。所以，容器类型的转化，我们也可以尝试一下使用JDK的新特性来进行，当然这也是目前最为推荐的做法。

下面分别给出使用泛型和Annotation的代码示例：

<form method="post" action="/struts-example/ognl-collection-conversion.action"> 
    <input type="text" name="users[0].name" value="aaa" /> 
    <input type="text" name="users[1].name" value="bbb" /> 
    <input type="text" name="users2[0].name" value="ccc" /> 
    <input type="text" name="users2[1].name" value="ddd" /> 
    <input type="text" name="userMap['user1'].name" value="eee" /> 
    <input type="text" name="userMap['user2'].name" value="fff" /> 
    <input type="text" name="userMap2['user3'].name" value="ggg" /> 
    <input type="text" name="userMap2['user4'].name" value="hhh" /> 
    <input type="submit" value="submit" /> 
</form> 
public class OgnlConversionAction extends ActionSupport {  
 
    private static final long serialVersionUID = 4396125455881691845L;  
 
    private static final Log logger = LogFactory.getLog(Policy.class);  
      
    private List<User> users;  
      
    @Element(value = User.class)  
    private List users2;  
      
    private Map<String, User> userMap;  
      
    @Element(value = User.class)  
    private Map userMap2;  
      
    /* (non-Javadoc) 
     * @see com.opensymphony.xwork2.ActionSupport#execute() 
     */ 
    @Override 
    public String execute() throws Exception {  
          
        // -> aaa  
        logger.info("users[0].name : " + users.get(0).getName());  
        // -> bbb  
        logger.info("users[1].name : " + users.get(1).getName());  
        // -> ccc  
        logger.info("users2[0].name : " + ((User)users2.get(0)).getName());  
        // -> ddd  
        logger.info("users2[1].name : " + ((User)users2.get(1)).getName());  
          
        // -> [user1, user2]  
        logger.info("userMap.key : " + userMap.keySet());  
        // -> eee  
        logger.info("userMap.key = " + "user1" + " : " + "userMap.value(user1's name) = " + userMap.get("user1").getName());  
        // -> fff  
        logger.info("userMap.key = " + "user2" + " : " + "userMap.value(user2's name) = " + userMap.get("user2").getName());  
        // -> [user3, user4]  
        logger.info("userMap2.key : " + userMap2.keySet());  
        // -> ggg  
        logger.info("userMap2.key = " + "user3" + " : " + "userMap.value(user3's name) = " + ((User)userMap2.get("user3")).getName());  
        // -> hhh  
        logger.info("userMap2.key = " + "user4" + " : " + "userMap.value(user4's name) = " + ((User)userMap2.get("user4")).getName());  
          
        return super.execute();  
    }  
      
    // setters and getters  
} 
上面的代码中，我们可以看到，如果你使用泛型，那么你无需再使用任何额外的配置文件或者Annotation，XWork会把一切都为你准备好。如果你没有使用泛型，那么你可以使用Annotation来指定你需要进行转化的对象类型。其中，对Map对象使用Annotation时，Element中的value所对应的值，是Map中的value所对应的class。

由此可见，泛型和Annotation，在一定程度上，还是可以简化我们很多工作的。