第一种(懒汉,线程不安全)
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if(null == instance)
{
instance = new Singleton();
}
return intance;
}
}
这种写法lazy loading很明显,但致命的是在多线程不能正常工作。
第二种(懒汉,线程安全)
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private Singleton()
{
}
public static synchronized Singleton getInstance()
{
if(null == instance)
{
instance = new Singleton();
}
return intance;
}
}
这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它齐备很好的lazy loading,但是效率很低
第三种(饿汉)
public class Singleton
{
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
return intance;
}
}
这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题,不过instance在类装载时就实例化,没有达到lazy loading的效果。
第四种(静态内部类)
public class Singleton
{
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
return SingletonHolder.INSTANCE;
}
priate static class SingletonHolder
{
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
}
这种方式同样利用classloader的机制来保证初始化instance是线程安全的,并且是lazy loading的
第五种(枚举)
public enum Singleton
{
INSTANCE;
public oid whateverMethod()
{
}
}
这种方式是Effectie Java作者Josh Bloch提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化后重新创建新的对象,可谓是很坚强的壁垒。不过1.5才引入的enum特性,用这种方式不免让人觉得生疏。
第六种(双重校验锁)
public class Singleton
{
private volatile static Singleton singleton;
public static Singleton getSingleton()
{
if(singleton == null)
{
synchronized(Singleton.class)
{
if(singleton == null)
{
singleton = new Singleton();
}
}
}
}
return singleton;
}
在JDK1.5之后,该方法才能正常达到单例效果
总结
有两个问题需要注意:
1、如果单例由不同的类装载器装入,那便有可能存在多个单例类的实例。假定不是远端存取,例如一些servlet容器对每个servlet使用完全不同的类装载器,这样的话如果有两个servlet访问一个单例类,他们就都会有各自的实例。
2、如果Singleton实现了java.io.Serializable接口,那么这个类的实例就可能被序列化和复原。不管怎样,如果你序列化一个单例类的对象,接下来复原多个该对象,就会有多个单例类的实例
对第一个问题的修复办法是:
private static Class getClass(String classname) throws ClassNotFoundException
{
ClassLoader loader = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
if(null == loader)
{
loader = Singleton.class.getClassLoader();
}
return loader.loadClass(classname);
}
对第二个问题的修复办法是:
public class Singleton implements java.io.Serializable
{
public static Singleton INTANCE = new Singleton();
private Singleton()
{
}
private Object readResolve()
{
return INSTANCE;
}
}
分享到:
相关推荐
在Java中,实现单例模式有多种方法,每种方法都有其特点和适用场景。以下是对这六种常见单例模式实现方式的详细解释: 1. **饿汉式(静态常量)** 这是最简单的单例实现,它在类加载时就创建了实例,线程安全。 `...
Java设计模式之单例模式的七种写法 单例模式是一种常见的设计模式,它确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机的驱动程序对象常...
### Java单例模式开发的七种写法 #### 概述 单例模式是一种常用的软件设计模式,其目的是确保一个类仅有一个实例,并提供一个全局访问点。在Java编程语言中,实现单例模式的方法有很多种,不同的实现方式具有不同的...
android资料 单例模式的八种写法比较 单例模式是一种常用的软件设计模式,其定义是单例对象的类只能允许一个实例存在。
单例模式是软件设计模式中的一种经典模式,用于确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。这种模式在很多场景下都非常有用,比如控制数据库连接、管理缓存或者全局配置等。下面我们将详细探讨单例模式的七种...
枚举在Java中是一个特殊的语法结构,它天然支持单例模式,INSTANCE是Singleton枚举类型下的一个元素,相当于单例的实例,通过Singleton.INSTANCE可以直接访问到单例。此外,枚举的写法简洁明了,易于理解和维护。 ...
综上所述,单例模式在Java中的实现有多种方式,每种方式都有它的适用场景和潜在风险。开发者需要根据具体需求和环境选择合适的实现方式,并注意可能出现的问题,如线程安全、内存可见性和反射攻击等,来保证单例模式...
单例模式是软件设计模式中的一种,用于控制类的实例化过程,确保一个类在整个程序运行期间只有一个实例存在。在Java、C#等面向对象语言中,单例模式被广泛应用,尤其是在需要频繁创建和销毁的对象,或者需要全局访问...
详解java中的6种单例写法及优缺点 在 Java 中,单例是一种常用的设计模式,它可以确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点来访问该实例。单例模式可以应用于各种场景,如数据库连接池、日志记录器、线程池等...
Java中的单例模式是一种设计模式,它用于保证一个类在整个应用程序中只能有一个实例存在。这样做的目的是为了控制实例化过程,避免多个实例间的资源冲突,同时提供全局访问点。单例模式属于创建型设计模式,它在软件...
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例 2、资源加载和性能:饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会
在Unity游戏开发中,单例模式是一种常用的编程设计模式,它确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。这种模式在处理需要跨场景共享数据的情况时尤其有用,因为Unity的场景切换可能导致对象被销毁,而单例则...
每种单例模式都有其适用场景: - **懒汉式(线程不安全)**适用于简单的、非并发环境。 - **懒汉式(线程安全)**在需要保证线程安全的情况下使用,但性能较低。 - **饿汉式**适用于对性能要求较高的情况,不支持...
Java设计模式单例模式(Singleton)用法解析 java设计模式单例模式(Singleton)是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例,并提供一个全局反访问点。单例模式是创建型模式。单例模式在生活中应用也很广泛,...
Java的枚举提供了一种天然的单例模式实现。Java中的枚举类型是线程安全的,并且只会装载一次,设计者充分考虑了线程安全问题。因此,枚举的写法也是实现单例模式的最佳实践。 ## 单例模式可能遇到的问题 ### 反...
双重检查锁定是一种优化懒汉式单例模式的写法,它可以在多线程环境中保证实例的唯一性,同时避免不必要的同步开销。通过在声明实例变量时加上volatile关键字,可以确保在读取该变量时不会发生指令重排序,从而保证了...