引子:
AOP(面向方面编程:Aspect Oriented Programing)和IoC一样是Spring容器的内核,声明式事务的功能在此基础上开花结果。但是AOP和OOP差别较大,要很好地理解这个概念,做到心领神会还是不容易的,不过相信看完帖子,你就不再迷惑了。
编程语言最终极的目标就是能以更自然、更灵活的方式模拟世界,从原始机器语言到过程语言再到面向对象的语言,编程语言一步步地用更自然、更灵活的方式描述软件。AOP是软件开发思想发展到一定阶段的产物,但AOP的出现并不是要完全替代OOP,而仅是作为OOP的有益补充。虽然AOP作为一项编程技术已经有多年的历史,但一直长时间停留在学术领域,直到近几年,AOP才作为一项真正的实用技术在应用领域开疆扩土。需要指出的是AOP的应用场合是受限的,它一般只适合于那些具有横切逻辑的应用场合:如性能监测、访问控制、事务管理以及日志记录(虽然有很多文章用日志记录作为讲解AOP的实例,但很多人认为很难用AOP编写实用的程序日志,笔者对此观点非常认同)。不过,这丝毫不影响AOP作为一种新的软件开发思想在软件开发领域所占有的地位。
AOP到底是什么
AOP是Aspect Oriented Programing的简称,最初被译为“面向方面编程”,这个翻译向来为人所诟病,但是由于先入为主的效应,受众广泛,所以这个翻译依然被很多人使用,但我们更倾向于用“面向切面编程”的译法,因为它更加达意。
按照软件重构思想的理念,如果多个类中出现相同的代码,应该考虑定义一个共同的抽象类,将这些相同的代码提取到抽象类中。比如Horse、Pig、Camel这些对象都有run()、eat()的方法,通过引入一个包含这两个方法抽象的Animal父类,Horse、Pig、Camel就可以通过继承Animal复用到run()和eat()的方法。通过引入父类消除多个类中重复代码的方式在大多情况下是可行的,但世界并非永远这样简单,请看下面论坛管理业务类的代码:
代码清单6-1 ForumService
Java代码 收藏代码
package com.baobaotao.concept;
public class ForumService {
private TransactionManager transManager;
private PerformanceMonitor pmonitor;
private TopicDao topicDao;
private ForumDao forumDao;
public void removeTopic(int topicId) {
pmonitor.start();//①-1性能监控开始
transManager.beginTransaction();//②-1 事务处理开始
topicDao.removeTopic(topicId); //③-1 业务逻辑
transManager.commit();//②-1事务处理结束
pmonitor.end();//①-2 性能监控结束
}
public void createForum(Forum forum) {
pmonitor.start();//①-1性能监控开始
transManager.beginTransaction();//②-1 事务处理开始
forumDao.create(forum); //③-2 业务逻辑
transManager.commit();//②-1事务处理结束
pmonitor.end();//①-2 性能监控结束
}
…
}
代码清单6-1中①的代码是方法性能监视代码,它在方法调用前启动,在方法调用返回前结束,并在内部记录性能监视的结果信息。
而②的代码是事务开始和事务提交的代码。我们发现③处的业务代码淹没在重复化非业务性的代码之中,性能监视和事务管理这些非业务性代码葛藤缠树般包围着业务性代码。
如图6-1所示,假设我们将ForumService业务类看成一段圆木,将removeTopic()和createForum()方法分别看成圆木的一截,我们会发现性能监视和事务管理的代码就好像一个年轮,而业务代码是圆木的树心,这也正是横切代码概念的由来。
我们无法通过抽象父类的方式消除以上所示的重复性横切代码,因为这些横切逻辑依附在业务类方法的流程中,它们不能转移到其他地方去。
AOP独辟蹊径通过横向抽取机制为这类无法通过纵向继承体系进行抽象的重复性代码提供了解决方案。对于习惯了纵向抽取的开发者来说,可能不容易理解横向抽取方法的工作机制,因为Java语言本身不直接提供这种横向抽象的能力,我们暂把具体实现放在一旁,先通过图解的方式归纳出AOP的解决思路,如图6-2所示。
从图6-2中,我们可以看出AOP希望将这些分散在各个业务逻辑代码中的相同代码,通过横向切割的方式抽取到一个独立的模块中,还业务逻辑类一个清新的世界。
当然,我们知道将这些重复性的横切逻辑独立出来是很容易的,但如何将这些独立的逻辑融合到业务逻辑中完成和原来一样的业务操作,这才是事情的关键,也正是AOP要解决的主要问题。
引用
我们现在常用“雁过拔毛”来形容某人爱贪便宜,凡他经手的事情都要捞点好处,“雁过拔毛”就是现实生活中AOP的一个很形象的例子。其实“雁过拔毛”原意是形容武艺高超,大雁飞过时也能拔下毛来。
AOP术语
如学习电学就得先学习电阻、电压、电容等专业术语一样,AOP也有一些自己的行话,为了方便后面的学习,我们先来学习一下AOP相关重要术语。
连接点(Joinpoint)
程序执行的某个特定位置:如类开始初始化前、类初始化后、类某个方法调用前、调用后、方法抛出异常后。一个类或一段程序代码拥有一些具有边界性质的特定点,这些代码中的特定点就称为“连接点”。Spring仅支持方法的连接点,即仅能在方法调用前、方法调用后、方法抛出异常时以及方法调用前后这些程序执行点织入增强。我们知道黑客攻击系统需要找到突破口,没有突破口就无法进行攻击,从某种程度上来说,AOP是一个黑客(因为它要向目前类中嵌入额外的代码逻辑),连接点就是AOP向目标类打入楔子的候选点。
连接点由两个信息确定:第一是用方法表示的程序执行点;第二是用相对点表示的方位。如在Test.foo()方法执行前的连接点,执行点为Test.foo(),方位为该方法执行前的位置。Spring使用切点对执行点进行定位,而方位则在增强类型中定义。
切点(Pointcut)
每个程序类都拥有多个连接点,如一个拥有两个方法的类,这两个方法都是连接点,即连接点是程序类中客观存在的事物。但在这为数众多的连接点中,如何定位到某个感兴趣的连接点上呢?AOP通过“切点”定位特定接连点。通过数据库查询的概念来理解切点和连接点的关系再适合不过了:连接点相当于数据库中的记录,而切点相当于查询条件。切点和连接点不是一对一的关系,一个切点可以匹配多个连接点。
在Spring中,切点通过org.springframework.aop.Pointcut接口进行描述,它使用类和方法作为连接点的查询条件,Spring AOP的规则解析引擎负责解析切点所设定的查询条件,找到对应的连接点。其实确切地说,用切点定位应该是执行点而非连接点,因为连接点是方法执行前、执行后等包括方位信息的具体程序执行点,而切点只定位到某个方法上,所以如果希望定位到具体连接点上,还需要提供方位信息。
增强(Advice)
增强是织入到目标类连接点上的一段程序代码。是不是觉得AOP越来越像黑客了:),这不是往业务类中装入木马吗?读者大可按照这一思路去理解增强,因为这样更形象易懂。在Spring中,增强除用于描述一段程序代码外,还拥有另一个和连接点相关的信息,这便是执行点的方位。结合执行点方位信息和切点信息,我们就可以找到特定的连接点了!正因为增强既包含了用于添加到目标连接点上的一段执行逻辑,又包含了用于定位连接点的方位信息,所以Spring所提供的增强接口都是带方位名的:BeforeAdvice、AfterRetuningAdvice、ThrowsAdvice等。BeforeAdvice表示方法调用前的位置,而AfterReturingAdvice表示访问返回后的位置。所以只有结合切点和增强两者一起上阵才能确定特定的连接点并实施增强逻辑。
引用
有很多书籍和文章将Advice译为通知,我们觉得“通知”的译法很不达意。我们来看几个使用“通知”的语境:银行向张三发出了一个催款通知;班主任通知学生明天进行大扫除。从这些语境中,我们可以知道通知者只是把某个消息传达给被通知者,并不会替被通知者做任何事情,而Spring的Advice必须嵌入到某个类的连接点上,并完成了一段附加的应用逻辑,这明显是去“增强”目标类的功能。当然,我们不能对这个翻译有过多的微词,毕竟Advice这个英文单词本身就有些不知所云,如果将其改为Enhancer,相信理解起来会更容易一些。
目标对象(Target)
增强逻辑的织入目标类。如果没有AOP,目标业务类需要自己实现所有逻辑,就如中ForumService所示。在AOP的帮助下,ForumService只实现那些非横切逻辑的程序逻辑,而性能监视和事务管理等这些横切逻辑则可以使用AOP动态织入到特定的连接点上。
引介(Introduction)
引介是一种特殊的增强,它为类添加一些属性和方法。这样,即使一个业务类原本没有实现某个接口,通过AOP的引介功能,我们可以动态地为该业务类添加接口的实现逻辑,让业务类成为这个接口的实现类。
织入(Weaving)
织入是将增强添加对目标类具体连接点上的过程,AOP像一台织布机,将目标类、增强或者引介通过AOP这台织布机天衣无缝地编织到一起。我们不能不说“织入”这个词太精辟了。根据不同的实现技术,AOP有三种织入的方式:
1)编译期织入,这要求使用特殊的Java编译器;
2)类装载期织入,这要求使用特殊的类装载器;
3)动态代理织入,在运行期为目标类添加增强生成子类的方式。
Spring采用动态代理织入,而AspectJ采用编译期织入和类装载期织入。
代理(Proxy)
一个类被AOP织入增强后,就产出了一个结果类,它是融合了原类和增强逻辑的代理类。根据不同的代理方式,代理类既可能是和原类具有相同接口的类,也可能就是原类的子类,所以我们可以采用调用原类相同的方式调用代理类。
切面(Aspect)
切面由切点和增强(引介)组成,它既包括了横切逻辑的定义,也包括了连接点的定义,Spring AOP就是负责实施切面的框架,它将切面所定义的横切逻辑织入到切面所指定的连接点中。
AOP的工作重心在于如何将增强应用于目标对象的连接点上,这里首先包括两个工作:第一,如何通过切点和增强定位到连接点上;第二,如何在增强中编写切面的代码。本章大部分的内容都围绕这两点展开。
AOP的实现者
AOP工具的设计目标是把横切的问题(如性能监视、事务管理)模块化。使用类似于OOP的方式进行切面的编程工作。位于AOP工具核心的是连接点模型,它提供了一种机制,可以识别出在哪里发生了横切。
AspectJ
AspectJ是语言级的AOP实现,2001年由Xerox PARC的AOP小组发布,目前版本已经更新到1.6。AspectJ扩展了Java语言,定义了AOP语法,能够在编译期提供横切代码的织入,所以它有一个专门的编译器用来生成遵守Java字节编码规范的Class文件。主页位于http://www.eclipse.org/aspectj。
AspectWerkz
基于Java的简单、动态、轻量级的AOP框架,该框架2002年就已经发布,由BEA Systems提供支持。它支持运行期或类装载期织入横切代码,所以它拥有一个特殊的类装载器。现在,AspectJ和AspectWerkz项目已经合并,以便整合两者的力量和技术创建统一的AOP平台。他们合作的第一个发布版本是AspectJ 5:扩展AspectJ语言,以基于注解的方式支持类似AspectJ的代码风格。
JBoss AOP
2004年作为JBoss应用程序服务器框架的扩展功能发布,读者可以从这个地址了解到JBoss AOP的更多信息:http://www.jboss.org/products/aop。
Spring AOP
Spring AOP使用纯Java实现,它不需要专门的编译过程,不需要特殊的类装载器,它在运行期通过代理方式向目标类织入增强代码。Spring并不尝试提供最完整的AOP实现,相反,它侧重于提供一种和Spring IoC容器整合的AOP实现,用以解决企业级开发中的常见问题。在Spring中,我们可以无缝地将Spring AOP、IoC和AspectJ整合在一起。
这些文章摘自于我的《Spring 3.x企业应用开发实战》的第6章。欢迎大家讨论。
延伸阅读:学习Spring必学的Java基础知识----动态代理http://www.iteye.com/topic/1123293

- 大小: 44.2 KB
分享到:
相关推荐
SSM学生管理系统是一个基于Java技术栈的Web应用项目,它主要使用Spring、SpringMVC和MyBatis这三大框架构建,旨在提供一个简单易懂的学生信息管理平台。这个项目非常适合初学者作为学习Java Web开发的实践案例。下面...
多年前搜到的一个AOP教程,代码和理论结合,浅显易懂,非常经典
对于初学者来说,这是一个浅显易懂的入门指南;而对于已经熟悉Spring框架的开发者而言,通过本教程的学习可以进一步加深对Spring内部机制的理解。 #### 三、Spring框架启动流程分析 在深入理解Spring框架之前,...
中国人工智能产业发展联盟金融大模型落地路线图研究报告2024年56页.pdf
USB运动控制开源系统揭秘:五轴雕刻机核心技术全开源,支持RTCP算法,PCB生产便捷,C++源码可复制,USB运动控制五轴雕刻机系统完全开源资料,含PCB生产支持及多版本C++源码,USB运动控制 (五轴雕刻机系统)全部开源 不保留任何关键技术,PCB可直接生产,C++6.0源码,从13.7-18.2所有版本,本产品为可复制资料,支持五轴联动,支持RTCP算法,全部开源。 1、为电子资料 2、PCB底板+原理图+源码 ,核心关键词:USB运动控制; 五轴雕刻机系统; 开源技术; 不保留关键技术; C++6.0源码; 版本范围(13.7-18.2); 可复制资料; 五轴联动; RTCP算法; PCB底板; 原理图。,开源五轴雕刻机系统:USB运动控制全解析
系统选用B/S模式,后端应用springboot框架,前端应用vue框架, MySQL为后台数据库。 本系统基于java设计的各项功能,数据库服务器端采用了Mysql作为后台数据库,使Web与数据库紧密联系起来。 在设计过程中,充分保证了系统代码的良好可读性、实用性、易扩展性、通用性、便于后期维护、操作方便以及页面简洁等特点。
基于16QAM的SIMULINK与MATLAB联合仿真系统:调制解调波形分析与应用拓展,基于MATLAB和SIMULINK平台的16QAM调制与解调仿真研究及波形分析,16QAM SIMULINK 基于SIMULINK和MATLAB的16QAM调制和解调。 采用SIMULINK搭建框图,MATLAB调用模型得出波形图。 (可自行简单修改在SIMULINK中加scope,无须MATLAB调用) ,核心关键词: 16QAM; SIMULINK; MATLAB; 调制; 解调; 波形图; 框图; Scope,基于SIMULINK的16QAM调制解调系统研究
基于PMSM模型的四种控制策略对比研究:传统滑膜控制与扰动观测器的优化与应用,基于滑膜控制扰动观测器的PMSM模型:四控制策略对比分析与实践应用研究 [附带视频与出图程序],基于滑膜控制扰动观测器的永磁同步电机PMSM模型 四个控制对比: 1、PID控制器 2、传统滑模控制器 3、最优滑模控制器 4、改进补偿滑膜控制器 [1]附带简单讲解视频 如下图 [2]附带出图程序,四个控制对比的说明文档(2篇,非次品) ,核心关键词:滑膜控制; 扰动观测器; 永磁同步电机PMSM模型; PID控制器; 传统滑模控制器; 最优滑模控制器; 改进补偿滑膜控制器; 简单讲解视频; 出图程序; 对比说明文档。,PMSM模型下的滑膜控制:四法比拼,解析与可视化
Abaqus USDFLD子程序:实现积分点间材料弹性连续变化仿真的高效方法,Abaqus USDFLD子程序:实现积分点间材料弹性连续变化仿真的高效方法,Abaqus USDFLD子程序实现积分点间材料弹性连续变化仿真 ,Abaqus; USDFLD子程序; 积分点; 材料弹性; 连续变化仿真;,Abaqus USDFLD实现材料弹性连续变化仿真
内容概要:本文档为《早中期复习—数字信号处理》的学习指南,详细介绍了数字信号处理的相关概念和方法,旨在梳理并巩固相关领域的知识点。文档内容涵盖数字信号处理基本概念及时域离散信号和系统的分析方法;重点探讨时域离散信号、离散傅里叶变换及其快速算法(FFT);详细介绍了基于离散信号变换方法的不同类型滤波器的设计;此外还列举了部分经典的面试题目及其解答方向,以辅助备考者准备面试。文档有助于深入理解和掌握这一学科,提高对信号分析技能的认知和应用。 适合人群:本指南主要面向正在备战考试或从事相关工作的初学者,尤其是需要系统性复习并加强理论理解和实际操作技巧的学生和工程师。 使用场景及目标:可用于准备研究生入学面试或者作为工程师日常工作中处理复杂工程问题时的参考手册。目标是帮助使用者加深对数字信号处理的认识,掌握关键技术和应用场景,以便更好地应对学术和工业挑战。 其他说明:文档结构清晰、条理性强,配合大量例题和图示,有利于读者理解和记忆。同时,提供了实用的小贴士和思考题,引导读者积极思考,拓展视野,培养独立解决问题的能力。
题目2.5(模拟浏览器操作程序):标准Web浏览器具有在最近访问的网页间后退和前进的功能。实现这些功能的个方法是:使用两个栈,追踪可以后退和前进而能够到达的网页。
SensorTower2024年AI应用市场洞察报告31页.pdf
chromedriver-win32-136.0.7055.0.zip
COMSOL热流耦合拓扑优化:最大化放热量与功率耗散策略解析,Comsol热流耦合拓扑优化技术:以最大化放热量与功率耗散为目标函数的优化策略,Comsol热流耦合拓扑优化。 目标函数采用最大化放热量和功率耗散。 ,Comsol;热流耦合;拓扑优化;目标函数;最大化放热量;功率耗散,Comsol热流耦合优化:最大化放热与功率耗散
内容概要:本文介绍了将假肢测试与实时混合子结构(RTHS)方法相结合的技术背景。RTHS方法用于将完整的动态系统分解为数值部分(numerical part)和实验部分(experimental part),并在Simulink中进行建模。数值部分包括模拟截肢者的模型,而实验部分则涉及真实的机械臂和假肢。两者通过传输系统耦合,实现了步行阶段的动态交互。文章具体描述了不同步态阶段的动力学模拟流程,包括飞行阶段(抬脚离地)和接触阶段(脚触地)。为了实现有效的仿线,提出了对机械臂的四个关键要求:能够执行接口运动、承受界面力、低延迟高精度以及实现实时通信。 适合人群:从事生物力学、医疗器械和机器人技术研究的专业人士及科研人员。 使用场景及目标:适用于需要对假肢进行动态性能测试的研发机构或企业,目标是选择合适的机械臂并构建完整的假肢测试平台,提高仿线的准确性和可靠性。 阅读建议:重点理解和掌握RTHS方法的工作原理以及机械臂在仿真实验中的角色,在实践中注意验证机械臂是否符合所列出的各项要求。
FLUENT与MATLAB协同:基于UDP的复杂数据联合仿真计算与交互处理方案,FLUENT与MATLAB协同:基于UDP的复杂数据联合仿真处理系统,FLUENT与MATLAB联合仿真计算,基于UDP,可在MATLAB实现复杂数据计算处理。 提供两个软件数据交互方法和接口,FLUENT数据传递给MATLAB后,可以用任意方法处理,最后再回传给FLUENT处理后的数据。 本案例只是简单演示效果,可以实现复杂功能。 ,联合仿真计算; UDP接口通信; 数据处理; 交互方法; 回传数据; 复杂功能演示。,FLUENT与MATLAB协同:UDP接口数据交互与复杂处理
postgresql安装教程.md
IPMSM数学模型深度解析:双环模拟技术,预测电机对多样输入的响应,精准输出电流、转速与转矩,IPMSM模型分析电机响应,IPMSM数学模型,模拟电机对不同输入的响应,包含速度环和电流环,输出电流转速和转矩。 ,IPMSM数学模型; 电机响应模拟; 速度环和电流环; 输出电流转速和转矩; 电机控制,IPMSM模型模拟电机响应:双环控制下电流转速与转矩输出
基于CNN-RBF神经网络的优化数据分类预测模型——以交叉验证防止过拟合的Matlab代码实现,Matlab结合CNN-RBF进行数据分类优化,基于卷积神经网络结合径向基函数神经网络(CNN-RBF)的数据分类预测 CNN-RBF数据分类 优化参数为扩散速度,采用交叉验证防止过拟合 matlab代码 注:要求 Matlab 2019A 及以上版本 ,核心关键词: 卷积神经网络(CNN); 径向基函数神经网络(RBF); 数据分类预测; 优化参数; 扩散速度; 交叉验证; 过拟合; MATLAB代码 2019A以上版本,基于CNN-RBF的优化参数数据分类预测Matlab代码实现
多变量模式分析在脑电数据中的深度应用:从磁共振到时频域的神经表征研究,多变量模式分析在脑电数据中的深度应用:从磁共振到时频域的神经表征研究,多变量模式分析最早应用在磁共振数据中,用来考察某些脑区在编码不同条件的刺激时是否存在表征上的显著不同。 后来逐渐运用到脑电数据中,虽然脑电数据的空间分辨率较低,但时间分辨率很高,因此可以帮助确定在哪一段时间内,个体对不同条件刺激的表征有显著差异。 目前已经有很多工具箱支持脑电数据MVPA的分析,例如matlab中ADAM,python中的NeuroRA等(这两个相对来说比较好上手)。 方法共包括基础的时间序列解码,以及衍生方法跨时域解码与权重投射等。 MVPA不仅可以应用在原始时域数据上,也可以应用在时频域数据上,来观察不同频段的能量对于编码不同刺激过程中的贡献。 ,多变量模式分析(MVPA);磁共振数据;脑电数据;时间分辨率;工具箱支持;ADAM;NeuroRA;时间序列解码;跨时域解码;权重投射;时频域分析。,多变量模式分析在脑电数据中的应用:从磁共振到时频域的表征研究