The Design of design

楔子

     人月神话的作者Brooks新出了一本书叫做The Design of design，本文不是这本书的书评。写这一篇我已经想了很久了，内容不会太多，但是却很慎重。

      Design是个听起来特别高雅的词，很多人从事所谓的设计行业。比如建筑设计，机械设计，艺术设计，以及我所从事的软件设计。

     英国戏剧家作家DorothySayers在《The Mind of Makr》里，将创造过程分为三个阶段，即构想（Idea），精神（Energy）（或实现（Implementation））以及交互（Interaction）。这代表着：

     1）概念性构想的形成。

     2）在真实的媒体中实现

     3） 在真实的体验中与用户交互。

     我特别赞同这一说法。这表明，设计最重要的是Idea。

    Brooks又讲述了莫扎特的故事，其父亲询问其歌剧进度，他回答：一切都谱好了，只是还没写下来而已。

    我看过莫扎特传那部电影，因此我理解这段话会有所不同，在莫扎特头脑中的谱子实际上已经具有实现的部分，而不单单是Idea或者叫构思。因为认为会这样形容他快速而绝无修改的作曲过程，就好像把头脑中谱好的曲子誊写在纸上一样。



      正文

      1 设计是一项创造性活动，而实现则是另外一项活动。

      2 Design，常常会用一种Sign（符号）来表示Idea，Sign不是设计，而其表示的东西的才是设计。

      3 人们经常提及建筑行业，因为其设计和实现（建造）过程划分最为清晰。另外大型机械制造的设计也类似。

      4 设计过程与实现过程以及跟用户的交互的过程会循环多次，其他过程使设计变得有用，并且能够作为反馈促使设计改进。但是它们都不是设计。

      5 为了能够将设计和实现过程分离，需要有一种全面的展现形式交给实现人员，比如设计图纸，乐谱等。

      6 对于设计软件而言，其实是有两个分类，一个是面向用户使用的软件设计，一个是软件自身结构的设计。项目经理，产品经理，销售主管等往往只看到第一种软件设计，而架构师往往才同时关注两者。

     7 在软件设计中，必须承认源代码才是最终设计交付的形式，但是并不应该局限于C或者Java写出来文本文件才是源代码，如果编译系统能够直接将UML图编译成机器指令或者虚拟机指令，那么她们也是源代码。如果不能，其他的文档，图表只是设计的不同粒度，以及所设计的物品的不同部分的表现形式，他们代表设计，但不是全部。（这点与Jack W.Reeves的《What is Software Design》中的观点略有不同）

     8 在设计软件时，程序员会不断地完成实现过程，然后看到软件运行时的效果，并与之交互，进行最基本的创造过程循环。这个过程最好要经常进行，快速进行。

     9 对于艺术设计而言，比如设计一个Logo，想出这个Logo是什么样子，配色，以及其内涵是一个设计过程，而将其用Photoshop，AI或其他工具精确地绘制出来，只是一个施工过程。

     10 由于不同的实现方式，对同样的设计实现难度不同，成本不同，因此好的设计师应该考虑这点。

     11 因此好的设计师应该对实施工具了解。

     12 精通PS，AI，或者Java，并不等同于好的设计师，因为好的设计在于你有怎样的想法。

     13 对于软件设计而言，一种编程语言可能比另外一种更能表现设计意图。

     14 另外对于软件设计而言，具体的一段微观的代码，或许不是软件设计，而是算法设计。不要一概而论。

      15 由于有时所要设计的对象非常庞大，比如设计故宫，或者航空航天软件，那么需要考虑流程化设计过程，对设计进行管理。对设计元素进行组织。这有利于创造更好的设计，但不是设计本身。

      16 一个优秀的设计师，并不一定精通你所认为那个设计工具，那个工具要么是建造工具，要么是为了进行设计交流，而不是设计本身。

      17 同样，一个好的设计，并不在乎你使用了多么复杂的工具，利用了多少奇技淫巧，有时它很简单，比如Nike的标志。

       18 设计跟任何其他的发明创造工作一样，需要继承和学习。

       19 任何事情都有规律，做任何事情，都有成功模式和最佳实践。设计也一样。

       20 我们应该广泛涉猎所有知识，以启发我们的设计。



    设计是一种思想，而不是工具。

    天赋，博学，以及表达，才能成为一个好的设计师。

评论

6 楼 tuti 2011-04-15  

谁要是想在海边装修个屋子，到是可以看看，嘿嘿。

5 楼 ozzzzzz 2011-04-10  

sslaowan 写道

ozzzzzz 写道

这个书很令我失望。大概距离一线太久了吧，所以写的东西力量就没有那么足了。

太学术化了。
不过适合跟人侃大山

问题是我觉得没有什么学术内容，都是侃大山。

4 楼 sslaowan 2011-04-09  

ozzzzzz 写道

这个书很令我失望。大概距离一线太久了吧，所以写的东西力量就没有那么足了。

太学术化了。
不过适合跟人侃大山

3 楼 gigix 2011-04-01  

ozzzzzz 写道

这个书很令我失望。大概距离一线太久了吧，所以写的东西力量就没有那么足了。

同感。我只给了三星。

我在豆瓣 写道

新意缺缺，操作性缺缺。“优秀的设计来自优秀的设计师而不来自优秀的设计流程”，好吧，很有道理。可是，第一，我已经知道了，第二，我该怎么做呢？老人家，大概真的已经老了。

2 楼 ozzzzzz 2011-04-01  

这个书很令我失望。大概距离一线太久了吧，所以写的东西力量就没有那么足了。

1 楼 kaowww153 2011-03-31  

brooks 不是打篮球的吗