Java的参数传递

        关于java参数传递这个问题，伴随着java的诞生，人们对此一直争论不休。最近突然又想起了这个问题，发现自己仍然是挺晕的，看了篇文章挺不错的，但已不知道原出处了，在此转载一下。
        http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b622a8e0100c1bo.html
        关于这个问题可以参考《Thinking in java》。
        对于对象作为参数传递，下面写个小例子。

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		A a=new A();
		System.out.println("a的hashcode是："+a.hashCode());
		nochange(a);
		System.out.println("a的hashcode是："+a.hashCode());
	}

	//赋予新引用前后地址的变化
	public static void nochange(A a){
		System.out.println("——————————nochange方法开始————————————");
		System.out.println("没有改变引用的前提下，a的hashcode是："+a.hashCode());
		a=new A();
		System.out.println("将新引用赋予传递进来的参数之后，a的hashcode是："+a.hashCode());
		System.out.println("——————————nochange方法结束————————————");
	}
}

class A{}

        执行结果为：

a的hashcode是：33482492
——————————nochange方法开始————————————
没有改变引用的前提下，a的hashcode是：33482492
将新引用赋予传递进来的参数之后，a的hashcode是：25669322
——————————nochange方法结束————————————
a的hashcode是：33482492

        在这里总结一下：
        1、基本数据类型作为参数传递
        这个就是众所周知了，参数传递是将基本数据类型的值复制了一份，并把复制后的副本作为参数进行传递。
        2、对象作为参数传递
        通过上面那篇文章的分析和例子，我们可以知道。对象的引用实际上也是一个值，只不过这个值表示地址。所以对象作为参数传递与基本类型类似，是将对象的引用复制了一份，并把复制后的副本作为参数进行传递。
        如果基于“不改变所传递的引用”（暂且这么说）这个前提，在接受参数的方法内部对代表对象的引用进行操作的话，实际上就是操作对象本身。所以在表面看来，好像传递的是引用。
        如果基于“改变所传递的引用”这个前提，将一个新的引用赋予所传递的引用。从那篇文章和上面的例子可以看出，原引用并没有改变。因此得出的结论是：对象做为参数传递实际上传递的是引用的拷贝，如果把引用所代表的地址当作值的话，对象作为参数传递仍然是值传递。

        在我看来，为了理解上的统一，java的参数传递是传递的值。