Wicket成Apache的一级项目

正如我在书中所说，我一直都觉得Wicket会成为Apache的一级项目，成为Tapestry的一个同门竞争者。刚刚得知Wicket正式成为Apache的一级项目，奇怪的是Wicket的旧主页竟然没有写，而我是在Blog中得知的（其实消息已经出来有两天了，只不过我最近无法上网）。
希望它可以改变Wicket一向叫好不叫座的情况。

有兴趣的朋友可以在这个blog上得到更多的信息
http://martijndashorst.com/blog/2007/06/20/3-2-1/
也可以在新的主页上获得该信息
http://incubator.apache.org/wicket/

评论

18 楼 neptune 2007-08-09  

这个例子不错，但这个没有原代码，没有测试数据呀。

17 楼 you_win007 2007-08-09  

推荐个用Wicket做的东西。
http://www.dinbendon.net/do/login

16 楼 neptune 2007-08-09  

本人看了楼主的wicket一书，写的不错，首先谢谢楼主可以open document这是一种精神。

但是我想如果想真正推广wicket最好拿出一个实例，例如一个小型电子商务网站等，用最好的wicket技术实现，可以大并发，正明wicket对sesion的使用，在大应用中没有问题。

这样还给大家一个wicket在做一项目时的sample，一举两得。

期望中。

15 楼 neptune 2007-08-09  

本人对wicket了解不多，也只是看了看文档，wicket在设计时把页面对象都存放到session中了，拿session做为页面对象载体编程时到是爽可用在生产上，在集群中进行session复制时一定是问题呀，还请。

14 楼 wl95421 2007-08-08  

其实高性能的集群并不主要取决于何种框架
以一个网上商城为例（个人的分析，不针对任何实际站点）
首先要分出Stateless和Stateful两种领域
如实物图片就可以认为是Stateless的，主要通过前端的负载均衡，不需要Session等信息
而Stateful信息，则除了Session还有许多的处理方式，而且通过分地域，功能域分布到不同的功能集群中，而不是统一搭建一种集群即可。

所以用何种框架对于集群而言，只是相对次要，不是决定性因素，有许多方法来处理的，不过Wicket没有经过大的项目验证，也是最大的缺点。

13 楼 neptune 2007-08-08  

wicket把页面对象放在session中，这个在集群系统是个问题呀？

12 楼 wl95421 2007-08-07  

新版本的Wicket1.3在性能还有易用性上感觉提高了不少
有希望和Tapestry比上一下了

11 楼 neptune 2007-08-07  

session 是问提

10 楼 dengyin2000 2007-08-07  

Wicket没有Tapestry爽的就是。 如果要在html tag里面加一些属性的话。 好麻烦。。 需要在java里面加attribute。

其实感觉还是tapestry写出来的代码优雅点。  我也痴迷过wicket一段时间。。

9 楼 earls 2007-08-07  

感觉wicket还需要进一步发展才能雄霸天下

8 楼 wl95421 2007-07-03  

目前Wicket还是可以在1.4跑
从开发计划来看
今年会移植到1.5上
不过估计不会强迫程序员去写Annotation
但是无状态页面，有可能会使用Annotation而不是通过接口

7 楼 blogbin 2007-07-02  

<br/>
<strong>wl95421 写道：</strong><br/>
<div class='quote_div'>
<p>正如我在书中所说，我一直都觉得Wicket会成为Apache的一级项目，成为Tapestry的一个同门竞争者。刚刚得知Wicket正式成为Apache的一级项目，奇怪的是Wicket的旧主页竟然没有写，而我是在Blog中得知的（其实消息已经出来有两天了，只不过我最近无法上网）。<br/>
希望它可以改变Wicket一向叫好不叫座的情况。</p>
<p>有兴趣的朋友可以在这个blog上得到更多的信息<br/>
<font><a href='http://martijndashorst.com/blog/2007/06/20/3-2-1/'>http://martijndashorst.com/blog/2007/06/20/3-2-1/</a><br/>
也可以在新的主页上获得该信息<br/>
<font><a href='http://incubator.apache.org/wicket/'>http://incubator.apache.org/wicket/</a></font></font></p>
<br/>
Wicket模版仍然带有html标签，很难和面向对象语言（比如Java）提供的软件复用能力相提并论。当然相对于传统的Web框架，基于组件开发的Wicket通过模版和组件的继承，能够具有很强的软件复用能力。<br/>
<br/>
另外Wicket虽然借鉴Swing的思想，甚至代码，但是在界面展现和Swing有很大的差异。比如Swing没有模版的概念，界面布局，颜色和大小均可以通过Java代码设置。而Wicket可以在模版或者组件中设置，不过在模版中设置界面布局，颜色和大小更符合展现和业务分离。从t带有模版的这点来看，Wicket更像.Net后者Delphi。<br/>
<br/>
<br/>
blogbin<br/>
<br/>
<br/>
</div>

6 楼 lyo 2007-07-01  

wl95421 写道

常用的组件都已经有了
不算少
另外就是wicket还有一个stuff库
提供了一些控件
另外它也很容易开发控件

我觉得与Tapestry相比
这才是它最大的优势

Tapestry 也有很多组件库. 相对于Tapestry的优点应该是不用那个烂 Hivemind, 你如果看过tapestry就知道,它和spring 结合很别扭,一定迫使用户用它自己开发的一个 IOC容器. 这是它唯一的缺点,其他任何方面Tapestry还是不错的.而且希望 Wicket里面不要到处是 annotation 这种东西~

5 楼 wl95421 2007-06-30  

常用的组件都已经有了
不算少
另外就是wicket还有一个stuff库
提供了一些控件
另外它也很容易开发控件

我觉得与Tapestry相比
这才是它最大的优势

4 楼 lyo 2007-06-26  

提供的组件是不是少了点儿

3 楼 kenken0y 2007-06-24  

不显示根
tree.setRootLess(true);
其他很多属性是通过TreeState控制的
//ITreeState treeState = tree.getTreeState();

2 楼 wl95421 2007-06-23  

请去GoCom的论坛提问，我尽量只在一个地方回答问题
这样许多朋友看起来也方便一些。

1 楼 rockmaple 2007-06-22  

请教一个问题，我使用TreeTable，如何不显示Tree的根呢，或者，如何在TreeTable中可以使用多个Tree位于不同的行呢