Modern C++ Design, Spring Framework和Ruby的Mixin....

 原文出处及讨论：http://www.blogjava.net/calvin/archive/2005/11/01/17678.html

  作者：江南白衣 

《Modern C++ Design》里的Policy-Base Class是Cpper得意的一样事情;
  Spring 式IoC container 的依赖注入是Javaer得意的一样事情;
  Ruby的Mixin特性是Rubyer得意的一样事情。

  有趣的是，各自得意的事情，指向的是同一个问题：多重行为的组合。

   1 .Policy-Base是混合使用模板与C++的多重继承达成的：
      最终类多重继承模版类，由模版传入实际的行为类(Policy Class)。

template <class CheckingPolicy>
class SmartPtr : public CheckingPolicy
{...};

typedef SmartPtr<NoChecking> noCheckPtr;

    上段代码，在编译期把NoChecking类传入到SmartPtr中，组合成noCheckPtr类。而实战中，还会用到"template template parameter"....

   2 .Java则紧守最古老的委托模式来达成：
     最终类拥有实际施行各种行为的行为类的指针。所有最终类的方法都将委托给行为类来执行。如果行为多样时，采用基于接口编程。同时利用Java的反射特质，用IOC Container根据配置实现注入的自动化。

   3. Ruby则倚仗自己的动态特性，直接在语言中内建了Mixin特性。
      

module Greetable
   def greet
     puts "Your age is, " + self.age
   end
end

class Person
   include Greetable
   def initialize(name, age)
     @name=name
     @age=age
   end
   attr_reader :age
end

person=Person.new("Bruce",40)
person.greet

Your age is 40.

此段代码将Greetable类Minxin进了Person类里头，让其拥有了greet方法。
也多亏了Ruby的动态性，让Greetable可以打印一个自身毫不知情的，其实属于Person的属性age.

就因为同一样事情还有着C++模板、传统Delegate和新兴动态Minxin的选择，让我们这些工蚁，还觉得有些许的自由和左顾右盼的乐趣。