集群与session

集群对session有两种吧

1、基于request的负载均衡

    该种方式下，负载均衡器 (load balancer)会根据各个node的状况，把每个 http request进行分发。使用这样的均衡策略，就必须在多个node之间复制用户的session，实时保持整个cluster的用户状态同步，这种操作 被称为session复制(session replication)。Jboss的实现原理是使用拦截器(interceptor)，根据用户的同步策略拦截request，做同步处理后再交给 server产生响应。

    该方法的优点是客户不会被绑定都具体的node，只要还有一个node存活，用户状态都不会丢失，cluster都能够继续工作。缺点是node之间通信频繁，响应速度有影响，多并发、高频操作的情况下性能下降比较厉害。

2、    基于用户的负载均衡

该 种方式下，当用户发出第一个request后，负载均衡器动态的把该用户分配到某个节点，并记录该节点的jvm路由，以后该用户的所有request都会 被绑定这个jvm路由，用户只会与该server发生交互，这种策略被称为粘性session(session sticky)。

该方法的优点是响应速度快，多个节点之间无须通信。缺点也很明显，某个node死掉以后，它负责的所有用户都会丢失session。

 

 

 

方案1,需要application server 支持，且开发时，要避免使用重型的Session来解决问题。

方案2,只需要apache来解决就可以了.

方案1 实际上需要 load-balance + session replication.

方案2 就只有load-balance了。

方案1应当是人们经常说的群集方案吧，必须要有软件支持吧。

方案2就是load-balance方案，可以基于硬件，也可以基于软件.

 

 

 

 

两个方案可以结合着来做：

前端apache使用session sticky方法保证同一用户总是导向同一个node，后端JBoss(注意不是Tomcat)配置异步session复制。

这样在通常情况下有apache保证请求可以达到hold该用户状态的node，而异步session复制有可以保证不影响性能，最后当该node fail以后，apache路由到其他node的时候，JBoss的异步复制又可以保证其他node已经拥有该用户状态。

不过对于大型的电子商务网站，apache基于HTTP协议层的load balance性能就撑不住了，这个时候可以考虑使用LVS，基于IP层协议的load balance，现在也支持session sticky(其实不需要基于session进行分发，只要基于IP进行分发就好了，用一个用户在一次session会话过程中不可能换IP的)。