Action类
Struts 1要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts 1的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。
Struts 2的Action类实现了一个Action接口,连同其他接口一起实现可选择和自定义的服务。Struts 2提供一个名叫ActionSupport的基类实现一般使用的接口。虽然,Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象使用。
程模型
Struts 1 Action类是单例类,因只有一个示例控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是程安全或者同步的。
Struts 2 Action对象每一个请求都实例化对象,所以没有程安全的问题。(实践中,servlet容器生许多丢的对象对于每一个请求,多于一个的对象并不影响垃圾收集)
Servlet 依赖
Struts 1的Action类依赖于servlet API以HttpServletRequest和HttpServletResponse作参数传给execute方法当Action被调用时。
Struts 2的Action不和容器有关。Servlet上下文被表现简单的Maps,允许Action被独立的测试。Struts 2的Action可以访问最初的请求和相应,如果需要的话。然而,其他的架构元素少或者排除直接访问HttpServletRequest或者HttpServletResponse的需要。
易测性
测试Struts 1的主要障碍是execute方法暴露了Servlet API。第三方的扩展,Struts测试用例,提供Struts 1的集合对象。
Struts 2的Action可以通过实例化Action测试,设置属性,然后调用方法。依赖注入的支持也是测试变得更简单。
接受输入
Struts 1使用ActionForm对象捕获输入。象Action一样,所有的ActionForm必须扩展基类。因其他的JavaBean不能作ActionForm使用,开发者经常创建多余的类捕获输入。DynaBeans可以被用来作替代ActionForm的类创建。但是开发者可以重新描述已经存在的JavaBean。
Struts 2 Action属性作输入属性,排除第二个输入对象的需要。输入属性可能有丰富的对象类型这些类型有他们自己的属性。Action的属性可以通过标签库访问。Struts 2也支持ActionForm形式。丰富的对象类型,包含业务或者域对象,可以被当作输入或者输出对象使用。馍型驱动特性简化标签对POJO输入对象的引用。
表达式语言
Struts 1整和JSTL,所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动,但是相对很弱的集合和被索引的属性支持。
Struts 2使用JSTL,但是框架也支持更大和更灵活的表达式,叫做“对象图形符号语言”(OGNL)。
将值绑定要视图上
Struts 1使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。
Struts 2使用“ValueStack”技术了标签库可以不用链接你的视图到对象的表现类型访问值。ValueStack策略允许重用视图。
类型转换
Struts 1的ActionForm属性经常都是String的。Struts 1使用Commons-Beanutils类型转换。转换每一个类,不是每一个实例配置。
Struts 2使用OGNL类型转换。框架包含转换器基本的和共同的对象类型和原始类型。
验证
Struts 1支持手动验证凭借ActionForm的validate方法,或者通过扩展的公用验证器。类可以有不同的验证上下文未相同的类,但是不能不能包括验证子对象。
Struts 2支持手动验证凭借validate方法和XWork验证框架。Xwork验证框架支持一连串的验证子属性使用的验证了属性类的类型和严正上下文而定义。
Action执行的控制
Struts 1支持独立的请求处理器对于每一个模型,但是所有在模型中的Action必须共享同一个生命周期。
Struts 2支持在每一个Action基础上凭借拦截栈创建不同的生命周期。自定义栈可以被创建且使用不同的所需 的Action。
网上有很多比较。
分享到:
相关推荐
下面我们将深入探讨Struts1和Struts2的区别。 1. 设计模式: - **Struts1**:基于Front Controller模式,只有一个Servlet(ActionServlet)处理所有请求。它使用Plug-In和Dispatcher机制来实现业务逻辑和视图的...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...
Struts1 和 Struts2 是两个非常著名的Java Web应用程序框架,它们都是基于Model-View-Controller(MVC)设计模式的。尽管它们都是用于构建Web应用程序的,但在很多方面存在显著的区别。 首先,Struts1 是一个较早的...
Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们都用于构建MVC(Model-View-Controller)架构的应用程序。尽管它们都是Struts家族的一部分,但它们在设计哲学和实现方式上存在显著差异。 首先,从Action类的...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 一、Action执行机制的不同 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action是基于单例模式的,这意味着所有的请求都会共享同一个Action实例。这就导致了如果在Action中保存实例变量...
### Struts1与Struts2的区别与对比 #### 概述 Struts1与Struts2是基于Java的两种流行的Web应用框架,它们都遵循MVC(Model-View-Controller)设计模式,用于构建结构化的Web应用程序。Struts1是早期版本,在2000...
在探讨Struts2与Struts1的区别时,我们需深入理解这两个框架的设计理念、架构模式以及它们在实际应用中的表现差异。以下将从多个角度详细分析这两种流行Java Web框架的不同之处。 ### 1. **Action类的区别** #### ...
Struts2 和 Struts1 是两个著名的 Java Web 开发框架,它们都出自 Apache Software Foundation,但有着显著的区别。Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts...
### Struts1与Struts2本质区别 #### 1. 在Action实现类方面的对比 - **Struts 1**:要求Action类必须继承一个抽象基类`Action`,这种设计方式意味着开发者必须按照预设的结构来编写代码,灵活性较低。这种通过抽象...
### Struts1与Struts2的主要区别 #### 1. Action类的设计差异 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action类必须继承自一个抽象类`org.apache.struts.action.Action`。这种方式可能导致的问题是代码灵活性较低,尤其...
### Struts2与Struts1的主要区别 #### Struts2架构设计与实现方式 - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action...
### Struts1.x与Struts2.x的主要区别 在深入探讨Struts1.x与Struts2.x的区别之前,我们先来了解一下这两个框架的基本背景。Apache Struts是用于构建企业级Web应用程序的开源框架,它提供了MVC(模型-视图-控制器)...
通过对比分析Struts1和Struts2的特点,我们可以更好地理解这两种框架之间的区别,并能够根据实际项目需求做出合理的选择。这对于软件开发人员来说至关重要,能够帮助他们在日常工作中更高效地解决问题。
Struts1使用的是JSP和Tiles框架来组织视图,而Struts2引入了FreeMarker和Velocity等模板引擎,提供了更多样化的视图渲染方式。 **5. 配置方式:** Struts1的配置主要在XML文件中完成,而Struts2引入了更简洁的注解...
Struts1和Struts2是两个不同的版本,它们各自拥有独特的特性和功能,但在Java Web开发领域都扮演了重要角色。 **Struts1** Struts1是最早的版本,它在2001年发布,是基于ApacheJakarta项目的一个框架。Struts1的...