指定索引/*+INDEX(TABLE INDEX_NAME)*/等优化Oracle查询效率的总结

在之前的项目有一个很痛苦的查询，用了太多的跨数据库访问，加上数据库用了一段时间，碎片很多，当从oracle pl/sql界面打开都很慢，更别说在程序运行上执行了。我们用的是oracle和hibernate来做。最长的一个查询时间是半小时！

 

后来做了些优化，虽然有很大的改观，但跨数据库带来的缓慢还是不能很好解决。一下是优化的记录：

1：

在查询的时候，领导从新选择了一个索引，这个索引的值可以使得查询筛选结果少很多，言下之意就是，数据符合了这个索引的值的时候，记录已经被筛选了很大一部分，所以索引要选择具有筛选性的！

2：

除了选了一个好索引外，还在select的时候利用了这个索引，如下：

select /*+ index(LOG LOG_IDX_STATE) */ tel from LOG

强制用了刚选号的索引state来查询，后来我在网上查找这种写法的叫法，一直找不到，好像是自定义索引。不过效果很好。今天问领导了，是指定索引

 

3：

条件 state in (3,4) 就要比 and (state=3 or state=4) 要好的多！可以理解为：or的时候，是先筛选了3的，然后在筛选了4的，一共筛选了两次，而in()的做法，只筛选了一次！

 

 

评论

3 楼 liangguanhui 2010-12-16  

ml365 写道

liangguanhui 写道

你们习惯把DBA叫领导？赫赫

你们之所以需要强制指定索引是因为没有及时进行统计分析吧？

虽然看不到你的具体索引以及所占比例，但LOG_IDX_STATE似乎是一个state来的，我估计应该就几个值吧？如果这一列数据的数据分布的差异率不是很大，似乎全表扫描效率更高，当然，这仅仅是我个人猜测而已。

不是不是。领导就是兼dba呵呵。什么都懂

什么都懂，hoho~~

2 楼 ml365 2010-12-16  

liangguanhui 写道

你们习惯把DBA叫领导？赫赫

你们之所以需要强制指定索引是因为没有及时进行统计分析吧？

虽然看不到你的具体索引以及所占比例，但LOG_IDX_STATE似乎是一个state来的，我估计应该就几个值吧？如果这一列数据的数据分布的差异率不是很大，似乎全表扫描效率更高，当然，这仅仅是我个人猜测而已。

不是不是。领导就是兼dba呵呵。什么都懂

1 楼 liangguanhui 2010-12-16  

你们习惯把DBA叫领导？赫赫

你们之所以需要强制指定索引是因为没有及时进行统计分析吧？

虽然看不到你的具体索引以及所占比例，但LOG_IDX_STATE似乎是一个state来的，我估计应该就几个值吧？如果这一列数据的数据分布的差异率不是很大，似乎全表扫描效率更高，当然，这仅仅是我个人猜测而已。