Android面试之---Android的虚拟机Dalvik 介绍

Dalvik和标准Java虚拟机（JVM）之间的首要差别之一，就是Dalvik基于寄存器，而JVM基于栈。一直以来都有人在猜测，选择基于寄 存器的方式是因为它对提前优化（ahead-of-time optimization）提供了更好的支持，而这对类似于移动电话这样的受限环境是颇有裨益的。另一份针对基于寄存器虚拟机和基于栈虚拟机更深入的比较 分析指出，基于寄存器的虚拟机对于更大的程序来说，在它们编译的时候，花费的时间更短。

　　Dalvik和Java之间的另外一大区别就是运行环境——Dalvik经过优化，允许在有限的内存中同时运行多个虚拟机的实例，并且每一个 Dalvik应用作为一个独立的Linux进程执行。Neil Bartlett指出，给每一个应用赋予独立的进程可以允许动态安装、激活和去激活，但是他对Dalvik为什么要选择这种方式而没有使用OSGi在单一 进程中实现表示疑问——Radoslav Gerganov回复说，独立的进程可以防止在虚拟机崩溃的时候所有程序都被关闭。Carl Rosenberger也指出OSGi也可以被移植到Android平台，而Jilles van Gurp对Google为何选择重新实现若干组件，如跨进程通信，表示疑问。

　　此外，Java也已经不再是人们在Dalvik上开发所选择的唯一语言了——已经有人在Dalvik上运行Scala取得了成功，并且Hecl 也已经被成功移植了。另外更有人对运行Groovy做了一次尝试，不过目前为止还不怎么成功。Mono项目的创始人Miguel de Icaza也对在Dalvik源码公开之后将Mono整合到Dalvik上表示了兴趣，而且也已经有人猜测如何用多种方式来实现整合了，包括与随 Android SDK提供的Java到Dalvik重编译器类似的CIL（Common Intermediate Language，通用中间语言）到Dalvik重编译器。

　　Dalvik的诞生也导致人们开始忧虑Java平台的第一次大规模的分道扬镳或许已经是进行时了——有人已经把Davlik和微软的JVM以及 Sun 对微软的诉讼联系起来，等着看Google身上是否也会发生类似事情；另外一些人则指出，Google并没有宣称Dalvik是一个Java实现，而微软 却是这样做的。Sun也对可能带来的阵营分裂表达了忧虑情绪，并提出和Google合作来保证Dalvik和JVM之间的兼容性——Google对此的解 释是，Dalvik是对解决目前Java ME平台上分裂的一次尝试，也是为了提供一个拥有较少限制许可证的平台。甚至还有人怀疑这是否是Sun和Google两大阵营对Java之未来的一次大规 模较量。Ian Skerret认为，Dalvik的诞生是对Sun尝试控制和保护来自Java ME收入来源的一次反应，以及对建立OpenJDK统辖理事会迟迟未果的回答。这也导致Dalibor Topic怀疑Google是否要重履Sun走过的路：

　　当然，一个很有意思的问题是，为什么没人有勇气拿Google关于OpenJDK的问题反过来问Google呢？

　　虽然Android号称开源，但它仍是专有产品。Android做过兼容性保证，是在秘密会议室中签署和保管的。Android不具备任何治理 模型，也没有证据指出将来会出现治理模型。Android没有规范，并且它的许可证禁止任何替代实现的开发，因为这并非Google在SDK许可证中授权 许可的使用权。Android完全在Google的掌控之下，一旦有竞争性应用在财政上损害了Google的利益，Google是保有一刀抹杀这些应用的 权利的。从设计伊始，Android就收到限制，只能在Google的财务利益允许的条件内开放。专有的Java也不是什么好货色，旧瓶装新酒而已。

　　这就好像我们在见证JCP的重生一样，人们排着队把开源社区的“街头信誉”在一个单一的、专有的实现的基础上借给另外一个封闭的厂商垄断集团。只不过这次的大头改姓Google，而不是Sun了。
Stefano Mazzocchi发布了一篇分析报告，深切入里地探讨了围绕Java ME和Dalvik的许可证问题，他得出结论说，Dalvik的市场定位良好，足以给移动电话市场带来冲击。尽管Google一直都很小心避免引起诉讼的 几个关键点，但Mazzocchi相信Sun还是会起草知识产权案的状告书（IBM也有可能）。他还指出，由于在JCP之外操作，Google可以非常快 地对Android进行更改，而且可以避开Sun对任何JCP更动的否决权——这样他们也可以为诸如USB和蓝牙这样的组件加入接口，而这些组件在基础 Java ME实现中是不可用的。最后，通过在Apache许可证下授权许可Dalvik的源码，移动电话运营商更有可能采用Dalvik，因为运营商可以在不花费 许可费用的情况下使用和修改它