(转)浅析JVM崩溃的原因及解决方法

cn-done

浏览: 579467 次
性别:
来自: 成都

最近访客更多访客>>

lkkmm

luoshan07

步非烟

lic0112

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

博客分类：

Java basic

JVM Java C C++C#

崩溃错误信息如下：



#  


# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:  


#  


#  EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4752, tid=4440 



#  


# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)  


# Problematic frame:  


# V  [jvm.dll+0x9cf52]  


#  


# An error report file with more information is saved as hs_err_pid4752.log  


#  


# If you would like to submit a bug report, please visit:  


#   http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp  


#

我只不过是想通过C++生成一个Java的Date对象，然后输出当前时间。通过这点错误信息我们大概可以知道的是

JVM crash了，输出错误到hs_err_pid4752.log日志。

结果运行死活都报这个错，也产生了一个log错误日志。其实运行一次产生一个，错都一样，我只举其中一个：

为了防止本机信息泄露，我把路径屏掉。



#  


# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:  


#  


#  EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876 



#  


# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)  


# Problematic frame:  


# V  [jvm.dll+0x9cf52]  


#  


 


---------------  T H R E A D  ---------------  


 


Current thread (0x00823d30):  JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]  



 


siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000  



 


Registers:  


EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0 



ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8 



EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246 



 


Top of Stack: (sp=0x0006f934)  



0x0006f934:   009eb893 00000000 00823d30 009ecac3  


0x0006f944:   00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998  


0x0006f954:   00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30  


0x0006f964:   0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e  


0x0006f974:   00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8  


0x0006f984:   1000148b 00823df0 0082b434 00000000  


0x0006f994:   0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8  


0x0006f9a4:   cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc   


 


Instructions: (pc=0x009fcf52)  



0x009fcf42:   44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc  


0x009fcf52:   8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44   


 


 


Stack: [0x00030000,0x00070000),  sp=0x0006f934,  free space=254k 



Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)  



V  [jvm.dll+0x9cf52]  


C  [NativeCode.dll+0x148b]  


C  [NativeCode.dll+0x1253]  


j  com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0  


j  com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22  


v  ~StubRoutines::call_stub  


V  [jvm.dll+0x875dd]  


V  [jvm.dll+0xdfd96]  


V  [jvm.dll+0x874ae]  


V  [jvm.dll+0x8e6f1]  


C  [javaw.exe+0x14c5]  


C  [javaw.exe+0x3151]  


C  [kernel32.dll+0x16fd7]  


 


Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)  



j  com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0  


j  com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22  


v  ~StubRoutines::call_stub  


 


---------------  P R O C E S S  ---------------  


 


Java Threads: ( => current thread )  



  0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=5624]  



  0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=5988]  



  0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=2400]  



  0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=5704]  



  0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=4240]  



=>0x00823d30 JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]  



 


Other Threads:  


  0x0082a060 VMThread [id=1960]  



  0x00831270 WatcherThread [id=5708]  



 


VM state:not at safepoint (normal execution)  


 


VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None  


 


Heap  


 def new generation   total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000)  


  eden space 512K,  40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000)  


  from space 64K,   0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000)  


  to   space 64K,   0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000)  


 tenured generation   total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000)  


   the space 1408K,   0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000)  


 compacting perm gen  total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000)  


   the space 8192K,  20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000)  


No shared spaces configured.  


 


Dynamic libraries:  


0x00400000 - 0x0040d000  *******************************  


 


0x7c920000 - 0x7c9b4000  C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll  


0x7c800000 - 0x7c91d000  C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll  


0x77da0000 - 0x77e49000  C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll  


0x77e50000 - 0x77ee2000  C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll  


0x77fc0000 - 0x77fd1000  C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll  


0x77d10000 - 0x77d9f000  C:\WINDOWS\system32\USER32.dll  


0x77ef0000 - 0x77f38000  C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll  


0x77be0000 - 0x77c38000  C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll  


0x76300000 - 0x7631d000  C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL  


0x62c20000 - 0x62c29000  C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL  


0x73fa0000 - 0x7400b000  C:\WINDOWS\system32\USP10.dll  


0x6d710000 - 0x6d723000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll  


0x76bc0000 - 0x76bcb000  C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL  


0x6d730000 - 0x6d743000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll  


0x6d020000 - 0x6d035000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll  


0x77f40000 - 0x77fb6000  C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll  


0x6d4c0000 - 0x6d4c6000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll  


0x00960000 - 0x00afe000  *******************************  


 


0x76b10000 - 0x76b3a000  C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll  


0x6d290000 - 0x6d298000 *******************************  


 


0x6d610000 - 0x6d61c000  *******************************  


 


0x6d310000 - 0x6d32d000 *******************************  


 


0x6d630000 - 0x6d63f000  *******************************  


 


0x10000000 - 0x1004e000  *******************************  


 


VM Arguments:  


java_command: com.sy.test.TestNative  


Launcher Type: SUN_STANDARD  


 


Environment Variables:  


JAVA_HOME=*******************************  



 


CLASSPATH=*******************************  



PATH=*******************************  



USERNAME=user 



OS=Windows_NT 



PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel  



 


 


 


---------------  S Y S T E M  ---------------  


 


OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2  


 


CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2  


 


Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free)  


 


vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct  5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0

看到就些错误日志就可以断定是由于我用Java的主函数调用本地dll文件时出了错。

我初步推断是因为我的C++产生Java对象传给Java类后，没有回收。导致内存泄露。

Java的应用有时候会因为各种原因Crash，这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了

这个日志，怎样分析Crash的原因呢？下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。

一. 如何得到这个日志文件

如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出，我们叫Crash，这时候会产生一个日志文件。缺省情况下，这个

文件会产生在工作目录下。但是，可以在Java启动参数通过下面的设置，来改变这个文件的位置和命名规则。例如：

java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log

就将这个错误文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出现。

二.产生错误的原因

造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一，但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下，是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的；系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash之后，如果无法定位根本原因，也应该迅速找到Work Around的方法。

三.对日志文件的分析

首先要检查日志的文件头：例如，下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－  


#  


# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:  


#  


# EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360 



#  


# Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode)  


# Problematic frame:  


# V [jvm.dll+0x15e87e]  


#  


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

文件头中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候，正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug，但是也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，还有可能是别的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。（**********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码*********）

另外一个有用的JVM崩溃信息就是：



# Problematic frame:  


# V [jvm.dll+0x15e87e]

它说明Crash的时候，JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外，还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下：



FrameType Description：  


C: Native C frame  


j: Interpreted Java frame  


V: VMframe  


v: VMgenerated stub frame  


J: Other frame types, including compiled Java frames  


 


（**********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况*********）

文件头之后，是当前线程的DUMP信息，线程之后是JVM进程的DUMP信息，包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态，

Heap状态，动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中，包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析JVM崩溃的典型例子。

四.内存回收引起的Crash

内存回收引起的Crash有以下的特点：在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和

“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug。

（**********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug*********）

对于这类问题，最快的方法就是绕过它。

另外，在Thread的DUMP信息最后，还能看到有关内存回收的行为例如：



--------------- T H R E A D ---------------  


Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360]  



siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057  



Registers:  


........  


 


Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k 



Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)  



V [jvm.dll+0x15e87e]  


 


VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8  


------------------------------------------------------------

可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到，其他的回收行为：

对于内存回收的错误，一般



generation collection for allocation  


full generation collection  


parallel gc failed allocation  


parallel gc failed permanent allocation  


parallel gc system gc  


（***********这些错，俺都没碰到***********）

采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如，来自客户的日志除了上面的日志信息，在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息：



--------------------------------------------------------------  


Heap  


def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000)  


eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000)  


from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000)  


to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000)  


tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000)  


the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000)  


compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000)  


the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000)  


----------------------------------------------------------------

上面的信息能看出在Crash的时候，JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了，并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。因此，建议改变内存回收的算法，或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。

（*******这个倒是可以尝试*******）

五.栈溢出引起的Crash

Java代码引起的栈溢出，通常不会引起JVM的Crash，而是抛出一个Java异常：java.lang.StackOverflowError。但是在Java虚拟机中，Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样，在执行本地代码所造成的栈溢出，就有可能引起JVM的Crash了。栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外，在当前线程的Stack信息中也能发现一些信息。例如下面的例子：



-----------------------------------------------------------------------------------  


# An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:  


#  


# EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940 



#  


# Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing)  


# Problematic frame:  


# C [App.dll+0x1011]  


#  


--------------- T H R E A D ---------------  


Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940]  



:  


Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k 



Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)  



C [App.dll+0x1011]  


C [App.dll+0x1020]  


C [App.dll+0x1020]  


:  


C [App.dll+0x1020]  


C [App.dll+0x1020]  


......  


Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)  



j Test.foo()V+0  


j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0  


v ~StubRoutines::call_stub  


 


--------------------------------------------------------------------------------

在上面的信息中，可以发现这是个栈溢出的错误。并且当前栈剩余的空间已经很小了(free space =4k)。

因此建议将JVM的Stack的尺寸调大，主要设计两个参数：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。但是，将栈的尺寸调大，也意味着在有限的内存资源中，能打开的最大线程数会减少。（******俺的栈剩余还有free space=254k，显然不符，于是乎我决定假期再解决，o(∩_∩)o...******）

JVM崩溃的原因及解决方法结论：

我觉得还是C++建立Java对象后，没有回收。鉴定完毕

分享到：

（转）Tomcat5集群中的SESSION复制（1） | [转载]给那些不会追女孩的程序员们

2010-12-07 23:56
浏览 1442
评论(0)
分类:编程语言
查看更多

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论