MongoDB

软硬件环境

MySQL版本：5.1.50，驱动版本：5.1.6（最新的5.1.13有很多杂七杂八的问题）

MongoDB版本：1.6.2，驱动版本：2.1

操作系统：Windows XP SP3（这个影响应该不大）

CPU：Intel Core2 E6550 2.33G

内存：2G（足够了）

 

MySQL启动参数：bin\mysqld --no-defaults --console --character-set-server=utf8 --max_connections=1000 --max_user_connections=1000

MongoDB启动参数：bin\mongod --dbpath data\ --directoryperdb --rest --maxConns 1000 –quiet

除了加大最大连接数之外，均使用默认参数

测试

该测试主要为改进当前系统的日志的存储和查询性能提供参考，所以表的创建也以实际情况为例，下面是MySQL的建表语句：

 

CREATE TABLE `flt_evecurrent` (

  `NodeID` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',

  `FltID` int(11) NOT NULL DEFAULT '0',

  `ObjID` int(11) DEFAULT NULL,

  `StationID` int(11) DEFAULT NULL,

  `EveType` int(11) DEFAULT NULL,

  `Severity` int(11) DEFAULT NULL,

  `ReportTime` date DEFAULT NULL,

  `CreateTime` date DEFAULT NULL,

  `EveContent` varchar(1024) DEFAULT NULL,

  `EveDesc` varchar(256) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`NodeID`,`FltID`)

);

 

MongoDB类似，索引按照查询语句的查询字段创建，该例子中为ObjID和CreateTime两个字段创建索引。

 

分别插入100万条记录，并对其做100个用户并发查询操作。

MySQL每一次都Drop表，MongoDB每一次都删除data目录。

查询的时候，从第二次查询开始，连续记录三次。

结果

 

	插入时间	查询时间
MySQL InnoDB引擎无索引	10分33秒	39.516秒、35.907秒、39.907秒
MySQL InnoDB引擎有索引	11分16秒	非常不稳定：22.531秒、13.078秒、23.078秒、26.047秒、21.234秒、28.469秒、20.922秒、13.328秒
MySQL MyISAM引擎无索引	3分21秒	22.812秒、23.343秒、23.125秒
MySQL MyISAM引擎有索引	3分50秒	10.312秒、10.359秒、10.296秒
MongoDB 无索引	37秒	59.531秒、60.063秒、59.891秒
MongoDB 有索引	50秒	3.484秒、3.453秒、3.453秒

 

 

磁盘空间占用（有索引时候的占用，无索引情况差不多）：

MySQL MyISAM：57MB

MySQL InnoDB：264MB

MongoDB：464MB

 

另外测试中还发现一个有意思的现象，如果MongoDB查询中，如果单独查询ObjID字段，耗时约1秒，如果单独查询CreateTime字段，耗时约10秒，如果两个字段合起来查，就是上面的结果，约3秒，估计MongoDB内部对查询顺序作了优化吧。