java里equals和hashCode之间什么关系

只是为了维护 hashCode 方法的常规协定,才要求用equals比较的两个对象的hashCode相同.

equals()和hashCode()都来自java.lang.Object.你当然可以重写.

比如a.equals(b).仅当a的内存地址相等时,才返回true.当然如String等类已经对这个方法进行了重写,比较的就不再是内存地址了.

hashCode()的值也是与内存地址相关的.所以仅当内存地址相等时,hashCode才相等.同样很多类也重写了这个方法,还是以String为例:
    public int hashCode() {
int h = hash;
if (h == 0) {
     int off = offset;
     char val[] = value;
     int len = count;

            for (int i = 0; i < len; i++) {
                h = 31*h + val[off++];
            }
            hash = h;
        }
        return h;
    }
就不在与内存地址相关了.这样做是为了保证用equals比较返回为true的两个对象,他们的hashCode是相同的.

所以一般重写equals的时候都会重写hashCode().

当然,这个相当于一个约定,一个协议.你不这么做并不会错

 

 

===========================================================

是Object类的。java中所有类都是Object的子类。
没有说必须要覆盖这两个方法。
但是如果覆盖了equals()方法的话，则必须要覆盖hashCode()方法。（这才是关键）
在Object类中定义了hashCode()和equals()方法，Object类的equals()方法按照内存地址比较对象是否相等，因此如果 object1.equals(object2)为true，表明object1变量和object2变量实际上引用同一个对象，那么object1和 object2的哈希码肯定也相同,也就是说object1.hashCode()==object2.hashCode()

如果用户定义的类覆盖了Object类的equals()方法，但是没有覆盖Object类的hashCode()方法，就会导致当 object1.equals(object2)为true 时，而 object1 和 object2的哈希码不一定一样。
所以如果覆盖了equals()方法，也应该覆盖hashCode()方法，并且保证2个相等的object对象的哈希码也一样

如果覆盖了hashCode()方法，可以不用覆盖equals()方法。
可以两个方法都不覆盖。
如果楼主使用hibernate的saveOrUpdate方法的话，pojo类需要覆盖这两个方法。

 

=========================================================

因为java的collection很多都需要hashCode()，例如HashTable
比如说你往里面存了一个值，你在取这个值的时候，java实际上通过hashCode()来找那个值，因为这样通常比较快。如果你覆盖了equals()方法，意味着原来不相等的两个对象现在可能变得相等，但hashCode()的值却不相等，这样你使用HashTable就会出现存进去的东西找不到。

不要忽略这个问题，因为HashTable等等类用的非常多，很可能就在一个你不知道的地方间接地用到了。java类的一个原则就是：你定义的任何类，都要考虑覆盖equals和hashCode方法。否则你的类就不能给其他人或其他地方用。