windows还是linux上工作，已经选择未来开发方向和技术，语言的的朋友

windows还是linux上工作，已经选择未来开发方向和技术，语言的的朋友
2009-10-19 00:19
争论windows和linux谁更好是没有意义的，只有相互借鉴才能促进不断的完善。
撇开个人的喜好，从客观的开发角度来看，windows和linux都是成功的系统。
曾经在开源社区最大的比较就是linux的内核比windows好。这个争论到后来突然偃旗息鼓了，因为我们既然看不到windows的内核，就无法做出客观的比较。

在就业市场上，从需求的角度来说，可分为专业和非专业需求。有的客户是专业公司，需要开发专业系统，他们也有专业人员维护，有的客户是面向非专业市场的，比如开发游戏，给普通用户使用。这2者的市场总体来说差别不大。对于正在选择未来发展方向的IT人员，选择什么公司和什么市场，并非首要因素。
因为工资的决定，是遵循市场需求和物以稀为贵2个原理同时运作的。

比如说，市场需求量大的技术，则比较容易找到工作，市场份额也大，总蛋糕最大。由此来看，windows管理员是需求最多的。可是因为现在计算机的普及，可以胜任windows管理员的人相当的多，于是蛋糕虽大，可是分的人太多了，便变得没有很大的价值。从另一个面来看，AIX服务器的总体需求量是不大的。一般大企业才使用，但是因为对技术要求高，内容复杂，掌握的人少，所以工资一直都居高不下。

在目前的市场上，windows在桌面市场占有绝对优势，在服务器市场占有三分之一强的席位（中小型为主），而中大型服务器都在UNIX家族控制下（包括linux,linux也占有很多小型服务器市场）。在很长的未来里，它们都不会被轻易淘汰。因为选择哪个方向则可依照个人兴趣爱好。

第二：选择编程语言和开发方向。
首先，可以粗略的把编程语言归为几大类
1：c/c++ asm
2: java/c#/f#/VB
3: perl/python/php/ruby/bash/powershell
撇开第一类不说(后面解释)，第二类是解释语言，也是微软和开源社区都推荐的未来技术.是JAVA EE和.NET的核心。第三类是描述类语言，在设计上，语法和使用比前两类要简单（除了PERL <-特例）。

那么再看方向：
1：桌面开发：范围很广，但主要在windows平台上为主。
2：企业开发：目前以JAVA EE和.NET为主流。其中当前的形势是JAVA EE更为广泛。
3：游戏开发: 很流行，不只局限在windows,也包括游戏平台。
4：特定开发: 专业用途的开发，需要特定技术掌握。

在此，我们仅仅讨论第一二类方向，因为游戏开发和特定开发于前两类有很多相似之处。
从桌面开发的角度来看，选择一门语言是相当重要的。这里的桌面开发主要指windows平台。
在windows平台上开发的工具软件，最主要的是visual studio和borland 系列。现在已经可以细化为四大块：
visual c++;visual basic;delphi;visual c#;（c++ builder的份额越来越少了）
这四门工具掌握好了，都能有相当的发展，vb也不是想象中那么弱，vb是.net的主要语言之一，虽然默认的首席语言是c#.
但是从工资的角度来说：visual c++是最高的。
因为c++的难度是所有语言中最大的。不止是掌握这门语言，而且要懂stl/boost等库的开发。还要同时兼容c，要懂c,懂汇编，了解编译器是怎么产生代码的，才能算精通c++. 在vc上，还要懂几个库，MFC和ATL等。现在有的人才学了点皮毛就自称精通，招聘广告上也要求精通vc++,java等一套工具。其实那个精通的标准，是被潜规则了的。
学习visual c++,如果不精通，还不如学delph,java,c#,在开发用户程序二者差别不大，而且速度快，易于维护。c++没有相当的功力的人，无法维护。用c++不同的人可以写出数种模式的代码，没有经验的人要整合在一起十分艰难。
但是最程序有底层要求，或者性能要求，则必须使用vc,因为vc功能强大，也是目前唯一能编写二进制代码的工具了。java,c#必须转换成中间码，eclipse也能把java换成exe.但是和vc相比，差距是不容忽视的。

从企业开发的角度来看：JAVA EE拥有更大的范围，因为其跨平台特性。从IBM到SUN到LINUX都全力支持JAVA技术，而企业服务器应用上来看，UNIX/LINUX占有更大的份额。但是.NET也不容忽视，从工资上来看，二者居然能基本持平。J2EE的工资较高于普通.NET应用。因为普通asp.net等开发在visual studio/msdn支持下相对容易，但是高级开发则没有大的区别。

这篇文章是从朋友博客上转载的，供参考。

我的看法是，选择平台都不算太重要。因为都有其发展范围。
重要的是自己掌握了多少。精通了多少。
但是对于有些犹豫的朋友来说，选择方向仍然是关键，所以我的一点愚见是
掌握和精通比如delphi,vb,c#,java是明智的，这些东西入门容易，一旦努力精通，是很有用处的。
对于vc++,要精通则是很难的。掌握不难，可是普通的掌握实在不如精通以上RAD快速开发工具。
c/c++是一个大工程，什么叫精通呢？按照linus开发内核小组的要求，相当理解c,就能开发内核了。通c++就能开发stlport和boost这种库了。 精通c不是说很懂c的语法。这叫懂语法。精通是懂其结构，为什么如此，如何编译。是一套系统专业的过程。仅懂其语法，则和掌握vb没啥太大区别，所以有人感觉stl,mfc很难。

论坛讨论建议：
一：咱们都是文明人，不做人身攻击，不因人废言，也不因言废人。比如（一看就知道你不懂windows）（一看就知道你没开发过mathlab）这样的话。有意见，批评直接切入。比如（你那个东西说错了，visual studio 2002不能编译最新的stlport）.
二：做理智发言。不要意气用事。比如（linux就是垃圾！）（windows就是狗屎一坨），最好指出问题所在，比如（linux的稳定性确实好，内核和GUI分离），（windows vista的兼容有问题，最好改进）。
三：不因别人提不同意见便攻击对方。比如（我开发c#时你还在高考呢），（我学算法时你还不知道电脑是什么呢），没有意义。人各有所长，也有所短，出现错误不可避免，有则改之无则加勉。