法人实体和分类账的一小点总结(转)

首先，对于EBS中的法人实体和分类账以及OU之间的一个层次关系如下图：

其中，对于分类账和法人实体，并不简单是一对多的关系，按照理论上来讲：由于分类账存在辅助分类账，所以一个法人实体除了对应一个主分类账（Primary Ledger）外，还可能存在辅助分类账，但是一个法人实体肯定只对应一个唯一的主分类账，而对于分类账之间是否存在有“主从关系”还不太清楚，有待进一步考证。

而在R12中，要找出他们之间的关系就需要通过一下sql来看了:

select lg.ledger_id,
       lg.name ledger_name,
       lg.short_name ledger_short_name,
       cfgdet.object_id legal_entity_id,
       le.name legal_entity_name,
       reg.location_id location_id,
       hrloctl.location_code location_code,
       hrloctl.description location_description,
       lg.ledger_category_code,
       lg.currency_code,
       lg.chart_of_accounts_id,
       lg.period_set_name,
       lg.accounted_period_type,
       lg.sla_accounting_method_code,
       lg.sla_accounting_method_type,
       lg.bal_seg_value_option_code,
       lg.bal_seg_column_name,
       lg.bal_seg_value_set_id,
       cfg.acctg_environment_code,
       cfg.configuration_id,
       rs.primary_ledger_id,
       rs.relationship_enabled_flag
  from gl_ledger_config_details primdet,
       gl_ledgers               lg,
       gl_ledger_relationships  rs,
       gl_ledger_configurations cfg,
       gl_ledger_config_details cfgdet,
       xle_entity_profiles      le,
       xle_registrations        reg,
       hr_locations_all_tl      hrloctl
where rs.application_id = 101
   and ((rs.target_ledger_category_code = 'SECONDARY' and
       rs.relationship_type_code <> 'NONE') or
       (rs.target_ledger_category_code = 'PRIMARY' and
       rs.relationship_type_code = 'NONE') or
       (rs.target_ledger_category_code = 'ALC' and
       rs.relationship_type_code in ('JOURNAL', 'SUBLEDGER')))
   and lg.ledger_id = rs.target_ledger_id
   and lg.ledger_category_code = rs.target_ledger_category_code
   and nvl(lg.complete_flag, 'Y') = 'Y'
   and primdet.object_id = rs.primary_ledger_id
   and primdet.object_type_code = 'PRIMARY'
   and primdet.setup_step_code = 'NONE'
   and cfg.configuration_id = primdet.configuration_id
   and cfgdet.configuration_id(+) = cfg.configuration_id
   and cfgdet.object_type_code(+) = 'LEGAL_ENTITY'
   and le.legal_entity_id(+) = cfgdet.object_id
   and reg.source_id(+) = cfgdet.object_id
   and reg.source_table(+) = 'XLE_ENTITY_PROFILES'
   and reg.identifying_flag(+) = 'Y'
   and hrloctl.location_id(+) = reg.location_id
   and hrloctl.language(+) = userenv('LANG');

 

从数据结果中可以看出，系统中有7个分类账（LEDGER）和5个法人实体（LEGAL_ENTITY），对于TCL_YSP这个法人实体来说，拥有两个分类账，其LEDGER_CATEGORY_CODE分别为PRIMARY和SECONDARY，说明了一个法人实体有一个主分类账，并且可以有辅助分类账，而2041这个分类账，则没有对应的法人实体，但是其LEDGER_CATEGORY_CODE依然为PRIMARY，这说明一个分类账的category_code有可能是事前定义好的，而不是在与法人实体关联的时候才决定的，所以不能确定分类账之间到底有层次关系……

对以上的sql进行精简，也可以得出相应的关系来:

select lg.ledger_id, --分类帐
       cfgdet.object_id legal_entity_id, --法人实体    
       lg.currency_code,
       lg.chart_of_accounts_id,
       rs.primary_ledger_id
  from gl_ledger_config_details primdet,
       gl_ledgers               lg,
       gl_ledger_relationships  rs,
       gl_ledger_configurations cfg,
       gl_ledger_config_details cfgdet
where rs.application_id = 101  --101为总账GL应用
   and ((rs.target_ledger_category_code = 'SECONDARY' and
       rs.relationship_type_code <> 'NONE') or
       (rs.target_ledger_category_code = 'PRIMARY' and
       rs.relationship_type_code = 'NONE') or
       (rs.target_ledger_category_code = 'ALC' and
       rs.relationship_type_code in ('JOURNAL', 'SUBLEDGER')))
   and lg.ledger_id = rs.target_ledger_id
   and lg.ledger_category_code = rs.target_ledger_category_code
   and nvl(lg.complete_flag, 'Y') = 'Y'
   and primdet.object_id = rs.primary_ledger_id
   and primdet.object_type_code = 'PRIMARY'
   and primdet.setup_step_code = 'NONE'
   and cfg.configuration_id = primdet.configuration_id
   and cfgdet.configuration_id(+) = cfg.configuration_id
   and cfgdet.object_type_code(+) = 'LEGAL_ENTITY';