-----> SSH

1 SSH在开发中的位置
现在J2EE的开源框架多的数不清楚，目前（已经、正在）比较流行的常用框架大概有 struts,spring,hibernate,jsf,webwork，而 struts+spring+hibernate(SSH)这种轻量级架构被誉为“黄金组合”。spring和hibernate更是被许多人认为是未来五年内不会被淘汰的技术，犹如当年的struts，今天的开发中依然被广泛采用。
2 为什么使用SSH　　
其实，就算用Java建造一个不是很烦琐的web应用，也不是件轻松的事情。 在构架的一开始就有很多事情要考虑。从高处看，摆在开发者面前有很多问题：要考虑是怎样建立用户接口？在哪里处理业务逻辑？ 怎样持久化的数据。 而这三层构架中，每一层都有他们要仔细考虑的。 各个层该使用什么技术？怎样的设计能松散耦合还能灵活改变？ 怎样替换某个层而不影响整体构架？应用程序如何做各种级别的业务处理（比如事务处理）？
    构架一个Web应用需要弄明白好多问题。 幸运的是，已经有不少开发者已经遇到过这类问题，并且建立了处理这类问题的框架。 一个好框架具备以下几点：减轻开发者处理复杂的问题的负担（"不重复发明轮子"）；内部有良好的扩展； 并且有一个支持它的强大的用户团体。 好的构架一般有针对性的处理某一类问题，并且能将它做好（Do One Thing well）。 然而，你的程序中有几个层可能需要使用特定的框架，已经完成的UI(用户接口) 并不代表你也可以把你的业务逻辑和持久逻辑偶合到你的UI部分。 举个例子，你不该在一个Controller(控制器)里面写JDBC代码作为你的业务逻辑， 这不是控制器应该提供的。 一个UI 控制器应该委派给其它给在UI范围之外的轻量级组件。 好的框架应该能指导代码如何分布。 更重要的是，框架能把开发者从编码中解放出来，使他们能专心于应用程序的逻辑（这对客户来说很重要）。
他们里面有很我优秀的设计理念及模式应用。比如， struts属于MVC框架，关键是要了解MVC的概念及大致原理，掌握就很容易了；而hibernate属于orm系统，属于持久层的解决方案，同样需要对ORM的概念及原理有一个总体的了解，必要时可以去查查EJB1及EJB2里面用于持久层的Entity Bean的使用。而spring属于应用程序框架，其核心是IOC容器以及AOP，把这两个核心概念(也可称为大模式)了解以后，再加上一定的内力修为，其它就都不难了。Spring中还集成了很多适用东西(不过这些东西80%的在某一个项目中可能一直用不上)，比如对JDBC的封装、自己的MVC、对动态语言的简洁访问等，这些你根据自己的项目情况来选择学习，用到的时候再看看他的文档，一个项目下来应该就能把握。
3 对于SSH的理解
在SSH框架中，struts用来解决MVC中显示、请求控制部分，spring主要负责访问数据库DAO类的事务控制以及它被人称誉的IOC思想在业务类中的恰当运用，hibernate主要是充当数据访问层组件。由于spring对hibernate的良好支持，在DAO类主要由spring 来完成，hibernate更多关注的应是O/R影射文件上的配置，如级联关系，延迟加载等如何设置才能使效率更高。见图1 （框架组合示意图）

4 收获和问题
    4.1 actionform,PO,VO三对象的运用
        讨论最多的是actionform,PO,VO三对象的运用，本人倾向的观点是：在SSH框架中，PO和VO可以不必区分，即业务层和持久层都可以使用 hibernate产生的PO对象，我暂时把对象分成actionform和po两种来分析，action 应该是actionform和po的分界点，po不能穿透业务层，突破action到达页面显示层，同样actionform也不能突破action传到后台业务、持久层。（原因：po是持久对象，到达页面后就脱离了session成为无状态（暂理解为脱管态）的对象，而hibernate的持久对象是有状态（包含数据库主键）的，无状态的对象传到后台在调用hibernate的保存方法时会出错，一定要把无状态的对象先转化成持久态对象才能保存）在 action中应该对两对象进行转化，转化的方法目前我还没发现有什么非常好的方法（欢迎高手不惜赐教），最普通的就是用get（），set（）方法，也可以使用struts提供的属性复制方法BeanUtils类，但这个好象只支持单个类的转化，对于集合对象不行，需要我们自己扩展。
4.2 spring事务管理
在配置spring的事务管理中，最好把事务控制配置在业务类上，而不要配置在DAO类（需要保证多个原子事务操作同时失败回滚时这是一种解决办法）；
4.3 action如何获取业务类
action中如何获取业务类：写一个父类action，在父类中通过spring的webapplicationcontent获得业务类的实例。struts中的具体action继承该父类，通过调用父类的getService（）直接获得业务类的实例。
4.4 理解AOP思想
深入理解AOP思想，我暂时感觉到的就是尽量面向接口编程，不管是域对象还是业务类或者是DAO类都设计出接口，在各方法中我们尽量传入对象的接口，这对我们重用这些方法，扩展是很有好处的。
4.5 分页处理 level
5 系统包划分

JAVA SSH框架在Struts + Spring + Hibernate的组合框架模式中，三者各自的特点都是什么？

Struts 的MVC设计模式可以使我们的逻辑变得很清晰。
Spring 的IOC和AOP可以使我们的产品在最大限度上解藕。
hibernate的当然就是实体对象的持久化了

典型的J2EE三层结构，分为表现层、中间层（业务逻辑层）和数据服务层。三层体系将业务规则、数据访问及合法性校验等工作放在中间层处理。客户端不直接与数据库交互，而是通过组件与中间层建立连接，再由中间层与数据库交互。

表现层是传统的JSP技术，自1999年问世以来，经过多年的发展，其广泛的应用和稳定的表现，为其作为表现层技术打下了坚实的基础。

中间层采用的是流行的Spring+Hibernate，为了将控制层与业务逻辑层分离，又细分为以下几种。

Web层，就是MVC模式里面的“C”（controller），负责控制业务逻辑层与表现层的交互，调用业务逻辑层，并将业务数据返回给表现层作组织表现，该系统的MVC框架采用Struts。

Service层（就是业务逻辑层），负责实现业务逻辑。业务逻辑层以DAO层为基础，通过对DAO组件的正面模式包装，完成系统所要求的业务逻辑。

DAO层，负责与持久化对象交互。该层封装了数据的增、删、查、改的操作。

PO，持久化对象。通过实体关系映射工具将关系型数据库的数据映射成对象，很方便地实现以面向对象方式操作数据库，该系统采用Hibernate 作为ORM框架。

Spring的作用贯穿了整个中间层，将Web层、Service层、DAO层及PO无缝整合，其数据服务层用来存放数据。

一个良好的框架可以让开发人员减轻重新建立解决复杂问题方案的负担和精力;它可以被扩展以进行内部的定制化;并且有强大的用户社区来支持它。框架通常能很好的解决一个问题。然而，你的应用是分层的，可能每一个层都需要各自的框架。仅仅解决UI问题并不意味着你能够很好的将业务逻辑和持久性逻辑和 UI 组件很好的耦合。



不可否认，对于简单的应用，采用ASP或者PHP的开发效率比采用J2EE框架的开发效率要高。甚至有人会觉得：这种分层的结构，比一般采用 JSP + Servlet的系统开发效率还要低。

笔者从一下几个角度来阐述这个问题。

— 开发效率：软件工程是个特殊的行业，不同于传统的工业，例如电器、建筑及汽车等行业。这些行业的产品一旦开发出来，交付用户使用后将很少需要后续的维护。但软件行业不同，软件产品的后期运行维护是个巨大的工程，单纯从前期开发时间上考虑其开发效率是不理智的，也是不公平的。众所周知，对于传统的ASP和 PHP等脚本站点技术，将整个站点的业务逻辑和表现逻辑都混杂在ASP或PHP页面里，从而导致页面的可读性相当差，可维护性非常低。即使需要简单改变页面的按钮，也不得不打开页面文件，冒着破坏系统的风险。但采用严格分层J2EE架构，则可完全避免这个问题。对表现层的修改即使发生错误，也绝对不会将错误扩展到业务逻辑层，更不会影响持久层。因此，采用J2EE分层架构，即使前期的开发效率稍微低一点，但也是值得的。

— 需求的变更：以笔者多年的开发经验来看，很少有软件产品的需求从一开始就完全是固定的。客户对软件需求，是随着软件开发过程的深入，不断明晰起来的。因此，常常遇到软件开发到一定程度时，由于客户对软件需求发生了变化，使得软件的实现不得不随之改变。当软件实现需要改变时，是否可以尽可能多地保留软件的部分，尽可能少地改变软件的实现，从而满足客户需求的变更？答案是——采用优秀的解耦架构。这种架构就是J2EE的分层架构，在优秀的分层架构里，控制层依赖于业务逻辑层，但绝不与任何具体的业务逻辑组件耦合，只与接口耦合;同样，业务逻辑层依赖于DAO层，也不会与任何具体的DAO组件耦合，而是面向接口编程。采用这种方式的软件实现，即使软件的部分发生改变，其他部分也尽可能不要改变。

注意：即使在传统的硬件行业，也有大量的接口规范。例如PCI接口、显卡或者网卡，只要其遵守PCI的规范，就可以插入主板，与主板通信。至于这块卡内部的实现，不是主板所关心的，这也正是面向接口编程的好处。假如需要提高电脑的性能，需要更新显卡，只要更换另一块PCI接口的显卡，而不是将整台电脑抛弃。如果一台电脑不是采用各种接口组合在一起，而是做成整块，那将意味着即使只需要更新网卡，也要放弃整台电脑。同样，对于软件中的一个个组件，当一个组件需要重构时，尽量不会影响到其他组件。实际上，这是最理想的情况，即使采用目前最优秀的架构，也会有或多或少的影响，这也是软件工程需要努力提高的地方。

技术的更新，系统重构：软件行业的技术更新很快，虽然软件行业的发展不快，但小范围的技术更新特别快。一旦由于客观环境的变化，不得不更换技术时，如何保证系统的改变最小呢？答案还是选择优秀的架构。

在传统的Model 1的程序结构中，只要有一点小的需求发生改变，将意味着放弃整个页面。或者改写。虽然前期的开发速度快，除非可以保证以后永远不会改变应用的结构，否则不要采用Model 1的结构。

采用Hibernate作为持久层技术的最大的好处在于：可以完全以面向对象的方式进行系统分析、系统设计。

DAO模式需要为每个DAO组件编写DAO接口，同时至少提供一个实现类，根据不同需要，可能有多个实现类。用Spring容器代替DAO工厂

通常情况下，引入接口就不可避免需要引入工厂来负责DAO组件的生成。Spring实现了两种基本模式：单态模式和工厂模式。而使用Spring 可以完全避免使用工厂模式，因为Spring就是个功能非常强大的工厂。因此，完全可以让Spring充当DAO工厂。

由Spring充当DAO工厂时，无须程序员自己实现工厂模式，只需要将DAO组件配置在Spring容器中，由 ApplicationContext负责管理DAO组件的创建即可。借助于Spring提供的依赖注入，其他组件甚至不用访问工厂，一样可以直接使用 DAO实例。

优点：
Struts跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目一样，是开源软件，这是它的一大优点。使开发者能更深入的了解其内部实现机制。
除此之外，Struts的优点主要集中体现在两个方面：Taglib和页面导航。Taglib是Struts的标记库，灵活动用，能大大提高开发效率。另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了使用JSP自带的常用标记外，很少开发自己的标记，或许Struts是一个很好的起点。
关于页面导航，我认为那将是今后的一个发展方向，事实上，这样做，使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现得更加明显。
缺点：
Taglib是Struts的一大优势，但对于初学者而言，却需要一个持续学习的过程，甚至还会打乱你网页编写的习惯，但是，当你习惯了它时，你会觉得它真的很棒。
Struts将MVC的Controller一分为三，在获得结构更加清晰的同时，也增加了系统的复杂度。
Struts从产生到现在还不到半年，但已逐步越来越多运用于商业软件。虽然它现在还有不少缺点，但它是一种非常优秀的J2EE MVC实现方式，如果你的系统准备采用J2EE MVC架构，那么，不妨考虑一下Struts。