透过NBA季候赛看项目管理

爵士又赢了！！！

看来火箭被淘汰不是偶然，因为他们碰上一个真正具备顽强斗志、充满激情的团队，这是任何一个球队都要忌惮三分的球队。

由于我不是一个专业的篮球迷，对NBA球队的了解也仅限于报纸新闻，所以如果有不尽之言，请拍砖就是了！！！之前，没怎么听过爵士有什么顶级球星，至少名气各方面没有象纳什、科比、麦第那么头顶耀眼光环的Super Star，但就是这样一只球队竟然在连输两场的不利局面下最终逆转火箭，接着又将淘汰了小牛的勇士打的找不到北，以这样的气势下去，说不定今年得总冠军都是他们的了（国内的姚名迷可能又要站出放话，看，姚名所在的火箭输给了总冠军球队，正常正常）。

但究其原因，爵士之所以能接连取得胜利得益于他们得团队协作，互补。 一个优秀的团队就象一支精良的部队，在任何时候都是无坚不摧，战无不胜！！！这就是为什么现在国内软件企业越来越重视团队，重视团队精神而且还要强调均衡。个人更看重团队力量的均衡。举个我们软件开发的例子来聊一聊：之前曾经带团做过一个项目，当初项目的组建是这样的，美工1人，JSP程序员3人，核心代码编写2人。在项目前期，大家都很配合的挺好可谓各尽其职，我想项目成功交付十拿九稳了，可是令我意外的是，在项目中期其中一个核心成员说有事情要走人而且态度之坚决让我直冒汗（不是单单加待遇就可解决的问题），天哪，他走了他手里的活谁接管呢，我还有其他事情要搞，另外一个核心成员忙的跟鬼似的，其他人熟悉至少还得两三天的时间，当时真恨不得自己有分身之术以解燃眉之急，艾，长叹一声，我忍了，项目要紧，只有自己下水了！！！

从这个项目得出得教训就是，要是当初让所有人都参与讨论、参与设计，及时汇总，均衡力量，也许一个人的出走根本就影响不了整个项目得进度，一个倒下了，另外一个又顶上来（而且可以快速上手），不至于弄得我如此之狼狈，早知今日，何必当初，悔之晚矣！

所以，团队力量的均衡是我最看重的，我所热衷的是组建一支平民话的团队，发挥每个人的能动性以作出常人无法想象的奇迹。也许有其他大牛不认同我的观点，没关系，各抒几见而已！

评论

21 楼 ddd 2007-05-14  

jddlcg的头像真好玩，收藏。

20 楼 jddlcg 2007-05-14  

真的很迷惑?爵士强在哪里?我们现在说的是纯技术上的问题,不包括其他的,请各位从技术角度帮忙分析下爵士到底强在哪?

19 楼 giscat 2007-05-14  

先胜2局，结果被人翻盘2把
  有心理阴影，火箭难有作为了
  

18 楼 simohayha 2007-05-14  

就一个布泽尔，火箭就没人防的住.

17 楼 netfishx 2007-05-14  

火箭输了，姚黑们又跳出来了。

16 楼 whycloud 2007-05-14  

爵士队的整体实力确实高于火箭队，如果你认为火箭队的实力稍强，那你也说说火箭的实力强在哪里？
就因为有姚明，有麦迪？
篮球是5个人的，不是2个人的。
球队的实力，不是看你有多少大牌球星。

15 楼 jddlcg 2007-05-13  

呵呵 那不妨说说爵士哪里高过火箭了? 就因为爵士赢了?

14 楼 JJYAO 2007-05-13  

jddlcg 写道

不知道楼上的是怎么考虑的问题,最起码不应该断章取义.难道你认为爵士的整体实力要高过火箭了?我所讲的是指火箭在简单的依靠技术,而爵士更多的是依靠精神.按楼上所说的那技术最好的一定可以笑到最后了?那美国篮球缘何败走奥运会,世锦赛?

看了7场比赛，Jazz的整体实力高于Rocket难道你还看不出吗？

13 楼 jddlcg 2007-05-13  

不知道楼上的是怎么考虑的问题,最起码不应该断章取义.难道你认为爵士的整体实力要高过火箭了?我所讲的是指火箭在简单的依靠技术,而爵士更多的是依靠精神.按楼上所说的那技术最好的一定可以笑到最后了?那美国篮球缘何败走奥运会,世锦赛?

12 楼 JJYAO 2007-05-12  

jddlcg 写道

可以简单的说整个的七场比赛火箭是在用技术,用装备在打,而爵士是在用精神,用意志在打.个人认为这就是火箭落败的真正原因.

楼上说法搞笑，我怎么感觉恰恰相反？呵呵
一支团队配合流畅，每个人都有一手，能在关键时刻得分，并且能够长时间保持命中率50%以上的球队难道靠的不是技术吗？ 我看火箭才是凭着信念苦苦支撑里

11 楼 jddlcg 2007-05-11  

   实际在体育运动中是最能体现出团队的重要性了,但一个优秀的团队是什么样的呢?个人认为:一个优秀的团队领导或者核心是必不可缺的,而其他的角色成员的重要性也毋庸质疑.就体育来说,无论是NBA中的公牛王朝,还是意甲中AC米兰荷兰三剑客的辉煌,都具备了这样的条件.但这两点却不是最重要的,最重要应该是几年前电视剧<亮剑>中李云龙所说的军魂,这才是一个团队是否能够成功的关键所在.
   可以说火箭就是<亮剑>里装备精良的国民党军队,而爵士就是那些拿着土枪土炮,穿着破衣烂衫,但是一打仗就嗷嗷叫的李云龙的部队.可以简单的说整个的七场比赛火箭是在用技术,用装备在打,而爵士是在用精神,用意志在打.个人认为这就是火箭落败的真正原因.

10 楼 JGambler 2007-05-11  

以前认为JAZZ是一支平民球队
现在不这么认为了
各个位置上都很强，更可怕的是谁都有自己的看家本领，AK47的防守，老布的左右开弓，奥科的关键三分，德荣的强壮在对位上绝对优势（时常端起屁股就打Aston），还有几个冷箭手...
姚明高又怎么样，布泽尔用一招就能打爆他，进攻方式多又怎么样,导致进攻忧郁,命中率低~~
所以,站在一个在校学习的角度来看,我们学习不在于学得多,而在于学的精.

9 楼 whycloud 2007-05-11  

suyulin6688 写道

superbo8888 写道

但明星团队这个我倒是有点怀疑，象美国的梦7还是梦几，个个都是Super Star吧，但怎么就载在希腊的脚下呢，团队需要明星，但更需要的是协作和均衡！

梦7栽在希腊的脚下，但只输了几分。

一场比赛的偶然性太大。如果梦7和希腊来个7打4胜，我想梦7的赢面比较大。

近几年的季后赛，掘金2次碰到马刺，都是先赢1场，然后连输4场。

看到你的头像好熟悉啊。
不过还是喜欢梦一的时候梦之队，平均每场胜对手超过20分。
不知道那时候nba是不是比现在更强

8 楼 whycloud 2007-05-11  

jazz从一开始就是nba中最注重整体的球队，从上一批的11，12，14三个人就可以很明确地看出来了。
而且现在jazz也不缺少人才，小鱼本来就是挺厉害的后卫的。
火箭缺少的是姚麦以外的发挥，不过，有以姚明为核心的打法也很难让其他的人适应。小姚作为中锋的素质，我一直就看出来除了身高，有哪里比以前公牛的郎利更好地方，不过大家也要注意郎利根本就算不上好的中锋。

ps:我从95年就是jazz的铁杆球迷，姚迷们别抽我啊

7 楼 suyulin6688 2007-05-11  

superbo8888 写道

但明星团队这个我倒是有点怀疑，象美国的梦7还是梦几，个个都是Super Star吧，但怎么就载在希腊的脚下呢，团队需要明星，但更需要的是协作和均衡！

梦7栽在希腊的脚下，但只输了几分。

一场比赛的偶然性太大。如果梦7和希腊来个7打4胜，我想梦7的赢面比较大。

近几年的季后赛，掘金2次碰到马刺，都是先赢1场，然后连输4场。

6 楼 eyejava 2007-05-11  

大侠们 不要赢了两场球就成了英雄好不好。
万一爵士输给勇士，是不是要来鞭尸
即使爵士过了勇士，输在西部决赛上，到时候再来一篇太阳或者马刺的热捧贴吗？

ps.爵士曾经一度是西部NO.1，从这个角度讲季后赛和火箭打到第七场简直太失败了。

5 楼 抛出异常的爱 2007-05-11  

当理论与现实不合时
楼主提出了新的理论。。。。

PS：你的组员多了。。。。

4 楼 giscat 2007-05-11  

真是越来越喜欢爵士了
  打团队的都比较看好
   马刺，活塞都属此列
 

3 楼 superbo8888 2007-05-11  

JJYAO     10 小时前
我认为爵士队先发个个都是明星(综合素质)

－－可能我个人不太了解的原因

但明星团队这个我倒是有点怀疑，象美国的梦7还是梦几，个个都是Super Star吧，但怎么就载在希腊的脚下呢，团队需要明星，但更需要的是协作和均衡！

2 楼 JJYAO 2007-05-10  

我认为爵士队先发个个都是明星(综合素质)，不存在LZ所说的平民，这更加验证了明星团队的力量