一、action类
1、在Struts里面,每一个Action类必需要继承一个抽象的类org.apache.struts.action.Action。这个在Java编程中会引来一些问题,就是关于多种继承的问题。
2、WebWork的Action类仅需要实现接口com.opensymphony.xwork.Action,也可以实现其它的接口来实现更多的功能,譬如:validate(验证),localware(国际化)等。当然,它也提供了一个类ActionSupport集成了上面的所有功能,我们在开发中可以根据需要选择。
二、线程模型
1、Struts 的Action必需是thread-safe方式,它仅仅允许一个实例去处理所有的请求。所以action用到的所有的资源都必需统一同步,这个就引起了线程安全的问题。
2、在WebWork中,每个请求对应一个Action,因此没有线程的安全问题。实际上Servlet容器对每个请求也产生多个对象,它也没有证明对性能和垃圾回收产生太多的影响。
三、Servlet的依赖
1、Struts处理Action时必需要依赖ServletRequest 和ServletResponse,所有它摆脱不了Servlet容器。
2、WebWork的Action不用依赖Web层和其它的容器。它可以通过ActionContext,直接去访问Request和Response,但这个是可选的,只有在必需的请求下使用。
四、测试
1、Struts的每个Action都同Web层耦合在一起,这样它的测试依赖于Web容器,单元测试也很难实现。不过有一个Junit的扩展工具Struts TestCase可以实现它的单元测试。
2、Webwork的action能够通过赋予一定的属性,就可以执行单元测试。同时也可以使用一个mock的实例去测试,而不是通过启动web容器来进行测试。
五、FormBean
1、Struts要求有FormBean对应每一个表单,而且FormBean必需继承抽象类ActionForm。而使用DynaBeans实际上没有太大的意义。不能够很好的处理现有的模型。
2、Webwork 能够动态的收集web的数据然后再赋值给bean。它也可以使用FormBean的形式,FormBean可以是普通的DTO和域对象,它不用重新根据域对象来生成新的FormBean,也不需继承抽象类ActionForm。
六、前端表达式语言
1、Struts集成了JSTL,所以它主要使用JSTL的表达式语言来获取数据。可是JSTL的表达式语言在Collection和索引属性方面处理显得很弱。
2、WebWork的表达式语言使用了功能强大的OGNL。它使用OGNL建立一个OgnlValueStack来搜索数据。Webwork前端也可以使用JSTL,但它同时支持:velocity、freemaker、jspparer、xml。
七、类型的转换
1、Struts的FormBean把所有的数据都作为String类型,它可以使用工具Commons-Beanutils进行类型转化。但它的转化都是在Class级别,而且转化的类型是不可配置的。类型转化时的错误信息返回给用户也是非常困难的。
2、WebWork使用OGNL进行类型转化,提供了所有基本类型的转化功能。类型转化可以直接对一个Class进行(Class级别)转化,也可以对Class的字段进行类型转化。它使用拦截器可以很容易的将类型转化的错误信息返回给用户,而且错误信息可以对应到一个相应的字段。
八、对Action 执行前和后的处理
1、Struts处理Action的时候是基于class的hierarchies,很难在action处理前和后进行操作。
2、Webwork2 允许您处理Action可以通过拦截器,就是在每一个Action处理前或者后进行其它操作。它的拦截器可以在配置文件中动态添加,这样Action和拦截器之间完全解藕,更好的实现了组件化。
九、验证处理
1、Struts的验证是调用FormBean的validator()方法,其实就是对FormBean的验证。它一般使用框架Commons Validation进行数据验证处理。它使用了一个全局的配置文件validation.xml定义了FormBean的验证信息。Struts的FormBean属性都被认为是String类型,所以它在验证时也需要额外的类型转化。
2、WebWork使用Xwork的验证框架进行验证处理,它可以通过配置拦截器来激活。它可以为每个需要验证的Class指定一个xml验证文件,也可以为一个Class在不同的情况指定不同的xml验证文件。WebWork证可以给每个Action类指定对应的验证文件,也可以给Action的字段去指定验证文件。通过拦截器来组装Action和其验证文件,使它们之间完全解藕。
十、对Action执行的控制
1、Struts创建一个Action,如果想控制它的执行顺序将会非常困难。甚至你要重新去写Servlet来实现你的这个功能需求。
2、在这个方面,WebWork的拦截器栈提供了强大的功能。Action的所有切面功能都有拦截器来实现(比如:取得request请求参数、验证处理等),这样你就可以用拦截器栈来组织拦截器的执行顺序。例如:你需要在使用request请求参数来设置Action属性之前,使用IoC框架设置Action的属性,反之已然。这时,你就可以为package或Action指定一个拦截器栈来实现。
转自:http://zhengyy.iteye.com/blog/165725
分享到:
相关推荐
### WebWork与Struts处理上的异同分析 #### 一、引言 随着Web应用的发展,Java企业级应用框架在不断进化与完善之中。其中,Struts与WebWork是两个非常重要的MVC(Model-View-Controller)架构框架,它们在Java Web...
在探讨Struts2与WebWork2的联系与区别的过程中,我们不得不提到它们的历史渊源以及在Java Web开发领域中的地位。Struts2框架实际上可以视为WebWork2框架的继承者,两者之间的关系紧密而复杂,下面将从多个角度深入...
**Struts 2与WebWork的结合**: Struts 2 的核心技术基础是WebWork,它在Struts 1的基础上进行了许多改进,如更强大的表达式语言(OGNL)、拦截器机制、更简单的配置等。WebWork的这些特性被集成到Struts 2中,使得...
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
3. 验证与业务逻辑的耦合度:STRUTS的验证通常与业务逻辑分离,WebWork允许将验证集成到Action类中,耦合度相对较低。 4. 标准支持:WebWork支持JSR-303/JSR-349,使得开发者可以利用Java标准的验证库,如Hibernate...
【Webwork2 简介】 WebWork是由OpenSymphony组织开发的Java企业级Web框架,专注于组件化和代码重用。...WebWork与Struts的相似之处在于Action的使用和配置方式,使得从Struts过渡到WebWork相对平滑。
不用多说了,Struts 2权威指南--基于WebWork核心的MVC开发(高清完整版),解压出来有200多M,因为权限不怎么够,我一共分了12卷,是一本不可多得的好书。第一卷附目录: 第1章 Struts 2概述,第2章 Struts 2下的Hello...
- **Action与ActionForm**:在WebWork中,Action类负责处理请求,而ActionForm类(在Struts2中已被Action取代)用于收集和验证表单数据。 - **XWork容器**:WebWork依赖于XWork容器来管理Action和拦截器,这个容器...
Struts2、Webwork2 和 DWR 是三个在 Web 开发领域中至关重要的技术,尤其在构建企业级的 WEB2.0 应用程序时。接下来,我们将详细探讨这三个技术的核心概念、工作原理以及它们之间的关系。 **Struts2** 是一个基于 ...
WebWork和Struts2是两个在Java Web开发领域中非常重要的框架,它们为构建MVC(Model-View-Controller)架构的应用程序提供了强大的支持。WebWork是早期的一个框架,后来发展成为了Struts2的核心,因此深入理解...
此外,Webwork的ValueStack对象则简化了模型与视图的数据传递,使得在JSP页面中直接使用Ognl(Object-Graph Navigation Language)表达式来访问和操作对象属性变得简单直观。 在本学习系列中,"Struts2.0学习系列....
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
4. **Comparisonto Struts**:与第一代Struts相比,WebWork/Struts2具有更好的扩展性和灵活性。 5. **Comparisonto Tapestry**:Tapestry更注重于页面的构建,而WebWork更侧重于业务逻辑的处理。 #### 五、版本升级...
WebWork框架与Struts1相似,也存在线程安全问题,但它提供了更多的配置选项来解决这些问题。 - **WebWork中Action实例管理机制:** - WebWork框架默认也会复用`Action`实例,但可以通过配置文件来改变这种行为,...
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构的差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与Servlet API完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构的差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与Servlet API完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构的差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与Servlet API完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
其全新的Struts 2的体系结构与Struts 1的体系结构差别巨大。Struts 2以WebWork为核心,采用拦截器的机制来处理用户的请求,这样的设计也使得业务逻辑控制器能够与ServletAPI完全脱离开,所以Struts 2可以理解为...
《Struts 2.1权威指南》特点为:1.经验丰富,针对性强 《Struts 2.1权威指南》凝聚了作者大量的实际开发经验和感悟。作者依照读者的学习规律,首先介绍基本概念和基本操作,然后对内容进行深入讲解。 2.讲解具体,...