`
netfork
  • 浏览: 494831 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 济南
社区版块
存档分类
最新评论

【转载】Nginx HTTP负载均衡/反向代理的相关参数测试

阅读更多

原文地址:http://salogs.com/2010/05/nginx-http%E8%B4%9F%E8%BD%BD%E5%9D%87%E8%A1%A1%E5%8F%8D%E5%90%91%E4%BB%A3%E7%90%86%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%85%B3%E5%8F%82%E6%95%B0%E6%B5%8B%E8%AF%95/

关于ChsHttpProxyModule的说明:

http://wiki.nginx.org/NginxChsHttpProxyModule#proxy_connect_timeout

测试目的

(1)弄清楚HTTP Upstream 模块中Server指令的max_failsfail_timeout 参数的关系、它们对后端服务器健康情况的检查起到了什么作用、它们的取值对Http proxy模块中的其它指令是否有直接或间接的影响等……

(2)测试HTTP Proxy模块中proxy_next_upstream、proxy_connect_timeout、proxy_read_timeout、 proxy_send_timeout指令的作用、对nginx性能的影响、对后端服务器响应的处理等……

测试方法

本文测试不会使用压力测试,所有的测试都是通过浏览器手动刷新来实现的。后端服务器使用简单的php程序来实现。

测试环境

Nginx 负载均衡/ 反向代理服务器
系统:CentOS 5.4 64bit
Nginx:0.7.65
IP:192.168.108.10

后端web 服务器
系统:CentOS 5.4 64bit
Web环境:apache+php
Web-1 IP:192.168.108.163
Web-2 IP:192.168.108.164

本次测试主要针对HTTP Upstream和HTTP Proxy模块进行,下面测试环境中http upstream 和http proxy模块参数的初始化设置,后文会针对测试的参数进行相应的修改:


upstream test  {
server 192.168.108.163 ;
server 192.168.108.164:80 ;
}

server {
listen          80 ;
server_name     .test.com;
index           index.php index.html index.htm;

location / {
proxy_next_upstream error timeout invalid_header http_500 http_502 http_503 http_504 http_404;

proxy_connect_timeout       10s;
proxy_read_timeout          2s;
#proxy_send_timeout          10s;
proxy_pass http:// test ;
}
}

提出server指令后面的参数部分,以下摘抄nginx wiki 内容

语法:server name [parameters ]

parameters 包含:

·weight = NUMBER - 设置服务器权重,默认为1。

·max_fails = NUMBER - 在一定时间内(这个时间在fail_timeout参数中设置)检查这个服务器是否可用时产生的最多失败请求数,默认为1,将其设置为0可以关闭检查,这 些错误在proxy_next_upstream或fastcgi_next_upstream(404错误不会使max_fails增加)中定义。

·fail_timeout = TIME - 在这个时间内产生了max_fails所设置大小的失败尝试连接请求后这个服务器可能不可用,同样它指定了服务器不可用的时间(在下一次尝试连接请求发起 之前),默认为10秒,fail_timeout与前端响应时间没有直接关系,不过可以使用proxy_connect_timeout和 proxy_read_timeout来控制。

·down - 标记服务器处于离线状态,通常和ip_hash一起使用。

·backup - (0.6.7或更高)只用于本服务器,如果所有的非备份服务器都宕机或繁忙。

关于 max_fails参数的理解 根据上面的解释,max_fails 默认为1 ,fail_timeout 默认为10 秒,也就是说,默认情况下后端服务器在10 秒钟之内可以容许有一次的失败,如果超过1 次则视为该服务器有问题,将该服务器标记为不可用。等待10 秒后再将请求发给该服务器,以此类推进行后端服务器的健康检查。但如果我将max_fails 设置为0 ,则代表不对后端服务器进行健康检查,这样一来fail_timeout 参数也就没什么意义了。那若后端服务器真的出现问题怎么办呢?上文也说了,可以借助proxy_connect_timeout 和proxy_read_timeout 进行控制。

下面介绍http proxy模块中的相关指令:

proxy_next_upstream
语法: proxy_next_upstream [error|timeout|invalid_header|http_500|http_502|http_503|http_504|http_404|off]
确定在何种情况下请求将转发到下一个服务器。转发请求只发生在没有数据传递到客户端的过程中。

proxy_connect_timeout
后端服务器连接的超时时间_发起握手等候响应超时时间

proxy_read_timeout
连接成功后_等候后端服务器响应时间_其实已经进入后端的排队之中等候处理(也可以说是后端服务器处理请求的时间)

proxy_send_timeout
后端服务器数据回传时间_就是在规定时间之内后端服务器必须传完所有的数据

proxy_pass
这个指令设置被代理服务器的地址和被映射的URI

开始测试

情况 1 :后端程序执行时间超过或等于 proxy_read_timeout 设置值, max_fails=0 关闭后端服务器健康检查。

Nginx配置修改内容 server 192.168.108.163 max_fails = 0;
server 192.168.108.164 max_fails = 0;
proxy_next_upstream error timeout
proxy_read_timeout 2s
后端web服务器
Web1 test.php Web2 test.php
<?php
header('RS:Web1');
$t = 2 ;
sleep($t);
echo "sleep {$t}s<br>";
echo "web-1<br>";
?>
<?php
header('RS:Web2');
$t = 5 ;
sleep($t);
echo "sleep {$t}s<br>";
echo "web-2<br>";
?>
备注:

我这里的两台后端web服务器,他们的主页文件均为一个test.php程序,该程序分别sleep了2秒和5秒,等于和超过了 proxy_read_timeout的时间,[max_fails=0] 即关闭后端服务器健康检查。[proxy_next_upstream error timeout] 说明碰到错误或超时的情况切到下一个后端服务器。如此设置后利用curl命令对nginx发起连接请求,看nginx会作何反应。

测试开始:

(1)curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 504 Gateway Time-out
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 02:43:08 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 183
Connection: keep-alive

4.008:0.002:4.007

说明:

连续请求3次后得到的http返回结果是一样的,均为504 Gateway Time-out 错误。这种情况只有在后端服务器都有问题的时才会出现这个错误,很显然我这里的proxy_read_timeout设置的时间太短,后端程序还没来得及 把程序执行完,nginx就迫不及待的将请求甩给upstream定义的另一台服务器上了,当发现另外一台服务器同样2秒没有返回后,nginx这回没有 服务器可用,只有返回504 Gateway Time-out 。这也是为什么最后的time_total时间是4秒。(经查看两台web服务器的访问日志得知,均有一条访问记录,且返回代码为200,说明nginx 确实来过,但没有等到执行完成就匆匆的离去了)如果我有3台服务器,在保证任何不变的情况下,time_total时间一定会是6秒,因为nginx会一 个接一个的将3台服务器都走一遍。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好了,确认是我proxy_read_timeout设置时间太短后,我将它的值设置为3秒,再通过curl命令访问:

(2)curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 03:07:58 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
Vary: Accept-Encoding
X-Powered-By: PHP/5.1.6
RS: Web1

5.042:0.005:5.042

说明:通过3次连续请求,得到的结果是一样的,RS:Web1 也就是说我这三次的请求都甩到了web1上。但我web1中的程序只需要2秒后就可以返回结果,但为什么我通过nginx代理后时间总是我的 程序执行时间+proxy_read_timeout时间呢?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

继续将proxy_read_timeout设置为4s

(3)curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 03:15:25 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
Vary: Accept-Encoding
X-Powered-By: PHP/5.1.6
RS: Web1

6.004:0.000:6.004

三次请求后结果也是一样,这次花的时间更长了,但确实是程序执行时间+proxy_read_timeout 时 间。但为什么每次都需要6秒呢?按照upstream中定义的权重应该是平分请求的,最起码应该有2秒的时候。经过分析得知:最终返回给用户请求的是 web1,那么当再次请求的时候一定会分给web2,由于web2是sleep 5秒的,因此经过proxy_read_timeout的时间(4s)后会跳到web1,结果还是web1返回的请求,所花时间就是nginx在web2 等待的时间+web1执行的时间,以此类推下一次nginx自然的还会分给web2……。如果有更多的后端web,则判断下一个请求服务器可以看当前返回 给最终用户的是那台服务器,然后根据upstream中定义的顺序向下查询(权重一样的情况)

结论:

(1)上面的三次测试分别将proxy_read_timeout的值设置为2s、3s、4s的情况进行的。最终的测试结果也都在后面做了解释与说 明。由于我关闭了后端服务器的健康检查(max_fails=0)因此判断后端服务器情况的唯一依据便是proxy_read_timeout参数,如果 这个参数设置得过小,但后端程序的执行或多或少会超过这个时间的话,这种情况nginx的效率是非常低的。

(2)上面的测试都是后端服务器正常但执行超时的情况下nginx根据proxy_read_timeout和 proxy_next_upstream的值来选择下一个服务器,那如果我后端服务器直接报错的情况呢?可以想到如果报错信息在 proxy_next_upstream 中有定义的话nginx还会跳到下一台服务器。否则直接将保存信息返回给nginx从而最终呈献给用户

情况2:打开后端服务器健康检查,测试程序执行时间超过或等于proxy_read_timeout值或后端服务器直接报错的情况

Nginx配置修改内容 server 192.168.108.163 max_fails = 1 ;
server 192.168.108.164 max_fails = 1 ;
proxy_next_upstream error timeout http_500 http_502 http_504
proxy_read_timeout 2s
后端web服务器
Web1 test.php Web2 test.php
<?php
header('RS:Web1');
$t = 2 ;
sleep($t);
echo "sleep {$t}s<br>";
echo "web-1<br>";
?>
<?php
header('RS:Web2');
header('http/1.1 500 Internal Server Error ');
#$t = 5 ;
#sleep($t);
echo "sleep {$t}s<br>";
echo "web-2<br>";
?>
备注:

开启了后端服务器健康检查
proxy_read_timeout 2s (下面会随着测试变更)
Web1程序仍然sleep 2s
修改了Web2程序,让他直接返回500错误

测试开始:

(1 )连续测试三次结果如下:

curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 504 Gateway Time-out
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 07:01:48 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 183
Connection: keep-alive

2.005:0.001:2.005

curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 502 Bad Gateway
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 07:01:50 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 173
Connection: keep-alive

0.001:0.001:0.001

curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 504 Gateway Time-out
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 07:01:57 GMT
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Content-Length: 183
Connection: keep-alive

2.005:0.001:2.005

说明:

第1次请求所用时间是2秒,web1执行超时,web2返回了500错误,upstream没有更多的后端,因此nginx直接把504扔出来了,同时标记web2,web1不可用。查看后端2台web服务器的访问日志,均有nginx代理的访问记录。
第2次请求时间很短,报502错误,说明没有可用的后端服务器接受请求。查看后端两台web服务器访问日志,没有任何变化,说明这两台服务器被nginx标记为不可用,没有把请求转向后端,直接返回用户502错误
第3次请求同第1次

(2)修改 proxy_read_timeout 3s 连续访问6次后结果以及2台web服务器的日志情况
curl -I -w %{time_total}:%{time_connect}:%{time_starttransfer} www.test.com/test.php
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/0.7.65
Date: Tue, 18 May 2010 07:30:15 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
Vary: Accept-Encoding
X-Powered-By: PHP/5.1.6
RS: Web1

2.003:0.001:2.002

访问日志

Web1
[18/May/2010:15:30:00
[18/May/2010:15:30:03
[18/May/2010:15:30:05
[18/May/2010:15:30:08
[18/May/2010:15:30:11
[18/May/2010:15:30:13

Web2

[18/May/2010:15:30:00
[18/May/2010:15:30:11

说明:

由访问日志可知:
第1次请求是被分到web2上的,由于它返回了500错误,因此请求被转到web1,并标记web2不可用。
第2次至第4次均将请求给了web1,第四次请求完毕后距第一请求已经过去了8秒。
第5次请求时已经是fail_timeout 参数默认的10s也就是标记web2不可用的时间已经过去了,因此在第5次访问实际上和第一次情况是一样的。

结论:

(1 proxy_next_upstream参数很有用,他可以避免很多错误
(2 max_fails 参数在繁忙的大型系统中建议设置为3,如果没有几个后端服务器的话保持默认即可。
(3 proxy_read_timeout要根据自身程序而定,不要过大,也不要太小。如果是php程序,请参照php.ini中的max_execution_time选项值。

分享到:
评论

相关推荐

    Delphi 12.3控件之TraeSetup-stable-1.0.12120.exe

    Delphi 12.3控件之TraeSetup-stable-1.0.12120.exe

    基于GPRS,GPS的电动汽车远程监控系统的设计与实现.pdf

    基于GPRS,GPS的电动汽车远程监控系统的设计与实现.pdf

    基于MATLAB/Simulink 2018a的单机无穷大系统暂态稳定性仿真与故障分析

    内容概要:本文详细介绍了如何利用MATLAB/Simulink 2018a进行单机无穷大系统的暂态稳定性仿真。主要内容包括搭建同步发电机模型、设置无穷大系统等效电源、配置故障模块及其控制信号、优化求解器设置以及绘制和分析转速波形和摇摆曲线。文中还提供了多个实用脚本,如故障类型切换、摇摆曲线计算和极限切除角的求解方法。此外,作者分享了一些实践经验,如避免常见错误和提高仿真效率的小技巧。 适合人群:从事电力系统研究和仿真的工程师和技术人员,尤其是对MATLAB/Simulink有一定基础的用户。 使用场景及目标:适用于需要进行电力系统暂态稳定性分析的研究项目或工程应用。主要目标是帮助用户掌握单机无穷大系统的建模和仿真方法,理解故障对系统稳定性的影响,并能够通过仿真结果评估系统的性能。 其他说明:文中提到的一些具体操作和脚本代码对于初学者来说可能会有一定的难度,建议结合官方文档或其他教程一起学习。同时,部分技巧和经验来自于作者的实际操作,具有一定的实用性。

    【KUKA 机器人资料】:KUKA机器人剑指未来——访库卡自动化设备(上海)有限公司销售部经理邹涛.pdf

    KUKA机器人相关资料

    基于DLR模型的PM10–能见度–湿度相关性 研究.pdf

    基于DLR模型的PM10–能见度–湿度相关性 研究.pdf

    MATLAB/Simulink中基于电导增量法的光伏并网系统MPPT仿真及其环境适应性分析

    内容概要:本文详细介绍了如何使用MATLAB/Simulink进行光伏并网系统的最大功率点跟踪(MPPT)仿真,重点讨论了电导增量法的应用。首先阐述了电导增量法的基本原理,接着展示了如何在Simulink中构建光伏电池模型和MPPT控制系统,包括Boost升压电路的设计和PI控制参数的设定。随后,通过仿真分析了不同光照强度和温度条件对光伏系统性能的影响,验证了电导增量法的有效性,并提出了针对特定工况的优化措施。 适合人群:从事光伏系统研究和技术开发的专业人士,尤其是那些希望通过仿真工具深入理解MPPT控制机制的人群。 使用场景及目标:适用于需要评估和优化光伏并网系统性能的研发项目,旨在提高系统在各种环境条件下的最大功率点跟踪效率。 其他说明:文中提供了详细的代码片段和仿真结果图表,帮助读者更好地理解和复现实验过程。此外,还提到了一些常见的仿真陷阱及解决方案,如变步长求解器的问题和PI参数整定技巧。

    【KUKA 机器人坐标的建立】:mo2_base_en.ppt

    KUKA机器人相关文档

    风力发电领域双馈风力发电机(DFIG)Simulink模型的构建与电流电压波形分析

    内容概要:本文详细探讨了双馈风力发电机(DFIG)在Simulink环境下的建模方法及其在不同风速条件下的电流与电压波形特征。首先介绍了DFIG的基本原理,即定子直接接入电网,转子通过双向变流器连接电网的特点。接着阐述了Simulink模型的具体搭建步骤,包括风力机模型、传动系统模型、DFIG本体模型和变流器模型的建立。文中强调了变流器控制算法的重要性,特别是在应对风速变化时,通过实时调整转子侧的电压和电流,确保电流和电压波形的良好特性。此外,文章还讨论了模型中的关键技术和挑战,如转子电流环控制策略、低电压穿越性能、直流母线电压脉动等问题,并提供了具体的解决方案和技术细节。最终,通过对故障工况的仿真测试,验证了所建模型的有效性和优越性。 适用人群:从事风力发电研究的技术人员、高校相关专业师生、对电力电子控制系统感兴趣的工程技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解DFIG工作原理、掌握Simulink建模技能的研究人员;旨在帮助读者理解DFIG在不同风速条件下的动态响应机制,为优化风力发电系统的控制策略提供理论依据和技术支持。 其他说明:文章不仅提供了详细的理论解释,还附有大量Matlab/Simulink代码片段,便于读者进行实践操作。同时,针对一些常见问题给出了实用的调试技巧,有助于提高仿真的准确性和可靠性。

    linux之用户管理教程.md

    linux之用户管理教程.md

    三菱PLC与组态王构建3x3书架式堆垛立体库:IO分配、梯形图编程及组态画面设计

    内容概要:本文详细介绍了利用三菱PLC(特别是FX系列)和组态王软件构建3x3书架式堆垛式立体库的方法。首先阐述了IO分配的原则,明确了输入输出信号的功能,如仓位检测、堆垛机运动控制等。接着深入解析了梯形图编程的具体实现,包括基本的左右移动控制、复杂的自动寻址逻辑,以及确保安全性的限位保护措施。还展示了接线图和原理图的作用,强调了正确的电气连接方式。最后讲解了组态王的画面设计技巧,通过图形化界面实现对立体库的操作和监控。 适用人群:从事自动化仓储系统设计、安装、调试的技术人员,尤其是熟悉三菱PLC和组态王的工程师。 使用场景及目标:适用于需要提高仓库空间利用率的小型仓储环境,旨在帮助技术人员掌握从硬件选型、电路设计到软件编程的全流程技能,最终实现高效稳定的自动化仓储管理。 其他说明:文中提供了多个实用的编程技巧和注意事项,如避免常见错误、优化性能参数等,有助于减少实际应用中的故障率并提升系统的可靠性。

    基于STM32的循迹避障小车仿真20250426(带讲解视频)

    基于STM32的循迹避障小车 主控:STM32 显示:OLED 电源模块 舵机云台 超声波测距 红外循迹模块(3个,左中右) 蓝牙模块 按键(6个,模式和手动控制小车状态) TB6612驱动的双电机 功能: 该小车共有3种模式: 自动模式:根据红外循迹和超声波测距模块决定小车的状态 手动模式:根据按键的状态来决定小车的状态 蓝牙模式:根据蓝牙指令来决定小车的状态 自动模式: 自动模式下,检测距离低于5cm小车后退 未检测到任何黑线,小车停止 检测到左边或左边+中间黑线,小车左转 检测到右边或右边+中间黑线,小车右转 检测到中边或左边+中间+右边黑线,小车前进 手动模式:根据按键的状态来决定小车的状态 蓝牙模式: //需切换为蓝牙模式才能指令控制 *StatusX X取值为0-4 0:小车停止 1:小车前进 2:小车后退 3:小车左转 4:小车右转

    海西蒙古族藏族自治州乡镇边界,矢量边界,shp格式

    矢量边界,行政区域边界,精确到乡镇街道,可直接导入arcgis使用

    基于IEEE33节点的主动配电网优化:含风光储柴燃多源调度模型的经济运行研究

    内容概要:本文探讨了基于IEEE33节点的主动配电网优化方法,旨在通过合理的调度模型降低配电网的总运行成本。文中详细介绍了模型的构建,包括风光发电、储能装置、柴油发电机和燃气轮机等多种分布式电源的集成。为了实现这一目标,作者提出了具体的约束条件,如储能充放电功率限制和潮流约束,并采用了粒子群算法进行求解。通过一系列实验验证,最终得到了优化的分布式电源运行计划,显著降低了总成本并提高了系统的稳定性。 适合人群:从事电力系统优化、智能电网研究的专业人士和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于需要优化配电网运行成本的研究机构和企业。主要目标是在满足各种约束条件下,通过合理的调度策略使配电网更加经济高效地运行。 其他说明:文章不仅提供了详细的理论推导和算法实现,还分享了许多实用的经验技巧,如储能充放电策略、粒子群算法参数选择等。此外,通过具体案例展示了不同电源之间的协同作用及其经济效益。

    【KUKA 机器人资料】:KUKA 机器人初级培训教材.pdf

    KUKA机器人相关文档

    基于MATLAB的CSP电站与ORC综合能源系统优化建模及应用

    内容概要:本文详细介绍了将光热电站(CSP)和有机朗肯循环(ORC)集成到综合能源系统中的优化建模方法。主要内容涵盖系统的目标函数设计、关键设备的约束条件(如CSP储热罐、ORC热电耦合)、以及具体实现的技术细节。文中通过MATLAB和YALMIP工具进行建模,采用CPLEX求解器解决混合整数规划问题,确保系统在经济性和环境效益方面的最优表现。此外,文章还讨论了碳排放惩罚机制、风光弃能处理等实际应用场景中的挑战及其解决方案。 适合人群:从事综合能源系统研究的专业人士,尤其是对光热发电、余热利用感兴趣的科研工作者和技术开发者。 使用场景及目标:适用于需要评估和优化包含多种能源形式(如光伏、风电、燃气锅炉等)在内的复杂能源系统的项目。目标是在满足供电供热需求的同时,最小化运行成本并减少碳排放。 其他说明:文中提供了大量具体的MATLAB代码片段作为实例,帮助读者更好地理解和复现所提出的优化模型。对于初学者而言,建议从简单的确定性模型入手,逐渐过渡到更复杂的随机规划和鲁棒优化。

    网站设计与管理作业一.ppt

    网站设计与管理作业一.ppt

    基于MATLAB的双闭环Buck电路仿真模型设计与优化

    内容概要:本文详细介绍了如何使用MATLAB搭建双闭环Buck电路的仿真模型。首先定义了主电路的关键参数,如输入电压、电感、电容等,并解释了这些参数的选择依据。接着分别对电压外环和电流内环进行了PI控制器的设计,强调了电流环响应速度需要显著高于电压环以确保系统的稳定性。文中还讨论了仿真过程中的一些关键技术细节,如PWM死区时间的设置、低通滤波器的应用以及参数调整的方法。通过对比单闭环和双闭环系统的性能,展示了双闭环方案在应对负载突变时的优势。最后分享了一些调试经验和常见问题的解决方案。 适合人群:从事电力电子、电源设计领域的工程师和技术人员,尤其是有一定MATLAB基础的读者。 使用场景及目标:适用于需要进行电源管理芯片设计验证、电源系统性能评估的研究人员和工程师。主要目标是提高电源系统的稳定性和响应速度,特别是在负载变化剧烈的情况下。 其他说明:文章不仅提供了详细的理论分析,还包括了大量的代码片段和具体的调试步骤,帮助读者更好地理解和应用所学知识。同时提醒读者注意仿真与实际情况之间的差异,鼓励在实践中不断探索和改进。

    MATLAB实现冷热电气多能互补微能源网的鲁棒优化调度模型

    内容概要:本文详细探讨了MATLAB环境下冷热电气多能互补微能源网的鲁棒优化调度模型。首先介绍了多能耦合元件(如风电、光伏、P2G、燃气轮机等)的运行特性模型,展示了如何通过MATLAB代码模拟这些元件的实际运行情况。接着阐述了电、热、冷、气四者的稳态能流模型及其相互关系,特别是热电联产过程中能流的转换和流动。然后重点讨论了考虑经济成本和碳排放最优的优化调度模型,利用MATLAB优化工具箱求解多目标优化问题,确保各能源设备在合理范围内运行并保持能流平衡。最后分享了一些实际应用中的经验和技巧,如处理风光出力预测误差、非线性约束、多能流耦合等。 适合人群:从事能源系统研究、优化调度、MATLAB编程的专业人士和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解综合能源系统优化调度的研究人员和工程师。目标是掌握如何在MATLAB中构建和求解复杂的多能互补优化调度模型,提高能源利用效率,降低碳排放。 其他说明:文中提供了大量MATLAB代码片段,帮助读者更好地理解和实践所介绍的内容。此外,还提及了一些有趣的发现和挑战,如多能流耦合的复杂性、鲁棒优化的应用等。

    Simulink与Carsim联合仿真:基于PID与MPC的自适应巡航控制系统设计与实现

    内容概要:本文详细介绍了如何利用Simulink和Carsim进行联合仿真,实现基于PID(比例-积分-微分)和MPC(模型预测控制)的自适应巡航控制系统。首先阐述了Carsim参数设置的关键步骤,特别是cpar文件的配置,包括车辆基本参数、悬架系统参数和转向系统参数的设定。接着展示了Matlab S函数的编写方法,分别针对PID控制和MPC控制提供了详细的代码示例。随后讨论了Simulink中车辆动力学模型的搭建,强调了模块间的正确连接和参数设置的重要性。最后探讨了远程指导的方式,帮助解决仿真过程中可能出现的问题。 适合人群:从事汽车自动驾驶领域的研究人员和技术人员,尤其是对Simulink和Carsim有一定了解并希望深入学习联合仿真的从业者。 使用场景及目标:适用于需要验证和优化自适应巡航控制、定速巡航及紧急避撞等功能的研究和开发项目。目标是提高车辆行驶的安全性和舒适性,确保控制算法的有效性和可靠性。 其他说明:文中不仅提供了理论知识,还有大量实用的代码示例和避坑指南,有助于读者快速上手并应用于实际工作中。此外,还提到了远程调试技巧,进一步提升了仿真的成功率。

    02.第18讲一、三重积分02.mp4

    02.第18讲一、三重积分02.mp4

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics