数组与链表到底有啥区别？

数组与链表的区别：

数组就像身上编了号站成一排的人，要找第10个人很容易，根据人身上的编号很快就能找到。但插入、删除慢，要望某个位置插入或删除一个人时，后面的人身上的编号都要变。

链表就像手牵着手站成一圈的人，要找第10个人不容易，必须从第一个人一个个数过去。但插入、删除快。插入时只要解开两个人的手，并重新牵上新加进来的人的手就可以。删除一样的道理

1.从逻辑结构来看

可以用数组处理一组数据类型相同的数据，但不允许动态定义数组的大小，即在使用数组之前必须确定数组的大小。而在实际应用中，用户使用数组之前有时无法准确确定数组的大小，只能将数组定义成足够大小，这样数组中有些空间可能不被使用，从而造成内存空间的浪费。

数组必须事先定义固定的长度（元素个数），不能适应数据动态地增减的情况。当数据增加时，可能超出原先定义的元素个数，造成数组越界；当数据减少时，造成内存浪费。

 

链表动态地进行存储分配，可以适应数据动态地增减的情况，且可以方便地插入、删除数据项。因为数组中插入、删除数据项时，需要移动其它数据项，而链表的插入与删除时，只需要改变个别元素之间的关系即可，这大大提高了链表的删除与插入的速度。

链表是一种常见的数据组织形式，它采用动态分配内存的形式实现。需要时可以用new分配内存空间，不需要时用delete将已分配的空间释放，不会造成内存空间的浪费。而它们之间的区别可以从两个方面来分析

 

2.从内存存储来看

数组从栈中分配空间, 对于程序员方便快速,但是自由度小

链表从堆中分配空间, 自由度大但是申请管理比较麻烦.

Java中体统自带的动态数组与链表

         ArrayList和LinkedList，这是Java中的动态数组和链表。动态数组其实比较简单，就是一个长度可以根据实际情况改变的数组。我们如果要查找某一个动态数组中的元素，可以通过get()方法来查找，只要知道该元素下标就可以了。
        而LinkedList，也就是链表，这个与我们所知道的一般链表稍有不同。一般的链表元素中，除了放这个结点的数据外，还指向下一个结点。一个指向下一个，就这样构成了链表。但是Java中的链表，除了放本来的数据和指向下一个结点外，还指向上一个结点。因此，Java中的LinkedList是双向的。那么有什么用呢？还有就是ArrayList和LinkedList有什么区别？
        这个就要从查找元素的效率和添加删除元素的效率来讲了。在动态数组中，如果我们要在某一个位置添加或者删除一个元素，剩下的每个元素都要相应地往前或往后移动。如果该动态数组中的元素很多，那么，每当我们添加或删除一个元素后，需要移动的元素就非常多，因此，效率就比较低。但是，如果我们使用LinkedList就不一样了。如果我们要在某一个位置添加一个元素，例如，要在A, C之间插入B。本来A是指向C，C也指向A的。现在，只需要将B放到A和C之间，同时让B向前指向A，向后指向C，并且让A从C指向B，让C从A指向B就可以了。如果该链表中元素非常多，我们只需做这个操作就可以了，并不需要移动剩下的元素。所以说LinkedList在添加和删除元素上的效率要比ArrayList高很多。而且，Java中有一个叫ListIterator的迭代器。该迭代器不仅可以向后迭代元素，还能向前迭代，而且还有add()来在某一位置添加元素，十分方便。不过说到查找效率的话就反过来了，是ArrayList的效率比LinkedList的效率高，因为你只要提供元素的下标即可。如果你不知道如何选择ArrayList和LinkedList，就从这两个方面来考虑就行了。

     其实数组与链表无所谓谁更具有优势，这得要具体情况，所要实现的功能不同，它们所表现出来的优势就不一样，正所谓各有各的好处，只有知道了它们的特性，才能更好的利用它们···

评论

1 楼 freewxy 2010-10-04  

“数组从栈中分配空间, 对于程序员方便快速,但是自由度小
链表从堆中分配空间, 自由度大但是申请管理比较麻烦.”能给解释一下不？--wxy