`
zhouyrt
  • 浏览: 1163717 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

给事件handler传参数-初学者的困惑

阅读更多

如何给事件handler传参数?在刚刚接触Javascript的时候,由于对闭包理解不深刻,常常纠结于该问题。在讨论群里也经常碰到这样的问题,如下:

<!DOCTYPE HTML>
<html>
    <head>
        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gbk" />
        <title>如何给事件handler传参数?</title>
    </head>
    <body>
		<a href="#" id="aa">Click me</a>
		<script type="text/javascript">
			var E = {
				on : function(el, type, fn){
					el.addEventListener ?
						el.addEventListener(type, fn, false) :
						el.attachEvent("on" + type, fn);
				},
				un : function(el,type,fn){
					el.removeEventListener ?
						el.removeEventListener(type, fn, false) :
						el.detachEvent("on" + type, fn);		
				}
			};
			var v1 = 'jack', v2 = 'lily';
						
			function handler(arg1,arg2){
				alert(arg1);
				alert(arg2);
			}
					
			// 如何把参数v1,v2传给handler?
			// 默认事件对象将作为handler的第一个参数传入,
			// 这时点击链接第一个弹出的是事件对象,第二个是undefined。				
			E.on(document.getElementById('aa'),'click',handler);
		</script>
    </body>
</html>

 

解决方案一

function handler(arg1,arg2){
	alert(arg1);
	alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',function(){	
	handler(arg1,arg2);	
});
 

解决方案二  保留事件对象作为第一个参数

function handler(e,arg1,arg2){
	alert(e);
	alert(arg1);
	alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',function(e){
	handler(e,arg1,arg2);
});
 

解决方案三

function handler(arg1,arg2){
	alert(arg1);
	alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',(function(arg1,arg2){
	return function(){
		handler.call(this,arg1,arg2);
	};
})(v1,v2));
 

解决方案四,保留事件对象作为第一个参数

function handler(e,arg1,arg2){
	alert(e);
	alert(arg1);
	alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',(function(arg1,arg2){
	return function(e){
		handler.call(this,e,arg1,arg2);
	};
})(v1,v2));

 

解决方案三,给Function.prototype添加getCallback,不保留事件对象

Function.prototype.getCallback = function(){
	var _this = this, args = arguments;		
	return function(e) {
        return _this.apply(this || window, args);
    };
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',handler.getCallback(v1,v2));

 

解决方案四,给Function.prototype添加getCallback,保留事件对象作为第一个参数传入

Function.prototype.getCallback = function(){
	var _this = this, args = [];
	for(var i=0,l=arguments.length;i<l;i++){
		args[i+1] = arguments[i];
	}
	return function(e) {
		args[0] = e;
        return _this.apply(this || window, args);
    };
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',handler.getCallback(v1,v2));

 

 

最后附件中有四种解决方案完整的html,js代码。

 

 

 

分享到:
评论
12 楼 fch415 2010-10-15  
var E = {
    _fns:{}, 
    _wrapped: function(type, fn, context){//一个便于传递更多函数上下文参数的包装函数
         var me = this;
         var wfn = function(e){
             fn.apply(me || window, [e, context]);
         }
         this._fns[type] = [fn, wfn];//把fn和wfn都缓存起来,在Unload时强制释放以免IE内存泄露
         return wfn;
    },  
    on : function(el, type, fn, context){				
        el.addEventListener ?   
            el.addEventListener(type, this._wrapped(type, fn, context), false) :   
            el.attachEvent("on" + type, this._wrapped(type, fn, context));   
    }
};   

var v1 = 'jack', v2 = 'lily';   
        
//如此传递上下文参数岂不更加自然,又避免给Function加一个用途很窄且不必要的原型函数           
E.on(document.getElementById('aa'), 'click', function(e, arg){   
    alert(e)
    alert(arg);  
}, [v1,v2]); 
11 楼 ol_beta 2010-10-07  
感觉第一种方法不错!
10 楼 xukang 2010-10-04  
包装过的function,移除事件的时候,又变得麻烦。
function w3cHandleEvent(elem,type,func)
{
var _args=Array.apply([],arguments).slice(3);
elem.addEventListener(type,function(e){
     func.apply(this,[e].concat(_args));
},false);
}

function xx(e,a,b,c)
{
alert([e,"-",a,"-",b,"-",c,"-",this]);
}

w3cHandleEvent(document.getElementById('aa'),"click",xx,5,6,7);
9 楼 lixinlixin2008 2010-10-02  
clue 写道
libmw 写道
function handler(e,arg1,arg2){
   alert(e);
   alert(arg1);
   alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',function(e){	
   handler(e,v1,v2);	
});

为什么要用闭包呢?不用闭包也行的啊

其实,这也算是闭包,闭包无处不在
JS函数定义时会保存当前的执行环境,不管在何处执行,都能访问到当时的环境。
(所以在函数执行时,能访问到v1、v2)

参考scope chain



呵呵,已经是闭包了,不用再闭包一次了,以前也做过这种2次闭包的事。。。
8 楼 飞语001 2010-10-01  
KimHo 写道
libmw 写道
zhouyrt 写道
to libmw : 谢谢提醒,我搞复杂了。

哎,可惜啊,我想搞复杂但是搞不出来……

IT业界更崇尚简单就是美

说的很对,简单就是美。
7 楼 KimHo 2010-09-30  
libmw 写道
zhouyrt 写道
to libmw : 谢谢提醒,我搞复杂了。

哎,可惜啊,我想搞复杂但是搞不出来……

IT业界更崇尚简单就是美
6 楼 clue 2010-09-30  
libmw 写道
function handler(e,arg1,arg2){
   alert(e);
   alert(arg1);
   alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',function(e){	
   handler(e,v1,v2);	
});

为什么要用闭包呢?不用闭包也行的啊

其实,这也算是闭包,闭包无处不在
JS函数定义时会保存当前的执行环境,不管在何处执行,都能访问到当时的环境。
(所以在函数执行时,能访问到v1、v2)

参考scope chain
5 楼 libmw 2010-09-30  
zhouyrt 写道
to libmw : 谢谢提醒,我搞复杂了。

哎,可惜啊,我想搞复杂但是搞不出来……
4 楼 zhouyrt 2010-09-30  
to libmw : 谢谢提醒,我搞复杂了。已修改。
3 楼 libmw 2010-09-29  
function handler(e,arg1,arg2){
   alert(e);
   alert(arg1);
   alert(arg2);
}
E.on(document.getElementById('aa'),'click',function(e){	
   handler(e,v1,v2);	
});

为什么要用闭包呢?不用闭包也行的啊
2 楼 clue 2010-09-28  
pfans 写道
后面两种方式污染了原生JS,不推荐这么做。

个人觉得也不算污染,Function.prototype适当扩展基本不影响什么,Object.prototype才叫要命。
Ext里就是这样做的,JS的这个特性还是很有用的,只是不能滥用罢了。
1 楼 pfans 2010-09-28  
后面两种方式污染了原生JS,不推荐这么做。

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics