转：Clone和New哪个更快

Clone和new哪个更快呢，这个问题的答案不是一定的，要根据实际情况决定：
情况一：对象简单，这个时候new更快，测试代码如下：

class TestObj implements Cloneable{
    public Object clone(){
        Object obj = null ;
        try{
            obj = super.clone();
        }catch(Exception e){
        }
        return obj;  
    }
}
public class CloneVsNew {
    static void cloneTest(int time){
        TestObj obj=new TestObj();
        for(int i=0;i<time;i++){
            obj.clone();
        }
    }

    static void newTest(int time) {
        TestObj obj=new TestObj();
        for(int i=0;i<time;i++){
            obj=new TestObj();
        }
    }
    /** *//**
     * @param args
    */
    public static void main(String[] args) {
        long start;
        long stop;
        int times=1000000;
        
        System.gc();
        

        start=System.currentTimeMillis();
        newTest(times);
        stop=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("newTest Time:"+(stop-start));
        
        System.gc();
        
        start=System.currentTimeMillis();
        cloneTest(times);
        stop=System.currentTimeMillis();
        System.out.println("cloneTest Time:"+(stop-start));
        
    }

}

情况二：对象复杂，例如一个包括集合类的类的对象。而且这个对象的Clone使用的浅拷贝。（其实快主要是快在这个地方）
不用例子了，浅拷贝只是引用的复制，肯定比复制快。

还有一些其它的情况，但总体来说，随着对象的复杂，clone越来越快，new越来越慢。不过在使用clone的时候
一定要想清楚再用，浅拷贝使用不当会出现很多问题。