ThreadLocal解决线程安全问题

//以下代码存在问题
public class ThreadLocalDemo {
	//private static ThreadLocal<String> tl = new ThreadLocal<String>(); //①

	private String name; //线程不安全的变量
	
	public String getName() {
		return name;
		//return tl.get(); //②
	}
	
	public void setName(String name) {
		this.name = name;
		//tl.set(name); //③
	}

	public static void main(String[] args) {
		ThreadLocalDemo demo = new ThreadLocalDemo(); //一个SingleTon实例
		//模拟并发访问(第二个参数表示用户访问时输入的用户名)
		VisitThread visitor1 = new VisitThread(demo, "Bruce"); //访问者1
		VisitThread visitor2 = new VisitThread(demo, "Phil"); //访问者2
		VisitThread visitor3 = new VisitThread(demo, "David"); //访问者3
		visitor1.start();
		visitor2.start();
		visitor3.start();
	}

	/**
	 * 访问线程（一个线程代表一个并发时的不同用户访问）
	 */
	private static class VisitThread extends Thread {
		private ThreadLocalDemo demo;
		private String name;
		public VisitThread(ThreadLocalDemo demo, String name) {
			this.demo = demo;
			this.name = name;
		}
		public void run() {
			demo.setName(name);
			String tempName = name; //tempName是线程安全的
			//让程序暂停一秒，以便显示线程不安全而出现的错误
			try {
				Thread.sleep(1000);
			} catch (InterruptedException e) {
				e.printStackTrace();
			}
			System.out.println("Thread[" + this.currentThread().getName() + "] name[" + demo.getName() + "]" + " (should be[" + tempName + "])");
		}
	}
}

 

运行输出如下

Thread[Thread-0] name[David] (should be[Bruce])
Thread[Thread-2] name[David] (should be[David])
Thread[Thread-1] name[David] (should be[Phil])

 

问题：可以看到三个用户输入的名字都变成了"David"（demo.getName()  = "David"）

 

要解决以上问题，可以选择用synchronized同步，这样就影响了并发性能。

 

我们也可以选择一种不影响并发性能的解决方案。把①的注释放开，getName() 和setName()换成②和③，这样好能解决并发问题。

 

再次运行输出如下

Thread[Thread-2] name[David] (should be[David])
Thread[Thread-1] name[Phil] (should be[Phil])
Thread[Thread-0] name[Bruce] (should be[Bruce])

 

以上主要是举个并发问题的例子，如果想更了解ThreadLocal，可以看下面的文章

http://www.builder.com.cn/2007/0529/404695.shtml