迷思一:一个好想法就可以让你赚大钱
事实是好想法对于商业成功既不是充分条件也不是必要条件。微软应该算是获得商业成功的典型,但是在它的整个发家史上却找不到一个完全独创的“好想法”。事实上微软正式通过模仿对手的想法并在竞争中打败对手而一步步发展壮大的。Google确实有一些独创的,像Page Rank,Ad-words,廉价机器集群等。但是这些没有一个是由Larry和Sergey想出来的。这并不是说Larry、Sergey和Bill不够聪明,实际上他们三个比任何人都要犀利。但如果你认为他们只是有一天突然有了一个灵感接着就发财了,那只能说你是痴人说梦。
迷思二:东西做出来自然会有人用
有时候事实确实如此。Google就是个好例子。但是像Google这样的公司只是凤毛麟角,更多的公司生产的产品因为这样或者那样的原因卖不出去。我自己就有这样的惨痛经历。那是我在1993年创建的第一家公司,名字叫FlowNet。它同时也是一种新的高速局域网通讯设备的名字。10M的传输速度是当时的标准,但FlowNet提供高达500M的传输速度。在后来的五年中FlowNet一直都是拥有最佳性价比的网络设备。它甚至提供了一个内建的可保证画面质量的视频流媒体服务。如果FlowNet能够得以流行全世界,今天的视频流媒体将比现在的状况要好得多。
但是尽管FlowNet在技术层面上可以打败任何竞争者,它却在商业上遭受了巨大的失败。我们连一块也没有卖出去。原因很简单:它与局域网标准不兼容。如果当时我们做足功课,做些市场调查,我们就会知道兼容性即使不是致命的也将会是个大问题。那样我们就不会把自己数以万计的美元浪费在专利申请和样片生产上了。
迷思三:如果你不申请专利,别人会偷走你的想法
事实上没有人会对你的想法有兴趣,除非你的想法被证明是成功的,但那时对于偷学者为时已晚。即是说真的有人对你的想法非常认同,但是他聪明的话自然会选择跟你合作,如果不是,他做什么都是威胁不到你的。
有时候专利还是有点用的:它会让投资人感觉很保险。但我强烈建议你自己来处理专利申请,通过一些学习你可以做得比专利申请代理商做得更好,而且可以节省一大笔钱。
迷思四:你的看法很重要
事实上你和你的合伙人对你们产品的看法没有任何意义,重要的是客户会怎么看待你们的产品。我们很自然的会假设,如果你和你的伙计们都认为你们的产品很好,那么其他成千上万的人们也会这样认为,事情有的时候是这样,但大多数的时候不是。原因是你是如此的聪明可以设计出这么好的产品,那么你跟那些产品的使用者是不一样的。相对于你,你的客户们要更为平庸一些,他们的口味也会更为平庸一些。如果你的产品是为了迎合那些会在乎你自己在乎的那些东西的人的话,你的用户群将会非常小。
迷思五:盈利模式都是假的
就像迷思二一样,有时候这也是事实。像Carl Sagan常说的“预言是失败的艺术”。你永远也无法知道你的生意会赚多少钱,也无法知道要花多少钱去占领市场。需要盈利模式的理由是让你自己做一个全面的思考,并让自己确信投资将会得到回报。如果你经过计算发现,即使只是要保持不亏损你的用户群也必须比现在的市场大十倍,那么你也许就需要重新考虑了。就像艾森豪威尔说的,计划一无是处,但作计划却不可或缺。
以此为基础,很多创业者们都会犯一个典型的错误。他们常这样说“只要我们占有哪怕是1%的市场份额,我们也会赚大钱”。这样的说法直接暴露出你没有仔细的分析过用户的需求。你也许同样会说“100个客户中至少会有一个客户买我们的东西吧(或者坦白地说,这一点也不能肯定)”。这样想根本无法增强自信心。
迷思六:懂得的知识比认识的人重要
你一直都拒绝否认这一点。从小到大,你都相信聪明比什么都重要,你也不会相信妈妈所说的“学会与他人相处比学习成绩更重要”。
事实是-人际关系比知识要来的重要。这并不是说聪明、有学问没有用。你的学识一定程度上决定了你会被推荐给“谁”。但最终,你认识并信任,更重要的是信任你,的人会比你的学识对你的前程有更大的决定性作用。商业活动是异常复杂的。没有任何一个人有可能具有完成一个商业决定所需要的所有知识和经验,所以精明的人们会把他们的权力下放给其他人。而当他们选择下放的对象是,首先想到的就是他们认识并信任的人。
迷思七:博士头衔很有用
实际上拥有博士头衔只能证明你不是低能儿。从我的经验看来,拥有博士头衔只会对获得商业成功产生负面影响。因为在学业上获得成功的方式与在商业上获得成功的方式恰好相反。在学业上,你的同僚决定你的成功,在商业上,你的顾客决定你的成功,而你的顾客,基本上可以肯定的说,不会是你的同僚。
迷思八:我需要500万作为启动资金
事实上除非你是做硬件的,否则你根本就不需要任何的启动资金。Paul Graham 说过很多关于这方面的内容,我就不展开了,之说几句:你不需要启动资金,但你必须愿意自己做。你必须自己实现自己的想法,没有人会为你去做,也没有人会出钱雇人为你去做。原因很简单:如果你都不愿意为你想法的商业潜能而放弃你的休息时间,为什么别人要用他们辛苦赚来的钱为此冒险。
迷思九:有好的想法是我的计划中最重要的部分
事实上好想法基本上没有任何意义,重要的是:
1. 谁是你的顾客
2. 他们为什么要买你的产品
3. 你的团队有些什么人
4. 有哪些风险
迷思十:没有竞争对手再好不过
如果你所处的行业没有竞争对手,最有可能的理由是,它根本就不能赚钱。这个世界上有60亿人口,几乎完全没有可能还存在一个没有任何人发觉的有利可图的市场。
最好的消息莫过于你的竞争对手都很菜。绝大部分的公司都运作的不是特别好。他们制作赝品、欺骗顾客、他们的员工都很傻冒。你总是可以很容易的找到市场机会,进入,然后打败竞争者。你并不想要没有竞争对手,你想要的是差的竞争对手,放心,他们多得是。
额外奖励,迷思十一:上市会让我开心
如果创业的过程让你厌倦,你大概是不会成功的。它是如此艰难,如果你不能从中找到乐趣,它会让你筋疲力尽。即使你通过肮脏的交易变得富有,当你回首往事的时候也只是会惋惜青春的流逝。古董和跑车带来的快乐是短暂的。只有一种快乐是可以用钱买到的:就是当你作为投资人听一个小伙子兴奋的向你讲述他新鲜的商业计划。
所有这些都可以总结成一句话:重要的是客户。商业成功的不只是一个好想法,好想法到处都是。商业成功是需要有一个好想法、组织一个好团队、把想法做成好产品、最终把它卖给客户。很简单,也很复杂。
祝你好运!
分享到:
相关推荐
科技品牌十大迷思
《教养的迷思》读后感.pdf
人工智能(AI)作为一门划时代的伟大技术,在教育领域的应用和发展,往往会伴随着教育迷思的出现。这些迷思主要源于人们对AI技术的过高期望、缺乏科学认识、以及AI与教育结合的不确定性。文章中提到了几个关键点,...
为了破解这些迷思,麦肯锡等专业机构提出了“八大关键战略举措”,包括同客户经营、规模化精准营销、产品定制、整合客户旅程、数据洞见共享、一体化团队协同、生态场景共创等。通过这些举措的实施,可以全面推动银保...
“七式团队迷思”是一个由心理学家欧文·珍尼斯提出的概念。这个概念描述的是一个团队陷入迷思的情况,从而导致团队作出一些劣质的决策。这种现象在团队管理中是非常普遍的,也是团队领导者需要特别注意的问题。 ...
在当前信息化教育的发展趋势下,线上微课程的设计成为了教育工作者关注的热点,特别是针对小学生数学教学的微课程,其设计与开发需要特别注重如何引导学生实现深度学习。本文以小学数学微课程为研究对象,探讨了在线...
### 破除迷思:SOC中的AI 在当今高度数字化的世界中,网络安全已经成为企业和组织不可忽视的关键领域。随着威胁的不断演变和技术的进步,安全运营中心(SOC)面临着前所未有的挑战。本文旨在深入探讨SOC中引入人工...
麦肯锡:破解迷思,探索高质量银保发展新模式(2021).pdf
- **迷思二:追求全面优势**:CEO们常常试图在产品、服务、人员、营销策略、财务模式等所有方面都优于竞争对手,然而这可能导致资源过度分散。 - **迷思三:忽视内部组织**:在追求外部竞争优势的同时,CEO们可能...
自我解释策略就是一种被研究者用来促进概念转变的方法,该策略要求学生在学习过程中对所读材料进行自我解释,从而深化理解和记忆。 论文详细回顾了迷思概念、概念转变以及自我解释策略的相关研究现状。迷思概念的...
网络安全五大迷思.pdf
六标准差之迷思.pptx
**迷思二**:青春期仅仅是一个不成熟的阶段,孩子们需要通过这一阶段才能真正“成长”。 **真相**:将青春期简单视为一个过渡期,忽视了这一时期对孩子个性和社会能力发展的深远影响。青春期不仅是身体成长的重要...
传统职业经理人的迷思.doc
揭开FMCG客户的顾客关系管理迷思
总的来说,《CEO的四大迷思》是一本对高级管理者极具启发性的读物,它不仅揭示了CEO们常犯的错误,还提供了一套实际可行的方法来构建和维护一个健康、有竞争力的组织。无论是CEO还是其他管理层成员,都能从中受益,...
在探讨人工智能时代的迷思时,我们不可避免地会接触到两个核心议题:技术恐惧与技术拜物教。这两个概念不仅涉及人工智能技术本身的发展,也与社会、文化和伦理等因素紧密相关。以下将详细阐述这两个概念的内涵、成因...
在讨论的文档中,提到了迷思概念数据挖掘工具DIAGNOSER,这是一个由美国研究者Mins-trell研发的工具,它利用诊断数据挖掘来识别学生持有的迷思概念模式。DIAGNOSER通过提供选择题的方式来诊断学生的思维类型,并根据...
在日化行业,这可能意味着忽略市场趋势、消费者需求的变化或技术创新。经理人需要培养长远视角,敏锐察觉并应对那些不易察觉但影响深远的变化。 此外,经理人在日常管理中常犯的一些错误包括:权责不清、推诿责任、...
破解企业数字化转型的绩效迷思.doc