级联策略

    Session的文档中将一个对象的状态分为三种：
transient: never persistent, not associated with any Session（临时态）
persistent: associated with a unique Session（持久态）
detached（分开的，分离的）: previously persistent, not associated with any Session
下面给出了一个对象的从一个临时态到数据库的过程：
     临时态（一块单独的内存）——>持久态（Session的内存）——>永久性数据（数据库）
    
    对于第一种，通常是我们通过new得到的对象，它与任何Session均无关系，对于第二种，是与一个Session相关联的对象，如被Session执行save()后的对象（但是还没有被commit()到数据库中），第三种，是以前曾被持久化的，但是与
Session解除关系了的。

看这样一个实例，其映射文件如下

<hibernate-mapping>
    <class name="hello.Message" table="message">
       <id name="id" column="id">
         <generator class="native"/>
       </id>

       <property name="text" column="text"/>
       <many-to-one name="nextMessage"   column="next_id" />

    </class>
</hibernate-mapping>

   
 在进行实验时，数据库的表中有样的记录：

   +------+---------------------------+------------
           |id    |        text               |next_id    |
           +------+---------------------------+-----------+
           |2     |      Greeting             |  4        |
           |4     |   take me to your leader  |  null     |
           +------+---------------------------+-----------+

1.级联保存和更新：
  代码A

Message ms=(Message)session.load(Message.class, new Long(2));
ms.setText("Greeting");
Message m=new Message("take me to your leader");
ms.setNextMessage(m);
//session.save(m);
tx.commit();
session.close();

      
       我们已经知道，Session执行save(),delete()等方法只是改变与从Session中删除或向Session中保存对象，而commit()是根据Session的状态执行向数据库的持久化工作。为证明这一点,我们执行以下操作：
代码B

Message ms=(Message)session.load(Message.class, new Long(4));
 session.delete(ms);
//tx.commit();
 session.close();

其结果为：

Hibernate: select message0_.id as id0_0_, message0_.text as text0_0_,
message0_.next_id as next3_0_0_ from message message0_ where message0_.id=?

把注释取消，结果打印出异常

Cannot delete or update a parent row: a foreign key constraint fails (`test/message`,
 CONSTRAINT `FK_message_1` FOREIGN KEY (`next_id`) REFERENCES `message` (`id`))

      可见，在未commit()时，Hibernate并未执行数据库操作。
      那么现在我们知道了，对于代码A,由于未执行session.save(m)，对象m还只是一个临时对象，它还不能被保存到数据库中因此执行代码A后会抛出异常：org.hibernate.TransientObjectException，它表示tx在执行将ms保存到数据库时，需要同时保存m到数据库中，但是m是一个临时对象，这时我们有两种解决方法：
A.在配置文件中将cascade设为save-update,那么tx在保存ms时会级联保存临时对象m
B.取消注释，显式地持久化m

2.、级联删除：
   映射如下

<many-to-one name="nextMessage"  cascade="delete"  column="next_id" />

执行以下操作：

Message ms=(Message)session.load(Message.class, new Long(2));     session.delete(ms);
//tx.commit();
session.close();

执行结果为：

Hibernate: select message0_.id as id0_0_, message0_.text as text0_0_,
         message0_.next_id as next3_0_0_ from message message0_ where message0_.id=?
Hibernate: delete from message where id=?
Hibernate: delete from message where id=?

      注意到了级联的方向吗？代码B在取消注释后即使不用级联，都会抛出异常，这是由外键约束决定的。考虑Customer和Order的实例，当删除Customer时，我们可以而且应该级联删除Order,这是合理的，但是如果想删除一个作为Customer外键的Order是当然不行的。
  
    最后Hibernate默认不产生级联行为。

分享到：

Requested resource is not available | 源码之Transaction

• 2007-05-02 17:34
• 浏览 2387
• 评论(0)
• 查看更多