- 浏览: 772191 次
- 性别:
- 来自: 北京
文章分类
- 全部博客 (208)
- Java (77)
- JavaScript (16)
- UML (1)
- Spring (24)
- Hibernate (11)
- J2EE部署 (18)
- 操作系统 (13)
- struts (11)
- jsp (3)
- J2EE (34)
- 数据库 (22)
- tomcat (4)
- apache (2)
- MyEclipse (13)
- Linux (14)
- Ext (6)
- Weblogic (2)
- 数据库 Oracle 空表导出 (1)
- Oracle (3)
- 编码 乱码 (1)
- 多线程 (5)
- jQuery (2)
- Apache Mina (1)
- ibatis (6)
- abator (1)
- svn (1)
- jvm (1)
- ERwin (2)
- mysql (2)
- ant (1)
- memcache (1)
- dubbo (1)
- PowerDesigner (1)
最新评论
-
di1984HIT:
Shallow heap & Retained heap -
tinguo002:
非常感谢 , 太棒了。
Spring注解方式,异常 'sessionFactory' or 'hibernateTemplate' is required的解决方法 -
白天看黑夜:
Apache Mina Server 2.0 中文参考手册(带 ...
Apache Mina – 简单的客户端/服务端应用示例 -
wumingxingzhe:
好文
Shallow heap & Retained heap -
di1984HIT:
学习了!!
工作流(Workflow)和BPM的不同
1.什么是MDA
MDA(Model Driven Architecture)是模型驱动架构,它是由OMG定义的一个软件开发框架。它是一种基于UML以及其他工业标准的框架,支持软件设计和模型的可视化、存储和交换。和UML相比,MDA能够创建出机器可读和高度抽象的模型,这些模型独立于实现技术,以标准化的方式储存。MDA把建模语言用作一种编程语言而不仅仅是设计语言。MDA的关键之处是模型在软件开发中扮演了非常重要的角色。
MDA源自于众所周知的把系统操作的规范从系统利用底层平台能力的方式细节中分离出来的思想,MDA提供了一种途径(通过相关的工具)来规范化一个平台独立的系统、规范化平台、为系统选择一个特定的实现平台,并且把系统规范转换到特定的实现平台。MDA的三个主要目标是:通过架构性的分离来实现轻便性、互操作性和可重用性。
在MDA中软件开发过程是由软件系统的建模行为驱动的。下面是MDA的软件开发周期:
MDA生命周期和传统生命周期没有大的不同,主要的区别在于开发过程创建的工件,包括PIM(Platform Independent Model,平台无关模型)、PSM(Platform specific Model,平台相关模型)和代码。PIM是具有高抽象层次、独立任何实现技术的模型。PIM被转换为一个或多个PSM。PSM是为某种特定实现技术量身定做。例如,EJB PSM是用EJB结构表达的系统模型。开发的最后一步是把每个PSM变化为代码, PSM同应用技术密切相关。传统的开发过程从模型到模型的变换,或者从模型到代码的变换是手工完成的。但是MDA的变换都是由工具自动完成的。从PIM到PSM,再从PSM到代码都可以由工具实现。PIM, PSM,和Code 模型被作为软件开发生命周期中的设计工件,在传统的开发方式中是文档和图表。重要的是,它们代表了对系统不同层次的抽象,从不同的视角来看待我们的系统,将高层次的PIM 转换到PSM 的能力提升了抽象的层次。能够使得开发人员更加清晰地了解系统的整个架构,而不会被具体的实现技术所“污染”,同时对于复杂系统,也减少了开发人员的工作量。
MDA的出现,为提高软件开发效率,增强软件的可移植性、协同工作能力和可维护性,以及文档编制的便利性指明了解决之道。MDA被面向对象技术界预言为未来两年里最重要的方法学。当今建模的主要问题在于,对于很多企业来说它只是纸面上的练习。这就造成了模型和代码不同步的问题,代码会被不断修改,而模型不会被更新,这样模型就失去了意义。弥补建模和开发之间的鸿沟的关键就在于将建模变为开发的一个必不可少的部分。MDA 是模型驱动开发的框架,MDA 的愿景是定义一种描述和创建系统的新的途径。MDA 使得UML 的用途走得更远,而不仅仅是美丽的图画。很多专家预言MDA 有可能会带领我们进入软件开发的另一个黄金时代。
2.MDA框架
MDA 将软件系统的模型分离为平台无关模型PIM 和特定平台模型PSM,同时又能通过转换规则将它们统一起来,以这样的方式试图去摆脱需求变更所带来的困境。平台无关模型PIM 是对系统高层次的抽象,其中不包括任何与实现技术相关的信息;特定平台模型PSM是特定平台相关的模型。在MDA 框架中,首先使用平台无关的建模语言来搭建平台无关的模型PIM,然后根据特定平台和实现语言的映射规则,将PIM 转换以生成平台相关的模型PSM,最终生成应用程序代码和测试框架。
MDA框架的“建筑材料”包括:高层次模型;一种或多种标准、精确定义的语言,用来编写高层次模型;如何把PIM变换到PSM的定义;编写这些定义的语言,这种语言能够被变换工具执行;能够执行变换定义的工具;能够执行PSM到代码的变换工具。
上图是MDA的框架,它的主要元素有模型、PIM、PSM、语言、变换、变换定义、以及变换工具。MDA 是一个开放的,中立于软件供应商的架构,它广阔地支持不同的应用领域和技术平台,能够成为应用领域和具体技术平台之间的杠杆。在MDA 开发途径中,PIM 代表对需求的建模,PSM 代表应用具体技术后的模型,这使得MDA 成为需求和技术之间的杠杆;它们各自的改变都可以是相互独立的,不会造成商业逻辑和实现技术的紧密藕合,同时MDA 又可以通过转换来弥补它们之间的鸿沟,从而保护我们的投资。MDA 开发途径使得我们的系统能够灵活地被实现、集成、维护和测试,系统的轻便性、互操作性和可重用性都是可以长期保持的,能够应对未来的变化。
3.MDA的现状
MDA 还处在一个发展的过程中,MDA还在不断的演进。虽然MDA正朝气蓬勃地走来,但是人们也能看出它所存在的问题。MDA最大的好处就是业务模型的持久价值,但是付出的代价是增加了抽象层,而目前看来,层之间的转换并不是我们所期待的那样顺畅,至少,从PIM到PSM,从PSM到代码,这个实现的过程要远比从3GL生成机器代码来得困难。在建模技术方面,UML正在暴露其固有的缺陷,它需要扩展更多的机制来支持精确建模和分析模型,虽然目前OCL为精确建模提供了一定的支持,但是这种支持距离可执行模型的理想还很遥远。回顾MDA的历史,我们可以看出UML的巨大成功为MDA的产生奠定了坚实的基础,同时也感觉到:在由软件工艺到软件工程的漫漫长路中,MDA只不过是向前迈进了一小步,但却给整个软件业掀起了一场波澜,它在模型定义、开发过程等诸多方面都将对未来IT技术产生深远的影响。
目前在MDA开发工具市场上的情形是:由于从PIM 到PSM转换方法的标准化尚未完成,IBM、Borland等大型厂商大都持谨慎态度,虽然也纷纷在他们的开发工具中提供部分的MDA功能,但并没有完全遵循OMG定义的MDA规范。虽然如此,IBM除了在Rational中增加MDA功能之外,在开源项目Eclipse中,也提出了EMF(Eclipse Modeling Framework)这一创新的MDA代码生成系统项目,由此可见IBM对MDA这一发展中的技术的重视程度。Borland公司宣称他们也在关注MDA技术,并且准备在Together中配置基于MDA的模型自动生成功能。相对于业界大厂的冷静和矜持,一些中小厂商反而特别活跃,像Interactive Objects公司著名的ArcStyler、Compuware公司著名的OptimalJ,还有开放源码的AndroMDA等遵循OMG标准规范的MDA工具已在一些项目中得到了广泛的运用,并取得了显著的成效。
4.MDA的相关标准
为了实现MDA这一宏大构想,OMG制定了一系列的标准:
UML:UML被MDA用来描述各种模型。它并不是为MDA而生,但是作为目前最为风行的建模语言,UML已经占据了全球建模语言领域90%的市场份额,成为了建模语言事实上的标准,因此OMG将它作为MDA技术的基础是自然而然的明智选择。它是MDA的基础,也是MDA最有力的武器。
MOF:MOF(Meta Object Facility 元对象机制)是比UML更高层次的抽象,它的目的是为了描述UML的扩展或者其它未来可能出现的类UML的建模语言。虽然MOF也不是为MDA而生的,但是我们可以体味到OMG的工程师们良苦的用心和长远的目光。
XMI:XMI(XML-based metadata Interchange)是基于XML的元数据交换。它通过标准化的XML文档格式和DTDs(Document Type Definitions)为各种模型定义了一种基于XML的数据交换格式。这使得作为最终产品的模型可以在各种不同的工具中传递,这一点是非常重要的,它保证了MDA不会在打破了一种束缚之后再被加上一层新的束缚。
CWM:CWM(Common Warehouse Metamodel 公共仓库元模型)提供了一种数据格式变换的手段,在任意级别的模型上都可以使用CWM来描述两种数据模型之间的映射规则,比如将数据实体从关系数据库变换为XML格式。在MOF的框架下,CWM使得通用的数据模型变换引擎成为可能。
在OMG的蓝图中,UML、MOF、XMI、CWM等一系列标准分别解决了MDA的模型建立、模型扩展、模型交换、模型变换这几个方面的问题。OMG试图通过标准化的定义,扩大MDA的应用范围。同时通过这样一个可扩展的建模语言环境,IT厂商可以自由实现自己的建模语言,以及语言到可执行代码的映射,然而不管怎么样,都必须处于OMG的标准化框架之下。
MDA(Model Driven Architecture)是模型驱动架构,它是由OMG定义的一个软件开发框架。它是一种基于UML以及其他工业标准的框架,支持软件设计和模型的可视化、存储和交换。和UML相比,MDA能够创建出机器可读和高度抽象的模型,这些模型独立于实现技术,以标准化的方式储存。MDA把建模语言用作一种编程语言而不仅仅是设计语言。MDA的关键之处是模型在软件开发中扮演了非常重要的角色。
MDA源自于众所周知的把系统操作的规范从系统利用底层平台能力的方式细节中分离出来的思想,MDA提供了一种途径(通过相关的工具)来规范化一个平台独立的系统、规范化平台、为系统选择一个特定的实现平台,并且把系统规范转换到特定的实现平台。MDA的三个主要目标是:通过架构性的分离来实现轻便性、互操作性和可重用性。
在MDA中软件开发过程是由软件系统的建模行为驱动的。下面是MDA的软件开发周期:
MDA生命周期和传统生命周期没有大的不同,主要的区别在于开发过程创建的工件,包括PIM(Platform Independent Model,平台无关模型)、PSM(Platform specific Model,平台相关模型)和代码。PIM是具有高抽象层次、独立任何实现技术的模型。PIM被转换为一个或多个PSM。PSM是为某种特定实现技术量身定做。例如,EJB PSM是用EJB结构表达的系统模型。开发的最后一步是把每个PSM变化为代码, PSM同应用技术密切相关。传统的开发过程从模型到模型的变换,或者从模型到代码的变换是手工完成的。但是MDA的变换都是由工具自动完成的。从PIM到PSM,再从PSM到代码都可以由工具实现。PIM, PSM,和Code 模型被作为软件开发生命周期中的设计工件,在传统的开发方式中是文档和图表。重要的是,它们代表了对系统不同层次的抽象,从不同的视角来看待我们的系统,将高层次的PIM 转换到PSM 的能力提升了抽象的层次。能够使得开发人员更加清晰地了解系统的整个架构,而不会被具体的实现技术所“污染”,同时对于复杂系统,也减少了开发人员的工作量。
MDA的出现,为提高软件开发效率,增强软件的可移植性、协同工作能力和可维护性,以及文档编制的便利性指明了解决之道。MDA被面向对象技术界预言为未来两年里最重要的方法学。当今建模的主要问题在于,对于很多企业来说它只是纸面上的练习。这就造成了模型和代码不同步的问题,代码会被不断修改,而模型不会被更新,这样模型就失去了意义。弥补建模和开发之间的鸿沟的关键就在于将建模变为开发的一个必不可少的部分。MDA 是模型驱动开发的框架,MDA 的愿景是定义一种描述和创建系统的新的途径。MDA 使得UML 的用途走得更远,而不仅仅是美丽的图画。很多专家预言MDA 有可能会带领我们进入软件开发的另一个黄金时代。
2.MDA框架
MDA 将软件系统的模型分离为平台无关模型PIM 和特定平台模型PSM,同时又能通过转换规则将它们统一起来,以这样的方式试图去摆脱需求变更所带来的困境。平台无关模型PIM 是对系统高层次的抽象,其中不包括任何与实现技术相关的信息;特定平台模型PSM是特定平台相关的模型。在MDA 框架中,首先使用平台无关的建模语言来搭建平台无关的模型PIM,然后根据特定平台和实现语言的映射规则,将PIM 转换以生成平台相关的模型PSM,最终生成应用程序代码和测试框架。
MDA框架的“建筑材料”包括:高层次模型;一种或多种标准、精确定义的语言,用来编写高层次模型;如何把PIM变换到PSM的定义;编写这些定义的语言,这种语言能够被变换工具执行;能够执行变换定义的工具;能够执行PSM到代码的变换工具。
上图是MDA的框架,它的主要元素有模型、PIM、PSM、语言、变换、变换定义、以及变换工具。MDA 是一个开放的,中立于软件供应商的架构,它广阔地支持不同的应用领域和技术平台,能够成为应用领域和具体技术平台之间的杠杆。在MDA 开发途径中,PIM 代表对需求的建模,PSM 代表应用具体技术后的模型,这使得MDA 成为需求和技术之间的杠杆;它们各自的改变都可以是相互独立的,不会造成商业逻辑和实现技术的紧密藕合,同时MDA 又可以通过转换来弥补它们之间的鸿沟,从而保护我们的投资。MDA 开发途径使得我们的系统能够灵活地被实现、集成、维护和测试,系统的轻便性、互操作性和可重用性都是可以长期保持的,能够应对未来的变化。
3.MDA的现状
MDA 还处在一个发展的过程中,MDA还在不断的演进。虽然MDA正朝气蓬勃地走来,但是人们也能看出它所存在的问题。MDA最大的好处就是业务模型的持久价值,但是付出的代价是增加了抽象层,而目前看来,层之间的转换并不是我们所期待的那样顺畅,至少,从PIM到PSM,从PSM到代码,这个实现的过程要远比从3GL生成机器代码来得困难。在建模技术方面,UML正在暴露其固有的缺陷,它需要扩展更多的机制来支持精确建模和分析模型,虽然目前OCL为精确建模提供了一定的支持,但是这种支持距离可执行模型的理想还很遥远。回顾MDA的历史,我们可以看出UML的巨大成功为MDA的产生奠定了坚实的基础,同时也感觉到:在由软件工艺到软件工程的漫漫长路中,MDA只不过是向前迈进了一小步,但却给整个软件业掀起了一场波澜,它在模型定义、开发过程等诸多方面都将对未来IT技术产生深远的影响。
目前在MDA开发工具市场上的情形是:由于从PIM 到PSM转换方法的标准化尚未完成,IBM、Borland等大型厂商大都持谨慎态度,虽然也纷纷在他们的开发工具中提供部分的MDA功能,但并没有完全遵循OMG定义的MDA规范。虽然如此,IBM除了在Rational中增加MDA功能之外,在开源项目Eclipse中,也提出了EMF(Eclipse Modeling Framework)这一创新的MDA代码生成系统项目,由此可见IBM对MDA这一发展中的技术的重视程度。Borland公司宣称他们也在关注MDA技术,并且准备在Together中配置基于MDA的模型自动生成功能。相对于业界大厂的冷静和矜持,一些中小厂商反而特别活跃,像Interactive Objects公司著名的ArcStyler、Compuware公司著名的OptimalJ,还有开放源码的AndroMDA等遵循OMG标准规范的MDA工具已在一些项目中得到了广泛的运用,并取得了显著的成效。
4.MDA的相关标准
为了实现MDA这一宏大构想,OMG制定了一系列的标准:
UML:UML被MDA用来描述各种模型。它并不是为MDA而生,但是作为目前最为风行的建模语言,UML已经占据了全球建模语言领域90%的市场份额,成为了建模语言事实上的标准,因此OMG将它作为MDA技术的基础是自然而然的明智选择。它是MDA的基础,也是MDA最有力的武器。
MOF:MOF(Meta Object Facility 元对象机制)是比UML更高层次的抽象,它的目的是为了描述UML的扩展或者其它未来可能出现的类UML的建模语言。虽然MOF也不是为MDA而生的,但是我们可以体味到OMG的工程师们良苦的用心和长远的目光。
XMI:XMI(XML-based metadata Interchange)是基于XML的元数据交换。它通过标准化的XML文档格式和DTDs(Document Type Definitions)为各种模型定义了一种基于XML的数据交换格式。这使得作为最终产品的模型可以在各种不同的工具中传递,这一点是非常重要的,它保证了MDA不会在打破了一种束缚之后再被加上一层新的束缚。
CWM:CWM(Common Warehouse Metamodel 公共仓库元模型)提供了一种数据格式变换的手段,在任意级别的模型上都可以使用CWM来描述两种数据模型之间的映射规则,比如将数据实体从关系数据库变换为XML格式。在MOF的框架下,CWM使得通用的数据模型变换引擎成为可能。
在OMG的蓝图中,UML、MOF、XMI、CWM等一系列标准分别解决了MDA的模型建立、模型扩展、模型交换、模型变换这几个方面的问题。OMG试图通过标准化的定义,扩大MDA的应用范围。同时通过这样一个可扩展的建模语言环境,IT厂商可以自由实现自己的建模语言,以及语言到可执行代码的映射,然而不管怎么样,都必须处于OMG的标准化框架之下。
发表评论
-
什么是两阶段提交协议
2012-05-08 16:58 1065两阶段提交协议 实现分布式事务的关键就是两阶段提交协议。在此 ... -
使用Eclipse远程调试Tomcat
2012-03-23 22:56 1510有些时候,调试不得不用外网,比如说做支付宝的支付接口,服务器后 ... -
Java compiler level does not match the version of the installed Java project fac
2012-03-02 11:32 1318问题现象:项目图标报错“Java compiler level ... -
WebService的事务处理
2012-03-01 15:03 1560如果你只是要解决两个系统之间的事务同步问题,可以采用判断服务是 ... -
线程池(java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor)的使用
2012-02-29 15:50 2508一、简介 线程池类为 j ... -
Quartz表达式解析
2012-02-08 14:40 807字段 允许值 允许的特 ... -
newCachedThreadPool线程池
2011-11-20 11:35 43034public static ExecutorService n ... -
Apache Mina – 简单的客户端/服务端应用示例
2011-11-19 23:49 5526转自http://javasight.net/2011/05/ ... -
Class.forName()、Class.forName().newInstance() 、New 三者区别!
2011-11-15 09:18 1260终于明白为什么加载数据库驱动只用Class.forName() ... -
Apache MINA 快速入门指南
2011-11-13 12:04 1660最近用到Socket套接字编程,在服务器监听方面还没有具体思路 ... -
apache mina (异步连接框架)实例
2011-11-13 11:53 2067一、介绍 mina(Multipurpose Infrastr ... -
多线程的队列----BlockingQueue
2011-11-11 17:06 985import java.util.concurrent.Arr ... -
Java多线程之Callable接口的实现
2011-11-11 11:39 936import java.util.concurrent.Cal ... -
FutureTask的使用方法和使用实例
2011-11-11 11:23 1240FutureTask是一种可以取消的异步的计算任务。它的计算是 ... -
使用Eclipse(MyEclipse)+ abator自动生成iBatis代码
2011-11-03 00:39 1157一.安装插件Abator Abator for Eclipse ... -
Spring框架下获取Bean的几种方式
2011-11-03 00:06 4087通过xml配置文件 bean配置在xml里面,spri ... -
使用JAX-WS standard Endpoint APIs开发WebService完整的例子
2011-09-29 15:16 2132编程发布WebService方式的完整例子 WS服务端: (1 ... -
Activiti 5.6:子流程(subProcess)
2011-09-22 15:26 12711Activiti 5.6提供了子流程的实现,包括两种基于子流程 ... -
工作流(Workflow)和BPM的不同
2011-09-21 15:31 13541、工作流(Workflow) 在模 ... -
Activiti 5.6:配置与Spring整合
2011-09-21 13:00 11430Activiti 5.6与Spring整合也比较简单,其基本 ...
相关推荐
MDA(Model Driven Architecture,模型驱动架构)是一种软件开发方法论,由OMG(Object Management Group,对象管理组织)提出,旨在通过模型的抽象层次提高软件开发的效率和质量。MDA的核心思想是将软件开发过程中...
模型驱动的体系架构MDA
MDA(Model Driven Architecture,模型驱动架构)是一种软件开发方法论,旨在通过将软件开发过程中的核心元素——模型——提升到主导地位,提高软件工程的效率和质量。MDA由OMG(Object Management Group)制定,其...
《MDA白皮书-模型驱动开发和UML 2.0》深入探讨了模型驱动架构(MDA)和统一建模语言(UML 2.0)在现代软件开发中的核心作用,揭示了这一方法论如何改变软件工程的传统模式,以及其在提升开发效率、增强团队协作和...
MDA(Model Driven Architecture)模型驱动架构,作为对传统软件工程方法学的一种革新,旨在通过建立全面、精确的模型来驱动软件开发的全过程。MDA的核心思想在于,软件开发的每一个阶段都应基于模型,模型不仅指导...
OMG(Object Management Group)是模型驱动架构的主要推动者之一,它提出了模型驱动架构(MDA)的概念。MDA 定义了平台无关模型(PIM)和平台相关模型(PSM)两个概念,PIM 是独立于任何实现技术的模型,而 PSM 是...
2.1 MDA模型驱动架构概念 6 2.2 MDA模型分类 6 2.1.1 模型 6 2.1.2 计算无关模型 7 2.1.3 平台无关模型和平台相关模型 7 2.3 MDA体系结构 8 2.4 MDA相关技术 9 2.3.1 UML统一建模语言 9 2.3.2 MOF元对象设施 10 ...
模型驱动架构(Model Driven Architecture,简称MDA)是一种由对象管理组织(Object Management Group, OMG)提出的软件开发方法论,其主要目的在于通过分离系统规格说明与平台实现的具体细节,从而达到提高软件的可...
模型驱动架构(Model Driven Architecture, MDA)是一种软件开发方法,它强调使用模型作为软件开发的核心,并通过一系列转换过程将高层的抽象模型转化为具体的平台实现。MDA旨在提高软件开发的效率,可重用性,并...
模型驱动架构(MDA)是由对象管理组织(OMG)提出的一种以模型为中心的软件开发方法学,它颠覆了传统的以代码为中心的开发模式。MDA认为建模语言应成为一种编程语言,而不仅是设计语言,并采用模型转换技术来产出...
**模型驱动体系架构(MDA)**是由OMG(Object Management Group)提出的一种标准框架,旨在将业务逻辑与技术实现分离。MDA的核心概念是平台独立模型(PIM)和平台具体模型(PSM)。PIM描述了系统在不受特定技术约束...
MDA(模型驱动架构)是OMG提出的一种软件开发框架,旨在提高开发效率,增强软件的可移植性、可维护性和协同工作能力。MDA的核心是通过模型来驱动软件开发,将模型分为平台无关模型(PIM)和平台相关模型(PSM),...
本文将深入探讨SaaS架构设计的核心要素,包括成熟度模型、RUP的“4+1”视图模式、MDA模型驱动架构以及安全性设计。 首先,SaaS成熟度模型按照应用的可配置性、高性能和可伸缩性分为四级。从定制开发的Level 1到具备...
在《计算机-后端-模型驱动架构研究及在轻量级Web服务器开发中的应用》这份文档中,作者详细探讨了模型驱动架构(Model Driven Architecture,MDA)的概念及其在轻量级Web服务器开发中的应用。该研究背景主要关注于...
### 模型驱动体系结构MDA的实例研究 #### 一、MDA概述 模型驱动体系结构(Model Driven Architecture, MDA)是由Object Management Group (OMG)提出的一种软件开发方法论,旨在解决不同中间件系统之间的集成问题。...
模型驱动架构(MDA)在HLA仿真系统中的应用研究 模型驱动架构(MDA)是由对象管理组(OMG)提出的先进软件开发方法,它强调通过形式化模型来规范和实现系统的互操作性。MDA的核心在于统一建模语言(UML)、XML元...
为了解决这些问题,OMG(Object Management Group)提出了模型驱动架构(Model Driven Architecture, MDA)的概念,这是一种将业务功能模型与实现技术分离的方法论,旨在减少技术变化对系统的影响。在此基础上,xUML...