研磨设计模式之工厂方法模式-1(来自chjavach)

做Java一晃就十年了,最近手痒痒,也决定跟随一下潮流,整个博客,写点东西,就算对自己的知识进行一个梳理和总结，也跟朋友们交流交流，希望能坚持下去。
    先写写设计模式方面的内容吧，就是GoF的23个模式，先从大家最熟悉的工厂方法模式开始，这个最简单，明白的人多，看看是否能写出点跟别人不一样的东西，欢迎大家来热烈讨论，提出建议或意见，并进行批评指正，一概虚心接受，在此先谢过了！
    另外，大家也可以说说最想看到哪个模式，那我就先写它，呵呵，大家感兴趣，我才会有动力写下去！好了，言归正传，Now Go!

工厂方法模式（Factory Method）
1  场景问题
1.1  导出数据的应用框架
        考虑这样一个实际应用：实现一个导出数据的应用框架，来让客户选择数据的导出方式，并真正执行数据导出。
        在一些实际的企业应用中，一个公司的系统往往分散在很多个不同的地方运行，比如各个分公司或者是门市点，公司没有建立全公司专网的实力，但是又不愿意让业务数据实时的在广域网上传递，一个是考虑数据安全的问题，一个是运行速度的问题。
        这种系统通常会有一个折中的方案，那就是各个分公司内运行系统的时候是独立的，是在自己分公司的局域网内运行。然后在每天业务结束的时候，各个分公司会导出自己的业务数据，然后把业务数据打包通过网络传送给总公司，或是专人把数据送到总公司，然后由总公司进行数据导入和核算。
        通常这种系统，在导出数据上，会有一些约定的方式，比如导出成：文本格式、数据库备份形式、Excel格式、Xml格式等等。
        现在就来考虑实现这样一个应用框架。在继续之前，先来了解一些关于框架的知识。

1.2  框架的基础知识
(1)：框架是什么
        简单点说：框架就是能完成一定功能的半成品软件。
        就其本质而言，框架是一个软件，而且是一个半成品的软件。所谓半成品，就是还不能完全实现用户需要的功能，框架只是实现用户需要的功能的一部分，还需要进一步加工，才能成为一个满足用户需要的、完整的软件。因此框架级的软件，它的主要客户是开发人员，而不是最终用户。
        有些朋友会想，既然框架只是个半成品，那何必要去学习和使用框架呢？学习成本也不算小，那就是因为框架能完成一定的功能，也就是这“框架已经完成的一定的功能”在吸引着开发人员，让大家投入去学习和使用框架。

(2)：框架能干什么
        能完成一定功能，加快应用开发进度
        由于框架完成了一定的功能，而且通常是一些基础的、有难度的、通用的功能，这就避免我们在应用开发的时候完全从头开始，而是在框架已有的功能之上继续开发，也就是说会复用框架的功能，从而加快应用的开发进度。
        给我们一个精良的程序架构
        框架定义了应用的整体结构，包括类和对象的分割，各部分的主要责任，类和对象怎么协作，以及控制流程等等。
现在Java界大多数流行的框架，大都出自大师手笔，设计都很精良。基于这样的框架来开发，一般会遵循框架已经规划好的结构来进行开发，从而让我们开发的应用程序的结构也相对变得精良了。

(3)：对框架的理解
        基于框架来开发，事情还是那些事情，只是看谁做的问题
        对于应用程序和框架的关系，可以用一个图来简单描述一下，如图1所示：


图1  应用程序和框架的简单关系示意图


        如果没有框架，那么客户要求的所有功能都由开发人员自己来开发，没问题，同样可以实现用户要求的功能，只是开发人员的工作多点。
        如果有了框架，框架本身完成了一定的功能，那么框架已有的功能，开发人员就可以不做了，开发人员只需要完成框架没有的功能，最后同样是完成客户要求的所有功能，但是开发人员的工作就减少了。
        也就是说，基于框架来开发，软件要完成的功能并没有变化，还是客户要求的所有功能，也就是“事情还是那些事情”的意思。但是有了框架过后，框架完成了一部分功能，然后开发人员再完成一部分功能，最后由框架和开发人员合起来完成了整个软件的功能，也就是看这些功能“由谁做”的问题。

         基于框架开发，可以不去做框架所做的事情，但是应该明白框架在干什么，以及框架是如何实现相应功能的
        事实上，在实际开发中，应用程序和框架的关系，通常都不会如上面讲述的那样，分得那么清楚，更为普遍的是相互交互的，也就是应用程序做一部分工作，然后框架做一部分工作，然后应用程序再做一部分工作，然后框架再做一部分工作，如此交错，最后由应用程序和框架组合起来完成用户的功能要求。
        也用个图来说明，如图2所示：



图2  应用程序和框架的关系示意图

        如果把这个由应用程序和框架组合在一起构成的矩形，当作最后完成的软件。试想一下，如果你不懂框架在干什么的话，相当于框架对你来讲是个黑盒，也就是相当于在上面图2中，去掉框架的两块，会发现什么？没错，剩下的应用程序是支离破碎的，是相互分隔开来的。
        这会导致一个非常致命的问题，整个应用是如何运转起来的，你是不清楚的，也就是说对你而言，项目已经失控了，从项目管理的角度来讲，这是很危险的。
        因此，在基于框架开发的时候，虽然我们可以不去做框架所做的事情，但是应该搞明白框架在干什么，如果条件许可的话，还应该搞清楚框架是如何实现相应功能的，至少应该把大致的实现思路和实现步骤搞清楚，这样我们才能整体的掌控整个项目，才能尽量减少出现项目失控的情况。

(4)：框架和设计模式的关系
        设计模式比框架更抽象
       框架已经是实现出来的软件了，虽然只是个半成品的软件，但毕竟是已经实现出来的了。而设计模式的重心还在于解决问题的方案上，也就是还停留在思想的层面。因此设计模式比框架更为抽象。
      
       设计模式是比框架更小的体系结构元素
       如上所述，框架是已经实现出来的软件，并实现了一系列的功能，因此一个框架，通常会包含多个设计模式的应用。

        框架比设计模式更加特例化
       框架是完成一定功能的半成品软件，也就是说，框架的目的很明确，就是要解决某一个领域的某些问题，那是很具体的功能，不同的领域实现出来的框架是不一样的。
      而设计模式还停留在思想的层面，在不同的领域都可以应用，只要相应的问题适合用某个设计模式来解决。因此框架总是针对特定领域的，而设计模式更加注重从思想上，从方法上来解决问题，更加通用化。

1.3  有何问题
       分析上面要实现的应用框架，不管用户选择什么样的导出格式，最后导出的都是一个文件，而且系统并不知道究竟要导出成为什么样的文件，因此应该有一个统一的接口，来描述系统最后生成的对象，并操作输出的文件。
       先把导出的文件对象的接口定义出来，示例代码如下：

/**

 * 导出的文件对象的接口

 */

public interface ExportFileApi {

    /**

     * 导出内容成为文件

     * @param data 示意：需要保存的数据

     * @return 是否导出成功

     */

    public boolean export(String data);

}

        对于实现导出数据的业务功能对象，它应该根据需要来创建相应的ExportFileApi的实现对象，因为特定的ExportFileApi的实现是与具体的业务相关的。但是对于实现导出数据的业务功能对象而言，它并不知道应该创建哪一个ExportFileApi的实现对象，也不知道如何创建。
        也就是说：对于实现导出数据的业务功能对象，它需要创建ExportFileApi的具体实例对象，但是它只知道ExportFileApi接口，而不知道其具体的实现。那该怎么办呢？



未完待续......