`
kidiaoer
  • 浏览: 822297 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 深圳
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

struts1 与struts2的区别

阅读更多
一.Struts2 的简介
   虽然 struts2 号称是一个全新的框架,但是这仅仅是相对于 struts1 而言的.
   Struts2 和 struts1 相比,确实有很多革命性的改进,但是并不是新发布的新框架.二是另一个框架 WebWork 基础上发展起来的.
   Struts2 没有继承 struts1 的血统,而是继承 webWork 的血统.
   struts2是 WebWork 的升级,而不是一个全新的框架,稳定性和性能等各方面都有很好的保证
   而且吸收了 struts1 和 WebWork 两者的优势,因此是一个非常值得期待的框架
二. Apache Struts2 是一个可扩展的 Java EE WEB框架. 框架设计的目标贯穿整个开发的周期
三. Struts2 和 Struts1 的不同
   Action类:
  - Struts1 要求 Action 类继承一个抽象基类. Struts1 的一个普遍的问题是使用抽象类编程而不是接口
  - Struts2 Action 类可以实现一个 Action 接口,也可实现其他的接口,使可选和定制的服务称为可能.
  - Struts2 提供了一个 ActionSupport 基类去实现常用的接口; Action接口不是必须的,任何有 execute 标识的POJO
对象都可以用作 Struts2 的 Action 对象
   线程模式:
  - Struts1 Action 是单例的模式并且必须是线程安全的,因为仅有 Action 的一个实例来处理所有的请求.单例的策略限制了
Struts1 Action 能做的事情,并且要在开发的时候特别的小心. Action 资源必须是线程安全或者同步的
  - Struts2 Action 对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全的问题
   Servlet依赖:
  - Struts1 Action 依赖于 Servlet API,因为当一个Action被调用 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给 execute() 方法
  - Struts2 Action 不依赖于容器,允许 Action 脱离容器单独的被测试.如果需要的话 Struts2 Action 仍然可以访问初始的 request 和 response
但是,其他的元素减少或者消除了直接访问 HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 的必要性
   可测性:
  - Struts1 Action 测试的一个主要的问题是 execute 方法暴露了 Servlet API (使得测试要依赖容器).一个第三方的扩展
Struts TestCase -- 提供了一套 Struts1 的模拟对象 (来进行测试)
  - Struts2 Action 可以通过初始化, 设置属性,调用方法来测试 "依赖注入" 支持也使得测试更加的容易
   捕获输入:
  - Struts1 Action 使用ActionForm对象来捕获输入.所有的 ActionForm 必须继承一个基类.因为其他的JavaBean 不能用作
ActionForm ,开发者经常创建多余的类捕获输入.动态的 Bean (DynaBeans) 可以作为创建传统的ActionForm选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的 JavaBean
会导致冗余的 JavaBean)
  - Struts2 Action 直接使用 Action 属性作为输入的属性,消除了对第二个输入对象的需求. Action 属性能够通过web页面上的
taglibs 访问. Struts2 也支持 ActionForm 模式
   表达式语言:
  - Struts1 整合了 JSTL ,因此使用 JSTL EL .这种EL 的基本的对象图遍历,但是对集合和索引属性的支持很弱
  - Struts2 可以使用 JSTL ,但是也支持一个更强大的和灵活的表达式语言 -- "Object Graph Notation Language" (OGNL)
   绑定值到页面 (view) :
  - Struts1 使用标准 JSP 机制把对象绑定到页面来访问
  - Struts2 使用 "ValueStack" 技术,使 taglib 能够访问值而不需要把你的页面 (view) 和对象绑定起来
ValueStack 策略允许通过一些列的名称相同但是类型不同的属性重用页面 (view)
   类型的转换 :
  - Struts1 ActionForm 属性通常都是 String 类型的. Struts1使用 Commons-Beanutils 进行类型的转换
每个类一个转换器,对每一个实例来说是不可配置的
  - Struts2 使用OGNL 进行类型的转换. 提供基本的和常用的对象的转换器
   校验 :
  - Struts1 支持在 ActioNForm 的 validate 方法中手动的校验,或者通过 Commons Validator 的扩展来校验.
同一个类可以有不同的校验内容,但不能校验子对象
  - Struts2 支持通过 validate 方法和 XWork 校验框架来进行校验. XWork 校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验
来支持 chain 校验子属性
   Action 执行的控制 :
  - Struts1 支持每一个模块有单独的 Request Processors (生命周期);但是模块中的所有的 Action 必须功效那个相同的生命周期
  - Struts2 支持通过拦截器堆栈 (Interceptor Stacks) 为每一个 Action 创建不同的生命周期.
堆栈能够根据需要和不同的 Action 一起使用

四. Eclipse 中继承 Struts2
  commons-logging-1.0.4.jar
  Struts2框架的日志包
  freemarker-2.3.8.jar 
  Struts2的 UI 标签的模板
  ognl-2.6.11.jar
  对象导航语言包
  struts2-core.2.0.11.jar 
  Struts框架的核心包
  xwork-2.0.4.jar 
  XWork类库,Struts2 基于此构建
五. 案例
  1 基于 Struts2 创建一个简单的登陆项目
  2 导入 Struts2 核心支持包
  3 在 web.xml 中配置 FilterDispatcher
  4 开发 DAO
  5 开发 action
  6 编写前台显示的页面
  7 创建 struts.xml
六. Struts2 处理用户输入信息
  1. 利用 action 类的属性接受用户输入
  2. 利用领域对象接受用户输入
  3. 使用 ModelDriver 模式接受用户输入
分享到:
评论

相关推荐

    struts1和struts2的区别

    ### Struts1与Struts2的主要区别 #### 概述 Apache Struts 是一个用于构建企业级Java Web应用的开源框架。它分为两个版本:Struts1 和 Struts2。虽然两者都基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式,但它们之间存在...

    Struts2与Struts1区别

    Struts2 和 Struts1 是两个著名的 Java Web 开发框架,它们都出自 Apache Software Foundation,但有着显著的区别。Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts...

    转:struts1与struts2的区别

    ### Struts1与Struts2的主要区别 #### 1. Action类的设计差异 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action类必须继承自一个抽象类`org.apache.struts.action.Action`。这种方式可能导致的问题是代码灵活性较低,尤其...

    Struts1与Struts2本质区别

    ### Struts1与Struts2本质区别 #### 1. 在Action实现类方面的对比 - **Struts 1**:要求Action类必须继承一个抽象基类`Action`,这种设计方式意味着开发者必须按照预设的结构来编写代码,灵活性较低。这种通过抽象...

    Struts1与Struts2原理 区别详解汇总

    ### Struts1与Struts2原理及区别详解 #### Struts1原理概述 **Struts1** 是一种基于MVC架构的开源Java Web框架,它主要用于构建动态网站和应用程序。Struts1的核心组件包括ActionServlet、ActionForm以及Action...

    Struts1和Struts2区别

    下面我们将深入探讨Struts1和Struts2的区别。 1. 设计模式: - **Struts1**:基于Front Controller模式,只有一个Servlet(ActionServlet)处理所有请求。它使用Plug-In和Dispatcher机制来实现业务逻辑和视图的...

    struts2 与 struts1的区别

    ### Struts2 与 Struts1 的核心区别 #### 一、架构设计及Action实现方式 **Struts1** 在架构上要求Action类必须继承一个特定的抽象基类,这限制了开发者的灵活性,同时也意味着所有的Action都需要遵循相同的生命...

    struts1和struts2的区别(详细)

    ### Struts1与Struts2的主要区别 #### 一、Action执行机制的不同 - **Struts1**: 在Struts1框架中,Action是基于单例模式的,这意味着所有的请求都会共享同一个Action实例。这就导致了如果在Action中保存实例变量...

    struts1和struts2区别

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...

    Struts2和Struts1的区别,详细点,主要说说Struts2

    ### Struts2与Struts1的主要区别 #### Struts2架构设计与实现方式 - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action...

    struts与struts2的区别

    而Struts2则是在Struts1的基础上进行了全面改进,采用了拦截器(Interceptor)机制,使得处理请求的方式更加灵活和模块化。 **2. 拦截器:** Struts2的核心就是拦截器,它们是基于责任链模式实现的,可以进行一系列...

    Struts1和Struts2的区别和对比

    视图层的绑定方面,Struts1依赖标准JSP机制,而Struts2引入了ValueStack技术,使得taglib可以直接访问值栈中的对象,无需在视图层与对象进行一对一绑定,提高了代码的复用性。 类型转换上,Struts1使用Apache ...

    Struts2和Struts1的什么区别

    在探讨Struts2与Struts1的区别时,我们需深入理解这两个框架的设计理念、架构模式以及它们在实际应用中的表现差异。以下将从多个角度详细分析这两种流行Java Web框架的不同之处。 ### 1. **Action类的区别** #### ...

    Struts1和Struts2的区别和对比.txt

    ### Struts1与Struts2的区别与对比 #### 概述 Struts1与Struts2是基于Java的两种流行的Web应用框架,它们都遵循MVC(Model-View-Controller)设计模式,用于构建结构化的Web应用程序。Struts1是早期版本,在2000...

    struts1与struts2本质区别

    ### Struts1与Struts2的本质区别 #### 一、Action实现类的对比 - **Struts1**:要求Action类必须继承一个抽象基类,这意味着开发者必须遵守框架提供的特定结构,这在一定程度上限制了灵活性。此外,由于依赖于抽象...

    对struts1.x与struts2.x的区别的总结

    Struts1.x与Struts2.x是两种非常流行的Java Web应用程序框架,它们都由Apache软件基金会开发,旨在简化MVC(Model-View-Controller)架构的实现。然而,两者在设计哲学、功能特性以及实现方式上存在显著差异。以下是...

    struts1.x和struts2.x区别

    ### Struts1.x与Struts2.x的主要区别 在深入探讨Struts1.x与Struts2.x的区别之前,我们先来了解一下这两个框架的基本背景。Apache Struts是用于构建企业级Web应用程序的开源框架,它提供了MVC(模型-视图-控制器)...

    struts1与struts2的区别

    【Struts1与Struts2的区别】 Struts2框架并非完全独立的新框架,而是基于WebWork框架进行发展的。WebWork的稳定性和性能为Struts2提供了坚实的基础,使其成为一个融合了Struts1和WebWork优势的强大力量。在设计上,...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics