IE与Firefox在获得对象上的区别

你知道IE与Firefox获得对象上的区别吗，这里和大家简单分享一下，相信本文介绍一定会让你有所收获。

IE与Firefox获得对象上的区别

1.对象问题

1.1Form对象

现有问题：
现有代码这获得form对象通过document.forms("formName")，这样使用在IE能接受，MF不能。
解决方法：
改用作为下标运算。改为document.forms["formName"]
备注
上述的改用作为下标运算中的formName是id而name

1.2HTML对象

现有问题：
在IE中，HTML对象的ID可以作为document的下属对象变量名直接使用。在MF中不能。
document.all("itemName")或者document.all("itemId")
解决方法：
使用对象ID作为对象变量名
document.getElementById("itemId")
备注
document.all是IE自定义的方法，所以请大家尽量不使用。
还有一种方式，在IE和MF都可以使用
varf=document.forms["formName"];
varo=f.itemId;

1.3DIV对象

现有问题：
在IE中，DIV对象可以使用ID作为对象变量名直接使用。在MF中不能。
DivId.style.display="none"
解决方法：
document.getElementById("DivId").style.display="none"
备注
获得对象的方法不管是不是DIV对象，都使用getElementById方法。参见1.2

1.4关于frame

现有问题
在IE中可以用window.testFrame取得该frame，mf中不行
解决方法
在frame的使用方面MF和IE的最主要的区别是：
如果在frame标签中书写了以下属性：

那么IE可以通过id或者name访问这个frame对应的window对象
而mf只可以通过name来访问这个frame对应的window对象
例如如果上述frame标签写在最上层的window里面的htm里面，那么可以这样访问
IE：window.top.frameId或者window.top.frameName来访问这个window对象
MF：只能这样window.top.frameName来访问这个window对象
另外，在mf和IE中都可以使用window.top.document.getElementById("frameId")来访问frame标签
并且可以通过window.top.document.getElementById("testFrame").src='xx.htm'来切换frame的内容
也都可以通过window.top.frameName.location='xx.htm'来切换frame的内容

1.5窗口

现有问题
IE中可以通过showModalDialog和showModelessDialog打开模态和非模态窗口，但是MF不支持。
解决办法
直接使用window.open(pageURL,name,parameters)方式打开新窗口。
如果需要传递参数，可以使用frame或者iframe。
2.总结

2.1在JS中定义各种对象变量名时，尽量使用id，避免使用name。

在IE中，HTML对象的ID可以作为document的下属对象变量名直接使用。在MF中不能，所以在平常使用时请尽量使用id，避免只使用name，而不使用id。

2.2变量名与某HTML对象id相同的问题

现有问题
在MF中，因为对象id不作为HTML对象的名称，所以可以使用与HTML对象id相同的变量名，IE中不能。
解决方法
在声明变量时，一律加上var，以避免歧义，这样在IE中亦可正常运行。
此外，最好不要取与HTML对象id相同的变量名，以减少错误。

1.document.all

Firefox可以兼容document.all，但会生成一条警告。可以用getElementById("*")或者getElementByTagName("*)来代替
不过对于document.all.length等属性，则完全不兼容。

2.parentElement

这个也不兼容。比方说，obj.parentElement.name则应改成obj.parentNode.attributes.getNamedItem("name").nodeValue（不知道如何写得更简洁些）

3.event

W3C不支持windows.event
比方说:
在IE里面


.....  functiononMenuClick()  {  collapseMenu(event.srcElement);  }  工作正常。不过在Firefox中，则改成：

functiononMenuClick(evt)  {  if(evt==null)  evt=window.event;//ForIE  varsrcElement=evt.srcElement?evt.srcElement:evt.target;  //IE使用srcElement,而Firefox使用target  collapseMenu(srcElement);  }   IE和FIREFOX在解析CSS方面的区别

◆对高度的解析

IE：将根据内容的高度变化，包括未定义高度的图片内容，即使定义了高度，当内容超过高度时，将使用实际高度

Firefox：没有定义高度时，如果内容中包括了图片内容，MF的高度解析是根据印刷标准，这样就会造成和实际内容高度不符合的情况；当定义了高度，但是内容超过高度时，内容会超出定义的高度，但是区域使用的样式不会变化，造成样式错位。

结论：大家在可以确定内容高度的情况下最好定义高度，如果真的没有办法定义高度，最好不用使用边框样式，否则样式肯定会出现混乱！

◆img对象alt和title的解析

alt：当照片不存在或者load错误时的提示；

title：照片的tip说明。

在IE中如果没有定义title，alt也可以作为img的tip使用，但是在MF中，两者完全按照标准中的定义使用

结论：大家在定义img对象时，最后将alt和title对象都写全，保证在各种浏览器中都能正常使用

◆其他的细节差别

当你在写css的时候，特别是用float:left（或right）排列一窜图片时，会发现在firefox里面正常而IE里面有问题。无论你用margin:0,还是border:0来约束，都无济于事。

其实这里还有另外一个问题，就是IE对于空格的处理，firefox是忽略的而IE对于块与块之间的空格是处理的。也就是说一个div结束后要紧接着一个div写，中间不要有回车或者空格。不然也许会有问题，比如3px的偏差，而且这个原因很难发现。

非常不走运的是我又碰到了这样的问题，多个img标签连着，然后定义的float:left，希望这些图片可以连起来。但是结果在firefox里面正常而IE里面显示的每个img都相隔了3px。我把标签之间的空格都删除都没有作用。

后来的解决方法是在img外面套li，并且对li定义margin:0，这样就解决了IE和firefox的显示偏差。IE对于一些模型的解释会产生很多错误问题，只有多多尝试才能发现原因。这只是一些简单的区别,在做布局和CSS设计时候可以综合考虑,但最为有效与简单的解决兼容问题还是用TABLE表格,表格在兼容性方面有着不错的表现.

另外在模版的JS设计的时候也需要考虑两者对代码的兼容