答复: 老人‘门’，你们积点儿德吧！

elemark 写道

lixigua 写道

elemark 写道

lixigua 写道

fireflyman 写道

省省吧...不這樣沒賣點...郭德綱事件就可以看出來...雖然郭德綱是說相聲的,但你說他惡劣到那程度,我不信

看全过程视频去。
看完后，郭的弟子给我感觉就是： 滚刀肉。

多谢nereusposeidon给我们提供了新闻的原文
原文说的情况下，这位老人家在已经有人让座的情况下，还非要要求那位女士给让座，我觉得有点儿难以理解。
1.被让座还要挑三拣四，这一点非常难以理解。就跟乞丐嫌我们给的钱少一样，我们是否会后悔给这个乞丐钱？
2.老头子推人对不对？或许不是推，只是动了一下而已。那老头子坐在人家腿上对不对？

关于郭德纲徒弟打人的事儿，真没看过那个视频，还是尊重法律吧。
不过，记者有采访的权力，我们是否有不接受采访的权力呢？
不接受采访，记者架着摄像机硬闯我们家院子，我们应该如何处理呢？
如果记者可以硬闯，那歹徒硬闯是不是也可以？

当我看到打人视频中的时候，看到其弟子的表现，我马上就想到了三个字： 滚刀肉。没曾想，其师傅的表现也是个滚刀肉
（我的高中生涯，周边不乏混混流氓，打人的时候，其言论与郭弟子的言论几乎一模一样；所以当看到其视频，我第一反应就三个字：滚刀肉）。

滚刀肉：　http://www.wangxiaofeng.net/?p=6193

里面的是非曲直，可以就事论事的讨论。不过郭及其弟子的做事套路，确确实实的是滚刀肉套路。

昨天晚上回去结结实实的把所有网上相关的视频都看了一下，发现双方果然是各说各的理。不过我坚持北京台在播放这条新闻的时候应该将所有视频公开，而不仅仅是把剪辑版放出来。
记得早些时候很多门的时候，很多视频就是双方将对各自有利的剪辑后的视频放出来，将对自己有利的观点抬出来攻击对方。
1.郭德纲徒弟一方，对北京电视台的采访一开始并没有采取任何冲动措施。
视频开始的时候，记者根本就连物业这一关都是靠骗才过去的，而且物业保安一直没有同意北京台进入小区并进行采访。女记者敲开郭别墅的门的时候，郭的徒弟在开始的时候不能说是和颜悦色（录像没有拍到脸），但是绝对不是剑拔弩张的状态。
然后视频突然就转到摄像师被打的镜头，中间的从正常谈话到矛盾激化的视频被剪掉。矛盾是如何激化的？
为何会从一开始的正常谈话，突然变成矛盾冲突？
2.北京台记者为什么要说自己是被打得滚下楼梯？
北京台摄影师被打后的视频中说了几次，被打的滚下楼梯，摄影设备也坏了。
可是郭家的视频显示，摄影师是被打跑了，而不是打滚了。而且摄影设备没有坏，好吧。

如果在警方处理这件事情之后，可以将当初北京台拍摄的全版的视频公布出来，大家心中对这件事情一定会有一个最终的结论吧。

滚刀肉这种情况真的存在不少，全国各地各个城市都有，呵呵没有办法。咱们先不论全国所有的滚刀肉是否都应该刑拘，郭别墅这个案子中，是滚刀肉滚到街上触犯了记者同志，还是记者同志去碰滚刀肉的瓷儿？

不过，我想说一句的就是，滚刀肉是一种生活方式，用这种方式可以去打架、耍流氓，也可以来面对骚扰自己的记者。这种方式本身没有错，这种方式所做的某些会带来严重后果的事才是错。
就跟北京台记者一样，偷偷的未经允许的情况下溜进小区，并进行采访。偷偷地溜进去不是错，但是偷偷地溜进别人的家，偷偷地溜进某个单位，偷偷地未经允许的进行拍摄就是错了。
所以拜托lixigua同学，不用反复强调滚刀肉了，凉山上头全是滚刀肉，高球还是太尉会踢球很高雅呢；岳家军很多还都只认识一个字‘岳’呢，天天打仗si人堆里爬出来的，秦桧是当朝状元宰相，写的一手好字呢。
你想用‘滚刀肉’这个词反复强调，引起大家的反感，转移这件事情的矛盾冲突点，我觉得可能比较难以成功。

回楼上:
楼上认为，滚刀肉方式并不值得可鄙，为达某目的(比如为驱赶自己讨厌的某记者)，咱们分歧过大，无法讨论。
我认为，滚刀肉的做法及其可鄙，即使以某种正义的目的，我还是鄙视使用这手段的人。

试图。。转移。。。达到某某目的 不会得逞 ；这种句式太强大了。zxb的套路无可匹敌，暴走。