事务配置

事务配置

Spring动态代理的一个重要特征是，它是针对接口的，所以我们的dao要通过动态代理来让spring接管事务，就必须在dao前面抽象出一个接口，当然如果没有这样的接口，那么spring会使用CGLIB来解决问题。

一般地，使用Spring框架时，可在其applicationContext.xml文件中声明其对hibernate事务的使用：

1. <bean id=”tranManager”
2. class=”org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager”>
3. <property name=”sessionFactory”>
4. <ref bean=”SessionFactoryID” />
5. </property>
6. </bean>
7. <bean id=”transactionInterceptor”
8. class=”org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor”>
9. <property name=”transactionManager”>
10. <ref bean=”tranManager” />
11. </property>
12. <property name=”transactionAttributes”>
13. <props>
14. <prop key=”*”>PROPAGATION_REQUIRED</prop>
15. </props>
16. </property>
17. </bean>
18. <bean id=”proxyCreator”
19. class=”org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator”>
20. <property name=”interceptorNames”>
21. <list>
22. <value>transactionInterceptor</value>
23. </list>
24. </property>
25. <property name=”beanNames”>
26. <list>
27. <value>*Biz</value>
28. </list>
29. </property>
30. </bean>
31.

上述配置是针对Biz后缀的所有接口类中声明的方法进行了事务配置，其事务的传播策略为PROPAGATION_REQUIRED，在在 spring 中一共定义了六种事务传播属性：

PROPAGATION_REQUIRED -- 支持当前事务，如果当前没有事务，就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS -- 支持当前事务，如果当前没有事务，就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY -- 支持当前事务，如果当前没有事务，就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW -- 新建事务，如果当前存在事务，把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED -- 以非事务方式执行操作，如果当前存在事务，就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER -- 以非事务方式执行，如果当前存在事务，则抛出异常。
PROPAGATION_NESTED -- 如果当前存在事务，则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务，则进行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。

前六个策略类似于EJB CMT，第七个（PROPAGATION_NESTED）是Spring所提供的一个特殊变量。
它要求事务管理器或者使用JDBC 3.0 Savepoint API提供嵌套事务行为（如Spring的DataSourceTransactionManager）。

事务嵌套

在我所见过的误解中, 最常见的是下面这种:
引用

假如有两个业务接口 ServiceA 和 ServiceB, 其中 ServiceA 中有一个方法实现如下

1. /**
2. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED
3. */
4. void methodA() {
5. // 调用 ServiceB 的方法
6. ServiceB.methodB();
7. }

那么如果 ServiceB 的 methodB 如果配置了事务, 就必须配置为 PROPAGATION_NESTED

这种想法可能害了不少人, 认为 Service 之间应该避免互相调用, 其实根本不用担心这点，PROPAGATION_REQUIRED 已经说得很明白,
如果当前线程中已经存在事务, 方法调用会加入此事务, 如果当前没有事务，就新建一个事务, 所以 ServiceB#methodB() 的事务只要遵循最普通的规则配置为 PROPAGATION_REQUIRED 即可, 如果 ServiceB#methodB (我们称之为内部事务, 为下文打下基础) 抛了异常, 那么 ServiceA#methodA(我们称之为外部事务) 如果没有特殊配置此异常时事务提交 (即 +MyCheckedException的用法), 那么整个事务是一定要 rollback 的, 什么 Service 只能调 Dao 之类的言论纯属无稽之谈, spring 只负责配置了事务属性方法的拦截, 它怎么知道你这个方法是在 Service 还是 Dao 里 ?

也就是说, 最容易弄混淆的其实是 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 和 PROPAGATION_NESTED, 那么这两种方式又有何区别呢? 我简单的翻译一下 Juergen Hoeller 的话 :

PROPAGATION_REQUIRES_NEW 启动一个新的, 不依赖于环境的 ”内部” 事务. 这个事务将被完全 commited 或 rolled back 而不依赖于外部事务, 它拥有自己的隔离范围, 自己的锁, 等等. 当内部事务开始执行时, 外部事务将被挂起, 内务事务结束时, 外部事务将继续执行.

另一方面, PROPAGATION_NESTED 开始一个 ”嵌套的” 事务, 它是已经存在事务的一个真正的子事务. 潜套事务开始执行时, 它将取得一个 savepoint. 如果这个嵌套事务失败, 我们将回滚到此 savepoint. 嵌套事务是外部事务的一部分, 只有外部事务结束后它才会被提交.

由此可见, PROPAGATION_REQUIRES_NEW 和 PROPAGATION_NESTED 的最大区别在于, PROPAGATION_REQUIRES_NEW 完全是一个新的事务, 而 PROPAGATION_NESTED 则是外部事务的子事务, 如果外部事务 commit, 潜套事务也会被 commit, 这个规则同样适用于 roll back.


那么外部事务如何利用嵌套事务的 savepoint 特性呢, 我们用代码来说话

1. 1. ServiceA {
2. 2.
3. 3. /**
4. 4. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED
5. 5. */
6. 6. void methodA() {
7. 7. ServiceB.methodB();
8. 8. }
9. 9.
10. 10. }
11. 11.
12. 12. ServiceB {
13. 13.
14. 14. /**
15. 15. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRES_NEW
16. 16. */
17. 17. void methodB() {
18. 18. }
19. 19.
20. 20. }

这种情况下, 因为 ServiceB#methodB 的事务属性为 PROPAGATION_REQUIRES_NEW, 所以两者不会发生任何关系, ServiceA#methodA 和 ServiceB#methodB 不会因为对方的执行情况而影响事务的结果, 因为它们根本就是两个事务, 在 ServiceB#methodB 执行时 ServiceA#methodA 的事务已经挂起了 (关于事务挂起的内容已经超出了本文的讨论范围, 有时间我会再写一些挂起的文章) .

那么 PROPAGATION_NESTED 又是怎么回事呢? 继续看代码

1. 1. ServiceA {
2. 2.
3. 3. /**
4. 4. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED
5. 5. */
6. 6. void methodA() {
7. 7. ServiceB.methodB();
8. 8. }
9. 9.
10. 10. }
11. 11.
12. 12. ServiceB {
13. 13.
14. 14. /**
15. 15. * 事务属性配置为 PROPAGATION_NESTED
16. 16. */
17. 17. void methodB() {
18. 18. }
19. 19.
20. 20. }

1. ServiceA { 2. 3. /** 4. * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED 5. */ 6. void methodA() { 7. ServiceB.methodB(); 8. } 9. 10. } 11. 12. ServiceB { 13. 14. /** 15. * 事务属性配置为 PROPAGATION_NESTED 16. */ 17. void methodB() { 18. } 19. 20. }

这种方式也是嵌套事务最有价值的地方, 它起到了分支执行的效果, 如果 ServiceB.methodB 失败, 那么执行 ServiceC.methodC(), 而 ServiceB.methodB 已经回滚到它执行之前的 SavePoint, 所以不会产生脏数据(相当于此方法从未执行过), 这种特性可以用在某些特殊的业务中, 而 PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 都没有办法做到这一点. (题外话 : 看到这种代码, 似乎似曾相识, 想起了 prototype.js 中的 Try 函数 )

2. 代码不做任何修改, 那么如果内部事务(即 ServiceB#methodB) rollback, 那么首先 ServiceB.methodB 回滚到它执行之前的 SavePoint(在任何情况下都会如此),
外部事务(即 ServiceA#methodA) 将根据具体的配置决定自己是 commit 还是 rollback (+MyCheckedException).


上面大致讲述了嵌套事务的使用场景, 下面我们来看如何在 spring 中使用 PROPAGATION_NESTED, 首先来看 AbstractPlatformTransactionManager

1. 1. /**
2. 2. * Create a TransactionStatus for an existing transaction.
3. 3. */
4. 4. private TransactionStatus handleExistingTransaction(
5. 5. TransactionDefinition definition, Object transaction, boolean debugEnabled)
6. 6. throws TransactionException {
7. 7.
8. 8. ... 省略
9. 9.
10. 10. if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
11. 11. if (!isNestedTransactionAllowed()) {
12. 12. throw new NestedTransactionNotSupportedException(
13. 13. ”Transaction manager does not allow nested transactions by default - ” +
14. 14. ”specify 'nestedTransactionAllowed' property with value 'true'”);
15. 15. }
16. 16. if (debugEnabled) {
17. 17. logger.debug(”Creating nested transaction with name [” + definition.getName() + ”]”);
18. 18. }
19. 19. if (useSavepointForNestedTransaction()) {
20. 20. // Create savepoint within existing Spring-managed transaction,
21. 21. // through the SavepointManager API implemented by TransactionStatus.
22. 22. // Usually uses JDBC 3.0 savepoints. Never activates Spring synchronization.
23. 23. DefaultTransactionStatus status =
24. 24. newTransactionStatus(definition, transaction, false, false, debugEnabled, null);
25. 25. status.createAndHoldSavepoint();
26. 26. return status;
27. 27. }
28. 28. else {
29. 29. // Nested transaction through nested begin and commit/rollback calls.
30. 30. // Usually only for JTA: Spring synchronization might get activated here
31. 31. // in case of a pre-existing JTA transaction.
32. 32. doBegin(transaction, definition);
33. 33. boolean newSynchronization = (this.transactionSynchronization != SYNCHRONIZATION_NEVER);
34. 34. return newTransactionStatus(definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
35. 35. }
36. 36. }
37. 37. }

一目了然

1. 我们要设置 transactionManager 的 nestedTransactionAllowed 属性为 true, 注意, 此属性默认为 false!!!

再看 AbstractTransactionStatus#createAndHoldSavepoint() 方法

1. 1. /**
2. 2. * Create a savepoint and hold it for the transaction.
3. 3. * @throws org.springframework.transaction.NestedTransactionNotSupportedException
4. 4. * if the underlying transaction does not support savepoints
5. 5. */
6. 6. public void createAndHoldSavepoint() throws TransactionException {
7. 7. setSavepoint(getSavepointManager().createSavepoint());
8. 8. }

可以看到 Savepoint 是 SavepointManager.createSavepoint 实现的, 再看 SavepointManager 的层次结构, 发现
其 Template 实现是 JdbcTransactionObjectSupport, 常用的 DatasourceTransactionManager, HibernateTransactionManager 中的 TransactonObject 都是它的子类 :

JdbcTransactionObjectSupport 告诉我们必须要满足两个条件才能 createSavepoint :

2. java.sql.Savepoint 必须存在, 即 jdk 版本要 1.4+
3. Connection.getMetaData().supportsSavepoints() 必须为 true, 即 jdbc drive 必须支持 JDBC 3.0

确保以上条件都满足后, 你就可以尝试使用 PROPAGATION_NESTED 了.