关于面试的时候所遇到的几个比较争议的问题

这两天面试的时候两次都遇到同一个场景：面向对象以及MVC框架延伸。
本身是叫我实现一个MVC的应用，按照我自己的想法和思路，用基于iBATIS的思想实现了一个框架。但是这里问题就来了，面试官总是说：“1.你这个我没有看到面向对象在哪里。你的这个与其说是面向对象，还不如说是面向SQL语句。2.并且如果当我某一天数据库的字段改变了呢？岂不是你的SQL语句也要相应的发生改变？3.如果某一天我的数据库由当前的MSSQL转移到了Oracle了呢？你的这些SQL语句根本不可能再用的起来，我会花费更多的成本。”

当时争辩了很多，最后谁也没有说服谁。我这里列举我的一点看法，希望大家指点。

1. 针对SQL返回的对象所做的ORM怎么不是面向对象了？我只是没有像Hibernate那样针对数据库表做映射而已，难道要像这两位面试官他们那样采用Hibernate那样才叫面向对象？（他们都是采用的基于Hibernate的，感觉除了Hibernate之外的其他ORM都不是面向对象）
2. 数据库字段的改变，目前分析存在两种情况，1）字段名称改变，这种情况一般发生的很少，尤其是在项目已经开发到一定阶段了之后；2）字段类型改变，这种情况一般不会发生，在一开始的时候就已经定义好了这个字段的意义；3）字段长度的改变，这种不会影响到我的SQL映射的。所以我认为基于数据库字段的改变的考虑是需要，但在这里他并不是什么致命的问题。
3. 数据库移植这种事情会经常发生吗？难道一个项目在开始做了之后，会经常频繁的转换于多种数据库之间？今天是MSSQL，明天想起了又转向Oracle？另外，数据库移植这件事本身，也是属于一件很庞大的工作量，就算是采用Hibernate这种ORM，难道只在一天之内换了底层数据库然后就可以回去睡大觉？