也谈Java基础的重要性（续）

呵呵，意犹未尽，继续批驳。
banq先生对自己的思维和真正想法并不是了然于胸，我想他不关心的是业务逻辑的实现了，他说他已经很多年不去翻J2SE了，那是因为他已经很多年不是“程序员”了，他不需要使用他的框架去完成一个实际的业务系统，你把这个框架做了，你鼓动别人去使用框架，去学习设计，还有意义吗？如果别人都去提高学习了，都去设计了，就不会有人用他的框架，而如果别人都不用，那他搞那个框架又是为了什么呢？
他说他自己对J2SE都忘记了，那么他是如何完成这个基于Java的框架的？难到都是拷贝别人的代码，然后就是debug？

再说他所谓的向上思维和向下思维，其实不是思维问题，而是开发方法问题，他所谓的向上思维是敏捷开发所推崇的，自底向上实现系统，发现问题就不断的重构系统，而CMM/CMMI以及RUP之类的开发方法就崇尚自顶向下实现，也就是他所谓的向下思维，这些方法的优劣现在本身就没有定论，也不会有定论，需求的不同导致使用不同的开发方法有不同的效果，IBM之类的大公司接单子都是预先浪费了无数的时间确定需求，然后签合同，完全按照合同的内容来执行，他们有资格使用自顶向下设计；而广大的中小软件公司没有那个本事，可怜兮兮的拿下一个单子也只能当孙子，客户让怎么改还不是怎么改？能拿到钱就不错了。所以这些公司使用自底向上就很自然了，因为快捷简单，能够更好的应付需求的变化（当然，要做好也非常的不简单）。

“一个新技术不必关心它是如何做出来的，而是重点研究是如何使用它，使用的场合和条件是什么，这些就是模式啊”，天啊，这个是模式吗？模式是程序内部的设计好不好！怎么会和技术的使用场合和条件扯上关系呢？

“如果我说不学习"数据结构,操作系统,编译原理,数学"，照样可以作出架构优质的高性能Java系 统，你可能不惊奇了，Collection和数据库技术已经就是依据数学结构做出来的，你学了数学结构，自以为懂了很基础知识，碰到 COllection，你就会自然去打开看看，自豪运用你的数学结构理解它一番，可是这些对于你如何使用COllection根本是两个领域的知识(如何 使用Collection是模式领域知识)，这些都是先入为主造成浪费时间，能力不足的表现”
呵呵，他的那个叫做“作出”的吗？据我所知充其量是拼出来的，系统最核心的部分都是别人的（当然，这个也不惊奇，因为他最自豪的就是可以看懂别人的设计和使用别人的成果），当然不需要数据结构了。学习Collection的实现会浪费时间吗？看这个对于设计能力难到没有提高吗？看别人的设计就是能力不足了，想想自己当初是怎么学习设计模式的！
算了，不说了，记得原来gigix就写过一篇文章批驳过他的。

作者: 解惑/Cherami
原载: 也谈Java基础的重要性（续）
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
分类: Java