- 浏览: 677573 次
- 来自: 北京
文章分类
最新评论
-
flyer0126:
freezingsky 写道想想以前自己玩ubuntu的时候, ...
Ubuntu Gnome 1404 64位 WineQQ2013 无法运行解决 -
flyer0126:
kuchaguangjie 写道ubuntu gnome? 我 ...
Ubuntu Gnome 1404 64位 WineQQ2013 无法运行解决 -
kuchaguangjie:
ubuntu gnome? 我已经放弃 ubuntu 桌面了, ...
Ubuntu Gnome 1404 64位 WineQQ2013 无法运行解决 -
freezingsky:
想想以前自己玩ubuntu的时候,在那里wine 个QQ,就觉 ...
Ubuntu Gnome 1404 64位 WineQQ2013 无法运行解决 -
f43310:
不错,学习了!
PHP操作Mysql存储过程
最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架(不包括国内框架),大致对这些框架有个直观上的感受,简单分享一下,对于哪些做框架选型的时候,权当一个参考。 主要参考的框架包括:CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、 Symfony 说明:我对很多框架也没有认真使用,只是简单试用了一下,可能很多看法不成熟或者是错误的,请大家指正,一起成长。 【 CodeIgniter 】 官方网站:http://codeigniter.com 中文网站:http://codeigniter.org.cn 中文手册:http://codeigniter.org.cn /user_guide 视频 教程:http://codeigniter.org.cn/tutorials 测试版本:CodeIgniter_1.6.1 优点: 1. 配置简单,全部的配置使用PHP脚本来配置,执行效率高;具有基本的路由功能,能够进行一定程度的路由;具有初步的Layout功能,能够制作一定程度的界面外观;数据库层封装的不错,具有基本的MVC功能 2. 快速简洁,代码不多,执行性能高,框架简单,容易上手,学习成本低,文档详细;自带了很多简单好用的library,框架适合小型应用 缺点: 1. 把Model层简单的理解为数据库操作 2. 框架略显简单,只能够满足小型应用,略微不太能够满足中型应用需要 评价: 总体来说,拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得,同时能够构造一定程度的layout,便于模板的复用,数据操作层来说封装的不错,并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式,执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错,简洁高效。 【 CakePHP 】 官方网站:http://www.cakephp.org 中文手册:http://www.1x3x.net/cakephp 视频教程:http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp 测试版本:cake_1.1.19.6305 优点: 1. CakePHP是最类似于RoR的框架,包括设计方式,数据库操作的Active Record方式;设计层面很优雅,没有自带多余的 library,所有的功能都是纯粹的框架,执行效率还不错;数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大,对于复杂业务处理比较合适;路由功能,配置功能还不错;自动构建脚手架(scaffold)很强大;适合中型应用;基本实现过了MVC每一层;具有自动操作命令行脚本功能; 2. 文档比较全,在国内推广的比较成功,大部分都知道CakePHP,学习成本中等 缺点: 1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作,严重影响了除了数据库之外的操作能力 2. CakePHP的cache功能略显薄弱,配置功能稍嫌弱;CakePHP不适合大型应用,只适合中型应用,小型应用来说略微的学习成本高了点 评价: 总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表,并且目前发挥着很重要的作用,不少自己写的框架都模仿了 CakePHP的方式,是个里程碑式的产品;CakePHP透露着RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想,作为开发快速应用和原型是绝好的工具;同样,用来做Web2.0网站的开发框架,也是值得选择的。 【 Zend Framework 】 官方网站:http://framework.zend.com 中文手册:http://www.phpeye.com/zf 视频教程:http://framework.zend.com/docs/screencasts 测试版本:ZendFramework-1.5.0 优点: 1. 官方出品,自带了非常多的 library,框架本身使用了很多设计模式来编写,架构上很优雅,执行效率中等;MVC设计中,比较简洁,具有路由功能,配置文件比较强大(能够处理 XML和php INI),各种 library 很强大,是所有PHP框架中各种功能最全面的,包括它不仅是一个框架,更是一个大类库(取代PEAR),这是它的主要特色;能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强),并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class;Cache功能很强大,从前端Cache到后端Cache都支持,后端 Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式;数据库操作功能很强大,支持各种驱动 (适配器) 2. 文档很全,在国内社区很成熟,并且目前不少Web 2.0网站在使用,学习成本中等 缺点: 1. MVC功能完成比较弱,View层简单实现(跟没实现一样),无法很强大的控制前端页面 2. 没有自动化脚本,创建一个应用,包括入口文件,全部必须自己手工构建,入门成本高 3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大,也能够勉强作为大型应用的框架,但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说,还需要一些努力 评价: 作为官方出品的框架,Zend Framework的野心是可以预见的,想把其他框架挤走,同时封装很多强大的类库,能够提供一站式的框架服务,并且他们的开发团队很强大,完全足够有能力开发很强大的产品出来,所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量,如果花费更多的时间去完善框架。同样的,Zend Framework架构本身也是比较优雅的,说明Zend官方是有很多高手的,设计理念上比较先进,虽然有一些功能实现的不够完善,比如View层,自动化脚本等等,这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待的框架,当然,你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。 【 Symfony 】 官方网站:http://www.symfony-project.org 中文网站:http://symfony-project.cn 权威指南:http://www.symfony-project.org /book 学习参考:http://sf.thecodecentral.com 测试版本:symfony- 1.0.13 优点: 1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的,而且我使用时间比较长,但是很多功能还是没有挖掘出来;它完整实现了MVC三层,封装了所有东西,包括 $_POST,$_GET 数据,异常处理,调试功能,数据检测;包含强大的缓存功能,自动加载Class(这个功能很爽),强大的i18n国家化支持;具有很强大的view层操作,能够零碎的包含单个多个文件;非常强大的配置功能,使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为,强大到让人无语;能够很随意的定义各种自己的 class,并且symfony能够自动加载(auto load)这些class,能够在程序中随意调用;包含强大的多层级项目和应用管理:Project --> Application --> Module --> Action,能够满足一个项目下多个应用的需要,并且每层可以定义自己的类库,配置文件,layout;非常强大的命令行操作功能,包括建立项目、建立应用、建立模块、刷新缓存等等; 2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选,因为使用了Symfony,将大大节约开发成本,并且多人协作的时候,不会出现问题,在Project级别定义好基础Class以后,任何模块都能够重用,大大复用代码 缺点: 1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole,不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里,可用可不用 2. 缓存功能无法控制,每次开发调试总是缓存,需要执行 symfony cc, symfony rc 来清除和重建缓存; 3. 效率不是很高,特别是解析模板和读取配置文件的过程,花费时间不少; 4. 学习成本很高,并且国内没有成熟的社区和文档,连中文手册都没有,相应的要掌握所有功能,需要花费比较多的时间 评价: Symfony绝对是企业级的框架,唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西;强悍的东西,自然学习复杂,但是相应的对项目开发也比较有帮助,自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理,觉得是值得,后期的维护成本比较低,复用性很强。相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目,那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题,那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层,需要自己定义,当然了,Symfony支持随意的构造model层。 【 总评 】 以上数款框架,各有特色,而且都是开源项目,不过框架针对的项目不一样,一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目,CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目,Symfony 比较适合大型重量级项目,在项目选型的时候,要充分考虑框架的可以定制性、扩展性,因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。 相对来说,Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强,特别是能够随意定制 model 层的Class,能够非常方便增加自己业务或者数据处理类,我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用,快速开发和原型构建,非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式就是使用它,学习它最好的方式就是看视频。:-) 仁者见仁,智者见智,在项目挑选框架的时候,请先认真考察项目的需求和未来的变化,然后选择合适的框架,让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡,当然了,也许,自己写一个框架更适合。 :-) 泛泛的评价了几款框架,估计很多东西都没有说到点子上,大家就姑且看之,同样欢迎提出看法指正!
评论
3 楼
parabellum_sky
2010-07-23
现在框架很流行
2 楼
flyer0126
2010-06-13
阁下说的是《symfony 权威指南》吧,恩,算式国内比较全面的,版本有点旧,1.0的
1 楼
vb2005xu
2010-06-12
Symfony 有本中文书
发表评论
-
API 中签名的使用
2020-02-14 12:53 528PS:原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢! ... -
Linux安装php-vld扩展
2018-07-26 20:34 1471PS:原创文章,如需转 ... -
PHP判断内网/外网IP
2017-11-08 21:33 1307工作中用到PHP来判断内外网IP,查找资料 ... -
PHP 利用json_decode解析json为null问题解决
2017-07-04 20:21 4846PS:原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢! ... -
PHP垃圾回收机制
2017-05-15 11:55 0PHP 5.3的新的垃圾回收机制(也就是GC)的特点。 ... -
【转】多线程下的fork及写时复制导致的性能问题
2017-01-05 10:59 1375转发文章 原文地址:h ... -
PHP浮点数精度损失问题
2016-10-28 19:42 2166首先抛出一个问题,如下类似: <?p ... -
【转】HHVM是如何提升PHP性能的?
2016-09-06 09:48 763转载文章,原文地址:http://wuduoyi.com/ ... -
【转】PHP的两个特性导致waf绕过注入
2016-08-25 10:10 10951、HPP HTTP参数污染 HTTP参数污染指的是,在 ... -
PHP之APC缓存
2016-01-25 15:29 1176一、APC缓存简介 APC,全称是Alternativ ... -
php in_array的低性能
2016-01-12 15:39 4641PS:原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢! ... -
php 获取文件mime类型的方法
2016-01-06 16:29 1728转载文章,原文地址:http://blog.csdn.ne ... -
apt-get install php5-mcrypt 扩展查不到问题解决
2015-06-25 19:12 747问题记录,以备后期查看。 利用apt ... -
Amfphp简单使用整理
2015-03-04 19:28 2511PS:原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢! ... -
【转】php_screw 1.5:php加密: 安装与使用
2015-01-05 18:32 1559最近想把接口P ... -
Slim与NotORM搭建轻量级curd服务实践
2014-09-04 20:05 3305PS:原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢! ... -
Ubuntu 1404安装Nginx+php5-fpm 502问题解决
2014-08-17 17:14 2652PS:原创文章,如需 ... -
解析PHP中SESSION原理及大型网站应用注意问题
2014-08-13 15:49 1457PHP SESSION原理我们知道,session是在服务器 ... -
VtigerCRM 报错:1REAL: , ROOT: /var/www/crm/Sorry!解决
2014-08-12 12:18 2116PS:原创文章,如需转载,请注明出处,谢谢! ... -
PHP文件上传错误值
2014-07-21 18:00 742switch ($_FILES['Filedata' ...
相关推荐
国外主流php框架比较.pdf
标题中的“国外主流PHP框架对比评测”指的是对几种流行的PHP框架进行分析和比较,以便开发者在选择合适的框架时有所依据。这些框架包括CodeIgniter、CakePHP和Zend Framework。描述中提到,这份评测是对国内使用较多...
本文将对比评测四个在国外广泛应用的PHP框架:CodeIgniter、CakePHP、Zend Framework和Symfony,以帮助开发者在框架选型时做出明智的决策。 首先,CodeIgniter以其轻量级和易用性著称。配置过程简单,通过PHP脚本...
本文档提供了一个简要的框架比较,但深入的技术细节、最佳实践以及每个框架的最新更新和社区动态等都需要开发者在实际应用中进一步研究和学习。选择合适的PHP框架,很大程度上取决于项目需求、团队熟悉度和生态系统...
JavaEE主流开源框架-Struts部分rmvb格式. JavaEE主流开源框架-Struts部分rmvb格式. JavaEE主流开源框架-Struts部分rmvb格式. JavaEE主流开源框架-Struts部分rmvb格式. JavaEE主流开源框架-Struts部分rmvb格式. ...
### 主流ORM框架技术应用——Hibernat与MyBatis详解 #### 一、MVC设计模式概述 在深入探讨ORM框架之前,我们先来了解一下软件工程中的一个重要设计模式——MVC(Model-View-Controller),它对于理解后续ORM框架的...
JavaEE主流开源框架-Spring部分rmvb格式。 JavaEE主流开源框架-Spring部分rmvb格式。 JavaEE主流开源框架-Spring部分rmvb格式。 JavaEE主流开源框架-Spring部分rmvb格式。 JavaEE主流开源框架-Spring部分rmvb格式。 ...
JavaEE主流开源框架-Hibernate,视频文件,供学习使用
流处理框架比较 流处理是对无边界数据集进行连续不断的处理、聚合和分析。流处理系统一般采用有向无环图(DAG),它是任务链的图形化表示,我们用它来描述流处理作业的拓扑。流处理框架需要考虑多个方面,包括运行...
android市面主流侧滑框架,本架构主要实现侧滑出现底部view和首页实现tabhost效果,并且每一个fragment支持使用多个viewpager,很好的处理viewpager一次全部加载问题,可以根据viewpager出现的时候调用初始化页面,...
本文将深入探讨市面主流的Android侧滑框架,并解析其核心概念、实现原理以及应用场景。 1. **SlidingMenu** SlidingMenu是早期流行的侧滑菜单库,它允许开发者在Activity的左侧或右侧添加一个可滑出的菜单。...
84PHP是一个M(Model)V(View)模式开发框架,而没有主流框架中的C(Controller),之所以这样选择是出于性能与简洁度的考量。因此,本框架也就无需进行路由操作,如果您有特别的需求,您可以在服务器中或者虚拟...
Java 主流开发框架演变历程 Java 主流开发框架的演变历程是 Java 开发者不可或缺的知识点。从早期的 JSP+Servlet+JavaBean 到现在的 SpringBoot,Java 主流开发框架经历了多次演变。 一、JSP+Servlet+JavaBean ...
本教程将深入探讨如何整合这些主流框架,以构建高效、灵活且可扩展的Java Web应用程序。 首先,Spring框架作为整个应用的核心,提供依赖注入(DI)和面向切面编程(AOP)的能力,使得代码更加松耦合,易于测试和...
一定要熟悉smsh框架结构和W3C网页标准,本书涵盖这些知识,《Hibernate3.6.10-Final-API规范手册》《Hibernate3.6.10-Final-官方中文参考手册》《JAVA-JDK1.6-API规范手册》《JAVA主流开源框架SMSH培训》《Spring ...