- 浏览: 248078 次
- 性别:
- 来自: 北京
文章分类
最新评论
-
sunlightcs:
http://doc.baba.io/subject/318 ...
FastDFS安装使用实战一(安装篇) -
soartju:
楼上的朋友,这篇文档在写的时候,确实是可以下载的,但是fast ...
FastDFS安装使用实战三(使用篇) -
windy0605:
你确定你的下载可以么
FastDFS安装使用实战三(使用篇) -
osacar:
这个验证码还不错
使用patchca后cookie失效的解决办法 -
soartju:
不是的,是要删除原来系统的。livecd进入系统后,应该可以浏 ...
Ubuntu激活显卡驱动后无法启动(黑屏)的问题修复
转自http://www.iteye.com/topic/186068
在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下,因需要在service(or
Dao)层里把session关闭,所以lazy loading 为true的话,要在应用层内把关系集合都初始化,如
company.getEmployees(),否则Hibernate抛session already closed Exception;
Open Session In View提供了一种简便的方法,较好地解决了lazy loading问题.
它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看
SpringSide),功能相同,只是一个在web.xml配置,另一个在application.xml配置而已。
Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate
session在open状态,使session在request的整个期间都可以使用,如在View层里PO也可以lazy loading数据,如
${ company.employees }。当View
层逻辑完成后,才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
OpenSessionInViewInterceptor配置
- < beans >
- < bean name = "openSessionInViewInterceptor" class = "org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor" >
- < property name = "sessionFactory" >
- < ref bean = "sessionFactory" />
- </ property >
- </ bean >
- < bean id = "urlMapping" class = "org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping" >
- < property name = "interceptors" >
- < list >
- < ref bean = "openSessionInViewInterceptor" />
- </ list >
- </ property >
- < property name = "mappings" >
- ...
- </ property >
- </ bean > ... </ beans >
<beans> <bean name="openSessionInViewInterceptor" class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor"> <property name="sessionFactory"> <ref bean="sessionFactory"/> </property> </bean> <bean id="urlMapping" class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping"> <property name="interceptors"> <list> <ref bean="openSessionInViewInterceptor"/> </list> </property> <property name="mappings"> ... </property> </bean> ... </beans>
OpenSessionInViewFilter配置
- < web-app >
- ...
- < filter >
- < filter-name > hibernateFilter </ filter-name >
- < filter-class > org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter </ filter-class >
- <!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用 OpenSessionInView -->
- < init-param >
- < param-name > singleSession </ param-name >
- < param-value > true </ param-value >
- </ init-param >
- </ filter > ... < filter-mapping >
- < filter-name > hibernateFilter </ filter-name >
- < url-pattern > *.do </ url-pattern >
- </ filter-mapping > ... </ web-app >
<web-app> ... <filter> <filter-name>hibernateFilter</filter-name> <filter-class> org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter </filter-class> <!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView --> <init-param> <param-name>singleSession</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> </filter> ... <filter-mapping> <filter-name>hibernateFilter</filter-name> <url-pattern>*.do</url-pattern> </filter-mapping> ... </web-app>
很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误:
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write
operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn
your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from
transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法
- protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
- HttpServletResponse response,
- FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException {
- SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
- logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter" );
- Session session = getSession(sessionFactory);
- TransactionSynchronizationManager.bindResource(
- sessionFactory, new SessionHolder(session));
- try {
- filterChain.doFilter(request, response);
- }
- finally {
- TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
- logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter" );
- closeSession(session, sessionFactory);
- }
- }
- protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
- throws DataAccessResourceFailureException {
- Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true );
- session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
- return session;
- }
- protected void closeSession(Session session,
- SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException {
- SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
- }
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, FilterChain filterChain) throws ServletException, IOException { SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory(); logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter"); Session session = getSession(sessionFactory); TransactionSynchronizationManager.bindResource( sessionFactory, new SessionHolder(session)); try { filterChain.doFilter(request, response); } finally { TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory); logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter"); closeSession(session, sessionFactory); } } protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory) throws DataAccessResourceFailureException { Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true); session.setFlushMode(FlushMode.NEVER); return session; } protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)throws CleanupFailureDataAccessException { SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory); }
关于绑定session的方式,通过看spring里TransactionSynchronizationManager的实现,发现:它维护一个 java.lang.ThreadLocal类型
的resources,resources负
责持有线程局部变量,这里resources持有的是一个
HashMap,通过TransactionSynchronizationManager.bindResource()方法在map里绑定和线程相关
的所有变量到他们的标识上,包括如上所述的绑定在sessionFactory上的线程局部session。sessionHolder只不过是存放可以
hold一个session并可以和transtaction同步的容器。可以看到
OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode
设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到
TransactionSynchronizationManager,使request的整个过程都使用同一个session,在请求过后再接除该
sessionFactory的绑定,最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决
定是否关闭session。绑定以后,就可以防止每次不会新开一个Session呢?看看HibernateDaoSupport的情况:
- public final void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {
- this .hibernateTemplate = new HibernateTemplate(sessionFactory);
- }
- rotected final HibernateTemplate getHibernateTemplate() {
- return hibernateTemplate;
public final void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) { this.hibernateTemplate = new HibernateTemplate(sessionFactory); } protected final HibernateTemplate getHibernateTemplate() { return hibernateTemplate; }
我们的DAO将使用这个template进行操作.
- public abstract class BaseHibernateObjectDao
- extends HibernateDaoSupportimplements BaseObjectDao {
- protected BaseEntityObject getByClassId( final long id) {
- BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject)getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
- public Object doInHibernate(Session session)
- throws HibernateException{
- return session.get(getPersistentClass(), new Long(id));
- }
- }
- );
- return obj;
- }
- public void save(BaseEntityObject entity) {
- getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity);
- }
- public void remove(BaseEntityObject entity) {
- try {
- getHibernateTemplate().delete(entity);
- } catch (Exception e) {
- throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e);
- }
- }
- public void refresh( final BaseEntityObject entity) {
- getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback(){
- public Object doInHibernate(Session session)
- throws HibernateException {
- session.refresh(entity);
- return null ;
- }
- }
- );
- }
- public void replicate( final Object entity) {
- getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback(){
- public Object doInHibernate(Session session)
- throws HibernateException{
- session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE);
- eturn null ;
- }
- });
- }
- }
public abstract class BaseHibernateObjectDao extends HibernateDaoSupportimplements BaseObjectDao { protected BaseEntityObject getByClassId(final long id) { BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject)getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() { public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException{ return session.get(getPersistentClass(),new Long(id)); } } ); return obj; } public void save(BaseEntityObject entity) { getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity); } public void remove(BaseEntityObject entity) { try { getHibernateTemplate().delete(entity); } catch (Exception e) { throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e); } } public void refresh(final BaseEntityObject entity) { getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback(){ public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException { session.refresh(entity); return null; } } ); } public void replicate(final Object entity) { getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback(){ public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException{ session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE); eturn null; } }); } }
而HibernateTemplate试图每次在execute之前去获得Session,执行完就力争关闭Session
- public Object execute(HibernateCallback action) throws DataAccessException {
- Session session = (!this .allowCreate)SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),
- false );
- SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),
- getEntityInterceptor(),
- getJdbcExceptionTranslator()));
- boolean existingTransaction = TransactionSynchronizationManager.hasResource(
- getSessionFactory());
- if (!existingTransaction && getFlushMode() == FLUSH_NEVER) {
- session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
- }
- try {
- Object result = action.doInHibernate(session);
- flushIfNecessary(session, existingTransaction);
- return result;
- }
- catch (HibernateException ex) {
- throw convertHibernateAccessException(ex);
- }
- finally {
- SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(
- session, getSessionFactory());
- }
- }
public Object execute(HibernateCallback action) throws DataAccessException { Session session = (!this.allowCreate)SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(), false); SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(), getEntityInterceptor(), getJdbcExceptionTranslator())); boolean existingTransaction = TransactionSynchronizationManager.hasResource( getSessionFactory()); if (!existingTransaction && getFlushMode() == FLUSH_NEVER) { session.setFlushMode(FlushMode.NEVER); } try { Object result = action.doInHibernate(session); flushIfNecessary(session, existingTransaction); return result; } catch (HibernateException ex) { throw convertHibernateAccessException(ex); } finally { SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary( session, getSessionFactory()); } }
而这个SessionFactoryUtils能否得到当前的session以及closeSessionIfNecessary是否真正关闭
session,取决于这个session是否用sessionHolder和这个sessionFactory在我们最开始提到的
TransactionSynchronizationManager绑定。
- public static void closeSessionIfNecessary(Session session,
- SessionFactory sessionFactory)
- throws CleanupFailureDataAccessException {
- if (session == null || TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
- return ;
- }
- logger.debug("Closing Hibernate session" );
- try {
- session.close();
- } catch (JDBCException ex) { // SQLException underneath
- throw new CleanupFailureDataAccessException( "Could not close Hibernate session" ,
- ex.getSQLException());
- } catch (HibernateException ex) {
- throw new CleanupFailureDataAccessException( "Could not close Hibernate session" ,
- ex);
- }
- }
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory) throws CleanupFailureDataAccessException { if (session == null || TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) { return; } logger.debug("Closing Hibernate session"); try { session.close(); } catch (JDBCException ex) { // SQLException underneath throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException()); } catch (HibernateException ex) { throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex); } }
在这个过程中,若HibernateTemplate
发现自当前session有不是readOnly的transaction,就会获取到FlushMode.AUTO Session,使方法拥有写
权限。也即是,如果有不是readOnly的transaction就可以由
Flush.NEVER转为
Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限,如果没有transaction,并且没有另外人为地设flush
model的话,则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限,没受保护的则没有。
可能的解決方式有:
1、将singleSession设为false,这样只要改web.xml,缺点是Hibernate
Session的Instance可能会大增,使用的JDBC Connection量也会大增,如果Connection
Pool的maxPoolSize设得太小,很容易就出问题。
2、在控制器中自行管理Session的FlushMode,麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式。
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.update(user);
session.flush();
3、Extend OpenSessionInViewFilter,Override protected Session
getSession(SessionFactory sessionFactory),将FlushMode直接改为Auto。
4、让方法受Spring的事务控制。这就是常使用的方法: 采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
- < bean id = "baseTransaction" class = "org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
- abstract = "true" >
- < property name = "transactionManager" ref = "transactionManager" />
- < property name = "proxyTargetClass" value = "true" />
- < property name = "transactionAttributes" >
- < props >
- < prop key = "get*" > PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </ prop >
- < prop key = "find*" > PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </ prop >
- < prop key = "load*" > PROPAGATION_REQUIRED,readOnly </ prop >
- < prop key = "save*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
- < prop key = "add*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
- < prop key = "update*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
- < prop key = "remove*" > PROPAGATION_REQUIRED </ prop >
- </ props >
- </ property >
- </ bean >
- < bean id = "userService" parent = "baseTransaction" >
- < property name = "target" >
- < bean class = "com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl" />
- </ property >
- </ bean >
<bean id="baseTransaction" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean" abstract="true"> <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/> <property name="proxyTargetClass" value="true"/> <property name="transactionAttributes"> <props> <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop> <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop> </props> </property> </bean> <bean id="userService" parent="baseTransaction"> <property name="target"> <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/> </property> </bean>
对于上例,则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务,如果当前有某个方法,如命名为importExcel(),则因
没有transaction而没有写权限,这时若方法内有insert,update,delete操作的话,则需要手动设置flush
model为Flush.AUTO,如 session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.save(user); session.flush();
尽管Open Session In
View看起来还不错,其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码,这个方法
实际上是被父类的doFilter调用的,因此,我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程:
request(请求)->open
session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并
close session.
一切看起来很正确,尤其是在本地开发测试的时候没出现问题,但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话,那在这期间connection就一直被占用而不释
放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步,一方面可能是页面内容大,response.write的时间长,另一方面可能是网速慢,服务器与用户间传输时
间久。当大量这样的情况出现时,就有连接池连接不足,造成页面假死现象。 Open Session In
View是个双刃剑,放在公网上内容多流量大的网站请慎用。 另外:这样会产生一点危险性,毕
竟把数据库访问的环境放到了表现层。(:用VO)
Hibernate是对JDBC的轻量级对象封装,Hibernate本身是不具备Transaction处理功能的,Hibernate的
Transaction实际上是底层的JDBC Transaction的封装,或者是JTA Transaction的封装,下面我们详细的分析:
Hibernate可以配置为JDBCTransaction或者是JTATransaction,这取决于你在
hibernate.properties中的配置:
#hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory #hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
如果你什么都不配置,默认情况下使用JDBCTransaction,如果你配置为:
hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory
将使用JTATransaction,不管你准备让Hibernate使用JDBCTransaction,还是JTATransaction,我的忠告
就是什么都不配
,将让它保持默认状态,如下:
#hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JTATransactionFactory #hibernate.transaction.factory_classnet.sf.hibernate.transaction.JDBCTransactionFactory
在下面的分析中我会给出原因。
一、JDBC Transaction
看看使用JDBC Transaction的时候我们的代码例子:
- Session session = sf.openSession();
- Transaction tx = session.beginTransactioin();
- ... session.flush();
- tx.commit();
- session.close();
Session session = sf.openSession(); Transaction tx = session.beginTransactioin(); ... session.flush(); tx.commit(); session.close();
这是默认的情况,当你在代码中使用Hibernate的Transaction的时候实际上就是JDBCTransaction。那么
JDBCTransaction究竟是什么东西呢?来看看源代码就清楚了:
Hibernate2.0.3源代码中的类net.sf.hibernate.transaction.JDBCTransaction:
- public void begin() throws HibernateException {
- ...
- if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit( false );
- ...
- }
public void begin() throws HibernateException { ... if (toggleAutoCommit) session.connection().setAutoCommit(false); ... }
这是启动Transaction的方法,看到 connection().setAutoCommit(false)
了吗?是不是很熟悉?
再来看
- public void commit() throws HibernateException {
- ...
- try {
- if (
- session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER )
- session.flush();
- try {
- session.connection().commit();
- committed = true ;
- }
- ...
- toggleAutoCommit();
- }
public void commit() throws HibernateException { ... try { if ( session.getFlushMode()!=FlushMode.NEVER ) session.flush(); try { session.connection().commit(); committed = true; } ... toggleAutoCommit(); }
这是提交方法,看到connection().commit()
了吗?下面就不用我多说了,这个类代码非常简单易懂,通过阅读使我们明白Hibernate的Transaction都在干了些什么?我现在把用
Hibernate写的例子翻译成JDBC,大家就一目了然了:
- Connection conn = ...;
- <--- session = sf.openSession();
- conn.setAutoCommit(false );
- <--- tx = session.beginTransactioin();
- ...
- <--- ... conn.commit();
- <--- tx.commit();
- (对 应左边的两句) conn.setAutoCommit(true );
- conn.close();
- <--- session.close();
Connection conn = ...; <--- session = sf.openSession(); conn.setAutoCommit(false); <--- tx = session.beginTransactioin(); ... <--- ... conn.commit(); <--- tx.commit(); (对应左边的两句) conn.setAutoCommit(true); conn.close(); <--- session.close();
看明白了吧,Hibernate的JDBCTransaction根本就是conn.commit而已,根本毫无神秘可言,只不过在Hibernate
中,Session打开的时候,就会自动conn.setAutoCommit(false),不像一般的JDBC,默认都是true,所以你最后不写
commit也没有关系,由于Hibernate已经把AutoCommit给关掉了,所以用Hibernate的时候,你在程序中不写
Transaction的话,数据库根本就没有反应。
二、JTATransaction
如果你在EJB中使用Hibernate,或者准备用JTA来管理跨Session的长事务,那么就需要使用JTATransaction,先看一个例
子:
- javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup( "javax.transaction.UserTransaction" );
- Session s1 = sf.openSession();
- ...
- s1.flush();
- s1.close();
- ...
- Session s2 = sf.openSession();
- ...
- s2.flush();
- s2.close();
- tx.commit();
javax.transaction.UserTransaction tx = new InitialContext().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); Session s1 = sf.openSession(); ... s1.flush(); s1.close(); ... Session s2 = sf.openSession(); ... s2.flush(); s2.close(); tx.commit();
这是标准的使用JTA的代码片断,Transaction是跨Session的,它的生命周期比Session要长。如果你在EJB中使用
Hibernate,那么是最简单不过的了,你什么Transaction代码统统都不要写了,直接在EJB的部署描述符上配置某某方法是否使用事务就可
以了。 现在我们来分析一下JTATransaction的源代码,
net.sf.hibernate.transaction.JTATransaction:
- public void begin(InitialContext context,
- ...
- ...
- ut = (UserTransaction) context.lookup(utName);
- ...
public void begin(InitialContext context, ... ... ut = (UserTransaction) context.lookup(utName); ...
看清楚了吗? 和我上面写的代码 “tx = new Initial
Context?().lookup("javax.transaction.UserTransaction"); ”是不是完全一样?
- public void commit()
- ...
- ...
- if (newTransaction)
- ut.commit();
- ...
public void commit() ... ... if (newTransaction) ut.commit(); ...
JTATransaction的控制稍微复杂,不过仍然可以很清楚的看出来Hibernate是如何封装JTA的Transaction代码的。
但是你现在是否看到了什么问题? 仔细想一下,Hibernate Transaction是从Session中获得的,tx =
session.beginTransaction(),最后要先提交tx,然后再session.close,这完全符合JDBC的
Transaction的操作顺序,但是这个顺序是和JTA的Transactioin操作顺序彻底矛盾的!!!
JTA是先启动Transaction,然后启动Session,关闭Session,最后提交Transaction,因此当你使用JTA的
Transaction的时候,那么就千万不要使用Hibernate的Transaction,而是应该像我上面的JTA的代码片断那样使用才行。
总结:
1、在JDBC上使用Hibernate 必须写上Hibernate
Transaction代码,否则数据库没有反应。此时Hibernate的Transaction就是Connection.commit而已;
2、在JTA上使用Hibernate
写JTA的Transaction代码,不要写Hibernate的Transaction代码,否则程序会报错;
3、在EJB上使用Hibernate 什么Transactioin代码都不要写,在EJB的部署描述符里面配置
|---CMT(Container Managed Transaction) |
|---BMT(Bean Managed Transaction) |
|----JDBC Transaction |
|----JTA Transaction
关于session
:
1. servlet的session机制基于cookies,关闭浏览器的cookies则session失效即不能用网站的登录功能。
2. Hibernate Session.
1>. session 清理缓存时,按照以下顺序执行SQL语句:
session.save()的实体insert
实体的update
对集合的delete
集合元素的delete,update,insert
集合的insert
session.delete()的先后,执行实体的delete
2>. 默认时,session在以下时间点清理缓存:
net.sf.hibernate.Transaction.commit():先清理缓存,再向数据库提交事务Session.find()或
iterate()时,若缓存中持久化对象的属性发生了变化,就会先清缓存,以保证查询结果正确
3>. Session的commit()和flush()的区别:
flush()只执行SQL语句,不提交事务;commit()先调用flush(),再提交事务
4>. Session.setFlushMode()用于设定清理缓存的时间点:
清理缓存的模式 Session的查询方法 Session.commit() Session.flush() FlushMode.AUTO
清理清理清理 FlushMode.COMMIT 不清理清理清理 FlushMode.NEVER 不清理不清理清
相关推荐
在处理大量数据或者长时间运行的事务时,合理地管理Session的生命周期至关重要,这就涉及到了Hibernate的Session释放模式。本文将深入探讨Hibernate Session的几种释放模式,以及它们在实际开发中的应用和优缺点。 ...
综上所述,Hibernate事务管理涉及到如何有效地处理数据库操作,特别是在使用懒加载时。Open Session In View模式提供了一种解决方案,但同时也需要注意其可能带来的并发问题。正确理解和使用事务管理策略对于构建...
3. **Open Session in View (OSIV)**:在视图渲染阶段保持Session打开,以允许最后时刻的懒加载,但需要注意防止Session泄露。 总的来说,Hibernate中Session的管理是保证多线程环境下数据一致性的重要环节。...
ThreadLocal变量可以绑定到处理请求的线程,使得代码能方便地访问Session,而事务上下文环境也可存储在ThreadLocal中,根据所选的事务划分机制进行管理。这种方式被称为ThreadLocal Session和Open Session in View...
Open Session in View (OSIV) 模式是一种在基于Hibernate的Web应用程序中处理持久化数据的策略,它允许在视图层(例如JSP页面)中安全地访问延迟加载的对象,而无需担心Session已关闭的问题。以下是关于这个模式及其...
Spring框架的延迟加载和声明式事务处理是两个关键特性,...通过合理地使用Open Session in View机制,可以解决延迟加载时Session关闭导致的问题,同时,声明式事务处理则简化了事务管理,提升了应用的效率和可扩展性。
`Open Session In View`的主要作用是在Web请求的开始阶段打开`Hibernate session`,并在请求结束时自动关闭该session。这样做的好处在于,可以确保在整个请求处理过程中session始终处于可用状态,使得在视图(View)层...
Hibernate中获取Session的两种方式代码示例 Hibernate 是一个流行的基于Java的持久层框架,提供了对数据库的访问和操作。Session 是 Hibernate 中一个核心概念,负责管理应用程序与数据库之间的交互。获取 Session ...
4. **使用Hibernate session**:在操作数据时,需先调用`open()`打开Session,完成后及时调用`close()`关闭Session,以释放资源并让连接池回收连接。 5. **Integer与int映射的差异**:使用Integer作为映射类型,...
使用`Session`的`beginTransaction()`、`commit()`和`rollback()`方法可以处理事务。理解事务边界和回滚规则对于确保数据一致性至关重要。 9. 第一次运行与优化 在实际使用中,可能会遇到缓存问题、性能瓶颈等。...
在Spring整合Hibernate的情况下,Session通常通过Transaction Management进行管理,比如使用`Open Session in View`(OSIV)模式或者基于注解的事务管理。 当你尝试在Controller层或者视图层访问懒加载的属性时,...
Session的openTransaction()方法用于开启事务,commit()和rollback()分别用于提交和回滚事务。 2. Transaction接口:处理数据库事务,确保数据的一致性。Transaction接口的begin()、commit()和rollback()方法分别...
Hibernate 是一款强大的Java对象关系映射(ORM)框架,它极大地简化了数据库操作,使得开发者可以使用面向对象的方式来处理数据库事务,而无需关注底层的SQL语句。本实例旨在帮助初学者更好地理解Hibernate框架的...
### Hibernate添加用户知识点详解 #### 一、概述 在Java Web开发中,Hibernate作为一个流行的ORM...此外,Hibernate框架还提供了许多高级特性,如缓存机制、懒加载等,这些特性对于提高系统性能同样具有重要意义。
Session是短暂的,每次数据库操作后应关闭,它提供了open、close、save、update、delete、flush、clear等方法,以及Criteria、HQL和SQL查询。 五、持久化操作 Hibernate支持对象的持久化操作,如增删改查。save()...
文章涵盖了Hibernate的核心接口与类、标识符生成策略、对象生命周期管理、OSIV(Open Session In View)模式、泛型DAO模式、集合映射、组件映射、各种关联关系的映射(一对一、一对多、多对多)、Criteria查询、HQL...
6. **SessionFactory**:SessionFactory是Hibernate的主要组件,负责创建Session。在OSGI中,可能需要在bundle的Activator中创建SessionFactory,并作为服务注册。 7. **Transactions Management**:在OSGI环境中,...
在事务处理方面,Hibernate支持JTA(Java Transaction API)和JDBC事务。`Transaction`接口提供了开始、提交、回滚事务的方法,与数据库的事务管理无缝集成,确保了数据的一致性。 此外,Hibernate的事件监听和拦截...
7. Criteria API与CGLIB代理:Hibernate在处理懒加载时会用到CGLIB代理,这部分内容可能会涉及到如何使用CGLIB和Hibernate结合,以实现透明的懒加载机制。 8. 集合映射与关联管理:Hibernate支持多种集合类型的映射...
= null && session.isOpen()) { session.close(); } } } ``` 现在,你已经准备好使用Hibernate进行CRUD操作了。通过`SessionFactory`获取`Session`,然后使用`Session`的`save()`, `update()`, `delete()`, `get...