深度理解lock

<!--<br /> <br /> Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br /> http://www.CodeHighlighter.com/<br /> <br /> -->lock (thisLock)
{
    // Critical code section
}

thisLock 应该是引用类型，但(object)1 将不会真正起到作用。因为进入lock 代码块时会在 thisLock中加入一个标示符。只要在这个thisLock中有一个标示符其

他线程就会一直等待，直到加锁线程取消标示符。（object）1 虽然是一个对象，但是当另一线程执行到lock(（object）1)时会重新装箱生成一个匿名对象。      


（object）1 类似于：

<!--<br /> <br /> Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br /> http://www.CodeHighlighter.com/<br /> <br /> -->public void a()
{ 
 object thisLock = new Object();
 lock(thisLock)
 {
 }
}

而不是：

<!--<br /> <br /> Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br /> http://www.CodeHighlighter.com/<br /> <br /> -->class ClassA
{
 object thisLock = new Object();
public void a()
{
 lock(thisLock)
 {
 }
}
}

并且：

通常，应避免锁定 public 类型，否则实例将超出代码的控制范围。常见的结构 lock (this)、lock (typeof (MyType)) 和 lock ("myLock") 违反此准则：

• 如果实例可以被公共访问，将出现 lock (this) 问题。

• 如果 MyType 可以被公共访问，将出现 lock (typeof (MyType)) 问题。

• 由于进程中使用同一字符串的任何其他代码将共享同一个锁，所以出现 lock(“myLock”) 问题。

以上引用自MSDN。
上面列的三条，我认为严重程度是越来越深的。
1. lock (this) 可能会有问题，因为不受控制的代码也可能会锁定该对象。这可能导致死锁，即两个或更多个线程等待释放同一对象。
2.线程同步就像是上厕所，你在上厕所前都贴一块牌"有人在上厕所，请等待".（有lock的地方就是厕所，你的牌也总是贴到厕所上，不只是你自家的那就必然是公共的）lock (typeof (MyType))刚好就贴在公共厕所（应该是别人家的厕所）上了，那不是害人吗（另一个厕所也是lock (typeof (MyType))，如果你能保证 别的地方永远不用lock (typeof (MyType))那道无所谓了).
3.在整个应用程序中"myLock"都会引用到同一个示例。为了避免别人也和你使用同样的对象实例最好用一个私有对象。