dwr还是buffalo？

buffalo是国人开发的一个轻量级的AJAX工具，使用起来很方便；但是DWR却是现在最火的，很多流行的实现都是基于DWR的。不知道大家都是怎么选择的啊？是选择简单适用的还是选择最受推崇的呢？如果这两个放在一起用又怎么样呢？会有冲突吗？性能上会有问题吗？

评论

7 楼 littcai 2007-04-26  

庆贺帖子在BAIDU里被搜索到了

6 楼 piaochunzhi 2007-04-10  

郁闷 ，用不好这 东西 ！

5 楼 littcai 2007-04-04  

ahuaxuan 写道

我们一直是用dwr，没有用过buffalo，原因是dwr已经够简单了

buffalo可比dwr简单多了，也不需要XML的配置文件，只要属性文件中定义需要开放的服务就可以了。我这里举buffalo和dwr的例子，只是在思考我们到底该去怎么选择？同样是文件上传，可以有那么多种方式，开源之后，太多的框架出来了，这是好是坏呢？每个人都需要用大量的精力去比较、去选择一个适合自己的，那为什么大家不把精力只放在一个东西上面呢？就像javaeye的圈子一样，劲要往一处使才能发挥它的威力。

4 楼 zelsa 2007-04-03  

自己最熟悉的就是最好的。

3 楼 ahuaxuan 2007-04-03  

我们一直是用dwr，没有用过buffalo，原因是dwr已经够简单了

2 楼 littcai 2007-04-02  

我也比较喜欢buffalo，现在做的东西也是基于它的。但是buffalo相对来说功能还是比较简单的，比如安全性，服务器端执行js等。很多别人写的很好的用户体验都是基于dwr，这样都需要自己再转成buffalo实现的，确实浪费很大精力啊。还有就像prototype和jquery一样，都是很好的东西，也都有很多基于这两个框架实现的东西，想要使用的又不会去重写实现，现在结果就是两个一起用了。
开源东西太多，眼都花了

1 楼 dennis_zane 2007-04-02  

一个项目使用一个ajax remote框架已经足够，至于是dwr还是buffalo，就看你们自己的技术评估了。我个人认为buffalo更为简单易用，而且支持的表单元素绑定功能很舒服。