细说PHP模板引擎

    PHP模板引擎，除官方的Smarty之外，其它开源的模板引擎，不下于成百上千。这是有历史的原因的。
     早期，Smarty早其由于性能上的问题，使得全世界众多的PHP开发者，不得不进一步想弄出更好的模板引擎出来。因为，高并发的高性能要求的大型网站，使用SMARTY，简直就是恶梦。
     到目前为止，PHP模板引擎角然处于春秋战国时代，大量的模板引擎，让衩学者不知所措。从我们国内的基本现状来看，普通公司，对项目要求，必须要使用MVC但其性能要求不高的，基本都是Smarty。因为Smarty作为官方的模板引擎，技术比较普及，找一个程序员也较为方便。国内一些开发框架，也主动集成Smarty。这也造成了，一些官方的模板引擎，在国内得不到普及。
    当然，早期，Smarty虽然那么性能低下，却凭借其提供的Cache争夺了市场。
    近其，我对模板引擎对互联网进行一了些搜索，发现，有官方网站的大概有以下一些：
http://dwoo.org/
http://phpsavant.com/
http://www.twig-project.org/
http://www.templateblocks.com/
http://www.invenzzia.org/en/projects/open-power-libraries/open-power-template
http://www.tinybutstrong.com/
http://www.raintpl.com/
http://www.phpte.com/
http://templatelite.sourceforge.net/
http://www.vivvo.net/vte.php
http://www.phpxtemplate.org/HomePage
http://php-sugar.net/
http://www.feverxl.org/template/
http://www.greaterscope.net/projects/Vemplator
http://phptal.org/
http://quickskin.worxware.com/
http://vlib.clausvb.de/vlibtemplate.php
    不过，这只是其中的一部分，有些可能名不副实。并不是真正的模板引擎。
     从这一现状来看，这是PHP官方一个丰当大的失误。人为地定某一个模板引擎作为官方的东西，作为用来挣钱的工具。但却不是最优秀的，也不是完全利用PHP最强大的优势来解决的方案。
     我们可以从以下几点可以看出：第一，PHP最为强大的是其扩展库。模板原本完全可以用扩展库来解决的，但PHP官方没有这么做。也许，PHP官方，用扩展库，实现了数据库链接池，从而失去了一个挣钱的机会，从而后悔，这也只是一种猜测。
    官方不做，不代表民间无人做，目前，最快的模板引擎：Blitz 模板引擎是一个 PHP 扩展，号称是当前最快的模板引擎。这就是说，它的低层是用C++写成的PHP扩展，而不是PHP源码。具休大家可以参考其网站：
http://alexeyrybak.com/blitz/blitz_en.html
    当然，这是目前唯一发现的一个，其它的均是PHP源码的，不管谁，均说它的速度快，但，有些引擎是不需要测的，一看源码就不想用，100K不到的源码，一堆正则表达式，没有明确提供的模板语言控制结构，函数，过滤器，还说速度快，再愉也没什么大用，更何况，正则越多，性能越低下。不知开发者是如何测试的。
    再有就是，很多代码没有很好的错误与异常管理，可不知，这会让开发者，因为你的错误，而要花去多少他们的不该浪费的时间？
    另外，PHP5现在有DOM，有SPL，国外，有QueryPath实现了对HTML的操作，并由此实现了简单的模板引擎功能，然而，再也没有其它人考虑过，用此技术作出一个良好的模板引擎。这也看出，靠做软件外包的，做项目的，只是应付工作时间内会什么，没有人想到去创造或创新。
    另外，所有模板体系，现在千篇一律师，均是{}模板语言标签。却没有XML命名空间标签。真不知PHP官方是怎样想的，在SF.NET中，SMARTY被称作：Struts for php,但它却没有象struts那样，使用XML命名空间标签。虽说，这能提供更大的灵活性，但是，这却失去了很多原本做JAVA的用户。这可以说是市场策略上的一个相当大的败笔。从历史看，微软为了争JAVA的用户，不惜把VB改得象JAVA，还弄出个C#。但反过来看，Zend Framework中的面向对象的模式，以及象SYMFONY的面向对象的模式，均基本与JAVA等同，完全是用接口类扩展模式。（使用这种模式，使得，框架中不得不多出在堆类文件，并不能够充分发控PHP的特长。）
    此外，象CODEIGNITER干脆就不用模板引擎，而告诉用户，使用PHP的另一种语法模式实现与模板引擎相类似的功能。
    Smarty与Zend Framework作为PHP官方的商业模式，实际上，很多却是阻碍了PHP的良好的发展。
    不过，另外一点则是非常遗憾的，那就是，所有的非官方的模板引擎，至今无一个真正形成气候。其主要原因可能有以下几点：
    早期只是满足于速度改良，一些人因类效率提高了，于是就发布了，不在向其中添加页面Cache，而这却是失去市场的一个主要原因。
    第二个重要原因，那就是，很多开发者，都比较初级，并没有好好了解解Zend之类的大型框架，他们面向的应用开发需求，因而不了解这些需求，更不能应用这些开发思想。
    第三个原因，很多框架，没有很好的文档，使用户无所适从。
    第四个原因，很多框架，只是把源码放到网上，没有建立公司，也没有对应的社区，开源，实际根本上，是需要至少一个方面，或是社区，或是公司，否则，无技术支持，从哪里获得用户？就象现在，我给大家列出的模板引擎，肯定是，有官方网站的，要我选用，我也是选有官方网站的。如果有强大的社区，或公司，那更是我的首选。
    侧如我们去phpclasses.org,或sourceforge.net上去搜索一下，肯定是相当多的。你会感慨，这么多的模板引擎呀！！现在还多出了一个googlecode，上面一样也有很多。很多人以为，放上去就可以了。其实，用户希望的仍是服务。
    第五个原因，那就是，很多开发者，并没有用心去做。有很多框架避然有两年多未更新的，这使得用户无法信任。
    第七个原因，虽然有断方网站，却必须要注册后才下载。我不知这些开发者脑子是不是进水了，如果你的东西确实好，Smarty都不用注册直接下载，而你要注册，不给用户有匿名对你开发的东西拿去与其它进行比较的机会，你如何占领市场？
    第八个原因，那就是，开发者，并不能够足够地从用户角度考虑，要使用模板引擎，则要学习一个新的模板语言，并且相当多的模析语言，并不是简单易学。于是，大家都学Smarty，不如就学Smarty，学了你这个不易学的模板语言，到其它地方，并不一定能用上，浪费时间。
    这方面做得最好的，好象就是symfony template,有5分钟的向导，详细的文档，并且，很工整的面向对象的代码，当然TWIG也是一个不错的模板引擎。DWOO虽说改写了SMARTY，但并不比SMARTY高明多少，只能说是两种不同的风格，或体系。当然，不可否认，DWOO比smarty2肯定快，但现在，相对于smarty3,DWOO又如何了呢？
    模板引擎，或许是PHP永远的一个心结！
   
   

评论

6 楼 rtxbc 2011-06-14  

不能指望模版，在模版上，你即使做的再好，也不会给网站带来多大的速度。
很多都是靠硬件，比如服务器集群，缓存如APC，squid缓存.

个人对模版的认识是开发方便，易维护.

5 楼 cana_xu 2011-01-04  

用过smarty的模板引擎和zend，think，yii的视图。
xml+客户端xsl，还行。

4 楼 faiinlove 2010-10-21  

Blitz还是不错的···
文档：http://www.igaom.cn/blitz-template

3 楼 bardo 2010-06-08  

netroby 写道

模板并不是必须的。
但真要用模板也并无不可。
ecshop就用了smarty.性能也还过得去。
当然，最快的还是php原生标签作为模板，因为解析模板多少要消费一些资源。

是的，目前我们有一项目，最终决定取消模板使用了

2 楼 netroby 2010-05-25  

模板并不是必须的。
但真要用模板也并无不可。
ecshop就用了smarty.性能也还过得去。
当然，最快的还是php原生标签作为模板，因为解析模板多少要消费一些资源。

1 楼 netroby 2010-05-25  

文中有错字，建议发上来之前，可以先较正一下，这样看者比较愉悦。也是严谨务实的一种良好的表率