文字是缺乏力量的

      一直以来都迷信文字的力量，认为文字是人与人之间共鸣和沟通的桥梁。认为文字是记录历史和过去的工具，是雕刻在我们物种身上的痕迹。

      可是最近，越来越感觉到文字的无奈，或者是对话语的无奈。

 

      1.说出这个文字的人的真诚度

      首先说一下文字或者语言发出者的真诚度。有的时候词不达意的确是文字发出者自身的动机问题。就跟斧头一样，拿来砍树可以，拿来砍-人也可以。

      文字是用来沟通的，可是也有人拿文字来欺骗，甚至是拿来诈-骗。所以说文字发出者的真诚度或者动机，可以很大程度上降低文字的力量，或者是逆转文字的力量。让沟通的工具，诱-拐成欺-骗的帮凶。

 

      2.文字的本身的局限，其难以达到的准确度

      文字本身也存在其局限性，就像画笔无法完全映射山川，照片也难以全面还原现场一样。

      对于描述一个流程，文字大多数情况下是比较称职的。无非是首先、然后、再然后、最后和最终。但是描述一种意境，描述一种味道，描述一个逻辑，有的时候文字就会非常吃力了。

      对于法式大餐，很多文字包括电影等形式都有大量的描述和记叙，但是用一亿字也无法让读者把蜗牛的味道映射到舌头上。

      对于意境，更是难以叙述。佛家禅理，很多情况下都只能像圣经一样讲故事，因为很多意境只有经历了，只有思索了，才能体会其中万一。直接用语言告诉信众某一个道理，或者某一个修炼的境界，是非常不可能的事情。

      所以文字本身也有其局限，限定了文字的使用范围和力度。

 

      3.文字使用者的本身的技巧

      文字使用者本身的能力也有高低之分，风格也有犀利、绵密和粗犷的风格。所以其本身的技巧也会影响到文字所要达到效果。

      金庸擅长构建广阔的故事背景与历史脉络，古龙擅长解构特定的场景，倪匡擅长记叙怪诞的情节。各有所长，各有所短，风格形成了特色，也影响了全局。

 

      4.文字接受者的背景

      最最重要的因素是文字受众的背景。文字受众的不同，可以颠覆性的影响文字的效果。比如给一名严格的历史研究人员和一名普通学生看玄幻小说，或斥之为垃圾，或捧之为经典。

      再比如给编程人员看梵文佛经，给佛教信徒看Think in JAVA，其笑果可想而知了。夏虫不可言冬雪，就是这个道理了。一个没有相关背景的人，是无法接受某一特定场景的话语的。放之四海皆准的书，除了百家姓，恐怕是没有了。

 

      综合以上所说，我个人严重相信：不用去苛求自己的文字让所有人理解，只要自己文字的目的受众能够了解或者理解一点，就已经是大胜利了。

      所以，有些事情，难以解释，也就不用去解释了。随他去吧呵呵

 

                                                   elemark

                                    草稿于：   2010年5月10日

                                    结稿于：   2010年5月14日13:32:55