众多有关Flash的文章对于Flash平台策略的影响

http://www.7yue.com/post/444.html

 

最近在网络上又有众多的关于围绕Flash的文章出来，比如某媒体转译国外媒体的IE9不支持Flash的文章（100%的误读），还有就是若干 Apple与Adobe最近之间围绕Flash技术的观点和辩驳（上到Jobs这样全球最佳CEO，下到我们国内的大群Web开发者），此外还有若干第三 方媒体和社区的评论，总之而言，就是针对目前处于风口浪尖的HTML5和Flash两者之间展开。

作为Flash技术的传播者，我最近没 有发表什么辟谣，反击和澄清之类的文章，是因为我有着自己的看法。今天这篇博文是希望在不耽误大伙五一节日休息的大好日子里，能够让各位看客以轻松的方式 (没有技术对比和分析）读完它。

在网络媒体大肆炒作有关于Flash,苹果和HTML5的同时，我恰恰觉的现在的时机没有必要去过于击溃 那些FUD，让我来跟大伙聊聊我们目前Flash Platform在中国的推进状况，我在1999年开始接触Flash，2004年加入Macromedia，2008年底成为Flash Platform平台技术传教士，2010年，我看到了Flash Platform在中国前所未有的机会（当然也有挑战和困难，我们稍后说）。

1. 2009年，我们中国的Flash开发者（Adobe将使用AS3,Flex Framework & SDK, Flex Builder, Flash Builder, Flash Pro的开发人员统一归为Flash开发者）的增长数量，全球排名第二，仅次于美国，高于欧洲和印度。2010年第一季度，我们中国的Flash开发者数 量的增长率已经跃居全球第一，超过美国，TourdeFlex的使用监测表明，中国的Flex开发人员的在TourdeFlex上参考范例和学习的使用次 数已经跃居全球第一。
2. 4月21日，Adobe在北京举行了Flash平台技术峰会（收费的会议），原本计划1000人的峰会（我们只租用了国际会议中心1000人的会议厅）， 结果到场1200人，大会的Keynote阶段，全场爆满，走廊，会议厅后面站满了开发者，这是我在中国从事Flash和RIA技术10年来参加的开发者 活动第一次遇到这样的情况（收费的活动以前从没有过这样的现象）。
3. Flash Builder, Flash Pro和Flash Catalyst, Flex SDK的下载数量，2010年上半年也高居全球前三。
4. Flex专业开发认证将在2010年完成并实施，国内计划在开设Flex开发课程的著名大学超过10所（2008年是0所）。
5. Adobe中国开始和国内的大型公司开始围绕Flash和AIR进行实质的项目合作，其中宣布的有基于新浪微薄的AIR客户端，此外还有一些即将公布的项 目。
由于涉及到公司的策略，很多细节我不便公开透露，但是我所看到的是Flash平台技术在中国强有力的增长和大把的机会，我把flash Player 10.1在移动平台，尤其是Android和chrome上的开动视为又一次技术领域内的强力合作。

所以，HTML5和 Flash，Apple与Adobe的分歧等等媒体刊登的文章，完全没有影响到我们的核心目标：以Flash为创作的组织，群体，社区和人群，就像我们常 说的一句话：观众的眼睛是雪亮的。我们平台技术的这些核心开发者群体，处于一个清者自清的状态，干好自己手头的事情，挣好自己的钱成为了我们共同的目 标，Flash和Flex开发人员的工作需求数量也不断增多，同时Flash和Flex开发人员薪金待遇也不断攀升也成为不争的事实（不信的朋友，去 9RIA.com看看吧）。
那么，这些争论不休的文章和评论是对Flash Platform的负面影响是什么呢？我认为有以下几点：
1. 社区。 对于还从未接触过Flash，Flex的开发人员，比如Java,.net的国内开发人员，可能他们在寻求新的技术，谋求更高的待遇时，看到这些文章，对 他们的技术选择造成了影响，他们可能不会去选择Flash，Flex，可能对HTML5充满期待。我们在争取这些人加入到Flash开发设计阵营上遇到了 一些阻力，但是阻力还不是很明显，原因我不想多说，如果非常想知道的话，去看看各大招聘站点和开发者社区上贴出来的HTML5的工作需求数量就知道了（我 对是否能在国内站点上搜索到以HTML5为核心的开发工作需求的岗位数量表示怀疑）。
2.最终用户，这里可能有一些影响，我不确定，无非就是他们 认为Flash过时了，但是Flash技术的推广在我看来，是靠杀手级应用来带动的，不是靠安装量来带动的，Flash Player 之所以有98%以上的安装量，不是因为Adobe花了多少钱砸在了安装普及，绑定安装上，而是因为有了大量的应用，才有的98%这个数字。这个主次理论使 得我和我所在的团队在推广Flash技术上有着非常清晰的策略。最终用户关心的是你的应用是不是好玩，好用，渴望去用，而不是关心你的应用是否使用 Flash，Silverlight，JavaFX还是HTML5开发。
3. 国内企业（尤其是有政府背景的项目）在技术选型上，秉承了很“特别”的传统，就是技术的好坏不能成为是否实现这个项目的最终因素，跟Flash是不是最好 的RIA技术也没关什么关系。但是Flash在开发设计工作流上的生产效率，已经越来越多的打动了更多的企业采用Flash来实施表现层项目。因此，这些 文章和论点的出现可能会对这些企业的决策者造成一定影响，比如Flash不完全开放，Flash不是开源标准，Flash有安全问题等等被媒体夸大的观点 都成为某些国内企业业务决策人的论点的支持。但是我认为这不是什么致命的问题，因为客户本身就是需要被教导的，只要你从公正的态度，长远的眼光，可互相信 任的长期合作关系出发去教育他们，他们还是可以成为你优秀的技术合作伙伴。
4.跨国公司，除了微软仍然会推自家的SL，APPLE仍然会作为最封 闭的公司（没有之一）大谈“开放”之外，其他各行业的跨国公司在IT技术的选型上都有着敏锐的眼光，成本，效率，设计与开发流程，部署，展现，可学习的范 例等等，他们都会考虑到，这些沸沸扬扬的文章或许会给他们造成一些困惑，但是专业的态度和SWOT分析，将不会阻碍Flash在企业RIA领域的脚步。

关 于这些文章是否对Flash技术的推广造成了极端负面的影响？我认为完全没有，从另一个角度看问题，足以见得Flash技术的强大，和其所面临的机遇。
1. Flash，一个基于插件形式的富媒体技术，通过这些与HTML5对比的文章，前所未有的强化了Flash的知名度，尽管我们的策略并不是让Flash在 网民面前多出名（他们知不知道所用的内容是Flash开发的，完全不重要），但是这也的确给Flash提升了知名度。:D
2. 一个全球最佳CEO，从他的嘴里三天两头的跳出对Flash技术的评论，足以见得他从内心是多么的看重Flash技术，试问，还有第二个基于插件的技术平 台让乔布斯如此夜不能眠么？能够被乔布斯天天挂在嘴边喷来喷去的公司一定是NB的公司（Google），能够被他喷来喷去的技术一定是NB到影响他业务模 式的技术（Flash）。他除了自己的Apple之外，还有几个能看上眼的，实属荣幸啊。

结论，作为Adobe公司，应该更加重视此次机 遇和挑战，不断优化Flash技术，从客户端到工具，从服务到社区。同时，将HTML5这种标准化语言也纳入自己的工具集合，两者我都支持，毕竟 Adobe是上市公司，是要盈利的，提供完美的工具和服务才是盈利的最终目的，而Flash和HTML则完全可以齐头并进，同时作为平台技术的一部分来整 合，以支持最牛的设计开发工具套装和服务。相信我，我从来不抵触HTML5，我在2007年讲Flash平台的时候，印象最深刻的就是公司的幻灯中，将3 个技术纳入了平台策略，Flash,PDF还有一个就是HTML，管它是5还是6呢。作为开发者，我们要擦亮眼睛，不要人云亦云，选择你最喜欢又能最赚钱 的技术，才是你工作和生活的快乐之本。

本文最后，祝各位读者愉快！（不要说我是5毛党，我本身就是Adobe的，我站在Flash这一 边，同时我也看好未来HTML5和Flash整合的威力）